1cs-93/2015 — art. 328 al. 1 CP

Dosarul nr. 1-cs-93/2015 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 26 iunie 2015 mun. Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componență: președinte – Nicolae Gordilă, judecători –Ion Guzun și Liliana Catan, examinînd cererea privind strămutarea judecării cauzei penale, înaintată de învinuitul Furdui Ion, în comiterea infracțiunii prevăzute de art. 328 alin. (1) Cod penal, C O N S T A T Ă : 1. La 22 iunie 2015, Furdui Ion a depus cerere de strămutare a dosarului penal în privința sa, din Judecătoria Buiucani, mun. Chișnău, în altă instanță egală în grad. Petiționarul a invocat că învinuitul a activat în cadrul Judecătoriei Buiucani, num. Chișinău în calitate de executor judecătoresc, ulterior după crearea DEDJ a activat în calitate de director al Direcției de Executare Buiucani al DEDJ, ulterior șef al Oficiului de Executare Buiucani și pe întreaga perioadă de activitate a avut relații de activitate cu Judecătoria Buiucani.

Totodată a menționat că, cunoaște toți judecătorii și colaboratorii din cadrul acestei instanțe și consideră că examinarea cauzei penale de către Judecătoria Buiucani nu va fi obiectivă, rapidă, completă, care ar asigura desfășurarea normală a procesului 2. Verificînd cererea de strămutare, în raport cu prevederile legii, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție consideră că, aceasta urmează a fi respinsă, reieșind din următoarele considerente. Conform art. 46 alin. (1), 47 alin. (1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei rapidă și se asigură desfășurarea normală a procesului.

Sub acest aspect se atestă, că argumentele invocate de petiționar și reproduse în pct. 1 din prezenta decizie nu sunt relevante împrejurărilor care ar genera vre-un temei de drept din categoria celor enunțate pentru strămutarea cauzei penale la o altă instanță egală în grad. Esența motivelor menționate denotă o eventuală situație de incompatibilitate a tuturor judecătorilor din Judecătoria Buiucani, mun. Chișinău, soluționarea căreia prevede o altă procedură, stipulată în art. 33-35 Cod de procedură penală. Circumstanțele expuse impun, astfel, soluția respingerii cererii respective, ca fiind neîntemeiată. 1 Astfel, lipsesc temeiuri prevăzute de art. 46 Cod de procedură penală pentru strămutarea cerută.

Concomitent, Colegiul penal atenționează asupra faptului că, instanța de judecată urmează să ia toate măsurile prevăzute de lege în vederea netergiversării judecării cauzei și adoptării hotărîrii în strictă conformitate cu legea. 3. În conformitate cu prevederile art. 46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție, D I S P U N E : Respinge cererea declarată de învinuitul Furdui Ion privind strămutarea judecării cauzei penale, ca fiind neîntemeiată. Încheierea nu este susceptibilă căilor de atac. Pronunțată integral la 26 iunie 2015. Președinte Judecător Judecător Nicolae Gordilă Ion Guzun Liliana Catan 2