1cs-9/2015 — art. 313 CPP

Dosarul nr. 1cs-9/2015 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 16 ianuarie 2015 mun. Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componență: Președinte Nicolae Gordilă, Judecători Iurie Diaconu, Elena Covalenco, examinînd, în lipsa părților, cererea de strămutare a judecării cauzei la o altă instanță egală în grad, înaintată de petiționarul Duca Ion, mun. Chișinău, s. Dobrogea, str. Ion Creangă 1, ap. 37 C O N S T A T Ă : 1. Petiționarul Duca Ion a adresat Curții Supreme de Justiție o cerere, în care solicită strămutarea judecării cauzei nr. 10-526/14, privind plîngerea declarată împotriva acțiunilor organului de urmărire penală, de la Judecătoria Buiucani, mun. Chișinău la o altă instanță egală în grad.

Petiționarul a invocat că judecătorul Ion Morozan nu este obiectiv și imparțial. Fiind înaintate cereri de recuzare, toate au fost respinse. Judecătorii din Judecătoria Buiucani, mun. Chișinău sunt colegi de serviciu cu judecătorul Ion Morozan, astfel aceștia nu pot fi obiectivi. Modul cum este examinată cauza în Judecătoria Buiucani, mun. Chișinău fac bănuieli legitime și rezonabile că nepărtinirea judecătorilor ar putea fi știrbită de circumstanțele pricinii și de calitatea participanților la proces. Ținînd cont de existența motivelor care pot pune la îndoială obiectivitatea și nepărtinirea judecătorilor din Judecătoria Buiucani, mun. Chișinău, ce prejudiciază interesele justiției, este necesară strămutarea cauzei într-o altă instanță din mun.

Chișinău, pentru evitarea tuturor suspiciunilor. 2. Soluționînd cererea nominalizată, Colegiul penal concluzionează, că aceasta urmează a fi respinsă, din următoarele considerente. 1 Conform art. 46 alin. (1), 47 alin. (1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei rapidă și se asigură desfășurarea normală a procesului. Sub acest aspect se atestă, că argumentele invocate de petiționar și reproduse în pct. 1 din prezenta decizie nu sunt relevante împrejurărilor care ar genera vre-un temei de drept din categoria celor enunțate pentru strămutarea cauzei penale la o altă instanță egală în grad.

Esența motivelor menționate denotă o eventuală situație de incompatibilitate a judecătorului, soluționarea căreia prevede o altă procedură, stipulată în art. 33-35 Cod de procedură penală. Circumstanțele expuse impun, astfel, soluția respingerii cererii respective, ca fiind neîntemeiată. 3. În conformitate cu art. 48 alin. (2), 49 alin. (1) și (5), 341 alin. (5) Cod de procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție, D I S P U N E: Respingerea cererii petiționarului Duca Ion, despre strămutarea judecării cauzei nr. 10-526/14, privind plîngerea declarată împotriva acțiunilor organului de urmărire penală, de la Judecătoria Buiucani, mun. Chișinău la o altă instanță de judecată egală în grad.

Încheierea este irevocabilă. Președinte Nicolae Gordilă Judecători Iurie Diaconu Elena Covalenco 2