1cs-11/2015 — art. 171 alin. 3 lit.b Cod penal
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art. 171 alin. 3 lit.b Cod penal
- Temei legal
- art. 46 CPP
1cs-11/2015 — art. 171 alin. 3 lit.b Cod penal (Curtea Supremă de Justiție, 2015)
Dosarul nr. 1cs-11/2015
Curtea Supremă de Justiție
Î N C H E I E R E
21 ianuarie 2014 mun. Chișinău
Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție
în componență:
Președinte Nicolae Gordilă,
Judecători Iurie Diaconu, Elena Covalenco,
examinînd cererea de strămutare, la o altă instanță egală în grad, a judecării
cauzei în privința inculpatului
Chiruța Serghei Mihail,
acuzat în baza art. 171 alin. (3) lit. b) Cod penal,
C O N S T A T Ă :
Președintele Judecătoriei Călărași, Grigore Dașchevici, a adresat Curții
Supreme de Justiție o cerere, în care solicită strămutarea judecării cauzei penale
privind învinuirea inculpatului Chiruța Serghei în baza art. 171 alin. (3) lit. b) Cod
penal, de la Judecătoria Călărași la o altă instanță egală în grad.
Motivul este că inculpatul, în conformitate cu prevederile art. 16 alin. (6),
172 alin. (3) lit. a) Cod penal, este acuzat de săvîrșirea unei infracțiuni excepțional
de gravă, pentru care legea penală prevede detențiunea pe viață.
Potrivit art. 30 alin. (3) Cod de procedură penală, cauzele penale asupra
infracțiunilor excepțional de grave, pentru săvîrșirea cărora legea prevede pedeapsă
cu detențiune pe viață, se judecă în primă instanță, la decizia motivată a
președintelui instanței judecătorești, în complet format din 3 judecători.
Totodată, formarea completului din 3 judecători în cadrul Judecătoriei
Călărași la moment nu este posibilă deoarece la moment, în judecătoria Călărași
activează doar trei judecători - Grigore Dașchevici, Marcel Juganari și Valentina
Criucicova.
Însă, judecătorul Marcel Juganari, îndeplinind atribuțiile judecătorului de
instrucție, a audiat în cadrul urmăririi penale, în condiții speciale, partea vătămată
minoră și, conform art. 33 alin. (3) Cod de procedură penală, nu poate participa la
o nouă judecare a acestei cauze (f.d. 86).
1
Astfel, disponibili sunt doar 2 judecători a-i instanței – V. Criucicova și G.
Dașchevici .
Soluționînd cererea nominalizată, Colegiul penal al Curții Supreme de
Justiție concluzionează, că aceasta urmează a fi admisă, din următoarele
considerente.
Conform art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală Curtea Supremă de
Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă
instanță egală în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține
soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a
procesului.
Sub acest aspect se atestă, că argumentele invocate de petiționar și reproduse
în pct. 1 din prezenta decizie sunt relevante împrejurărilor care generează temeiul
strămutării cauzei, dat fiind că în Judecătoria Călărași actualmente nu există
posibilitatea formării completului din 3 judecători pentru judecarea cauzei
menționate.
Circumstanțele expuse impun, astfel, soluția admiterii cererii respective, ca
fiind întemeiată.
În conformitate cu art. 39 alin. (6), 46-49 Cod de procedură penală,
Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție,
D I S P U N E:
Admiterea cererii Președintelui Judecătoriei Călărași, Grigore Dașchevici, și
strămutarea judecării cauzei penale în privința inculpatului Chiruța Serghei Mihail,
acuzat în baza art. 171 alin. (3) lit. b) Cod penal, de la Judecătoria Călărași la
Judecătoria Strășeni.
Încheierea este irevocabilă.
Președinte Nicolae Gordilă
Judecători Iurie Diaconu
Elena Covalenco
2