1cs-160/2014 — art. 171 alin. 3 lit. a, b, 172 alin. 3 lit. a, a/1 CP

Dosarul nr. 1cs-160/2014 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E Î N C H E I E R E 01 octombrie 2014 mun. Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componență: președinte – Nicolae Gordilă, judecători – Ion Guzun și Elena Covalenco, examinînd cererea de strămutare declarată de Președintele Judecătoriei Călărași, Grigore Dașchevici, privind strămutarea judecării cauzei penale în privința lui Goanța Tudor Ilie, învinuit de săvîrșirea infracțiunii prevăzute de art.art.

171 alin.(3) lit. a), b), 172 alin. (3) lit. a), a1) Cod penal, C O N S T A T Ă : 1. Președintele Judecătoriei Călărași, Grigore Dașchevici, a înaintat o cerere prin care solicită strămutarea judecării cauzei penale în privința lui Goanța Tudor Ilie în altă instanță egală în grad, pe motivul, că inculpatului nominalizat i se incriminează comiterea faptei infracționale excepțional de gravă și aceste cauze penale se judecă în instanța de fond, în complet format din 3 judecători, după cum cer prevederile art. 30 alin. (3) Cod de procedură penală. În Judecătoria Călărași activează 3 judecători dintre care un judecător a examinat mandatul de arest în privința inculpatului, iar un judecător se află în concediu anual de odihnă, fapt ce duce la imposibilitatea formării completului de judecătă pentru examinarea cauzei.

2. Verificînd cererea de strămutare, în raport cu prevederile legii, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție consideră că aceasta urmează a fi admisă, reieșind din următoarele considerente. Conform art. 46 Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului. Din materialele cauzei rezultă că în Judecătoria Călărași a parvenit spre examinare cauza penală în privința lui Goanța Tudor Ilie, învinuit de săvîrșirea infracțiunii prevăzute de art.art. 171 alin.(3) lit. a), b), 172 alin. (3) lit. a), a1) Cod penal, sancțiune a cărui articol prevede închisoare de la 10 la 20 de ani sau cu detențiune pe viață.

În temeiul art. 16 alin. (6) Cod penal, infracțiunea prevăzută de art.art. 171 alin.(3) lit. a), b), 172 alin. (3) lit. a), a1) Cod penal, se consideră excepțional de grave și aceste cauze penale se judecă în instanța de fond, în complet format din 3 judecători, după cum cer prevederile art. 30 alin. (3) Cod de procedură penală. Colegiul penal constată că, Judecătoria Călărași este în imposibilitatea formării completului de judecată în condițiile art. 30 alin. (3) Cod de procedură penală pe motiv că, la moment în instanță activează trei judecători, unul dintre care și anume Marcel Juganari, exercită atribuțiile judecătorului de instrucție și în această cauză a participat la examinarea mandatului de arest (f.d.39-40), ce face imposibil participarea lui, iar judecătorul Valentina Criucicova, se află în concediu anual de odihnă.

1 În aceste împrejurări, reieșind din prevederile Legii, se impune strămutarea cauzei pentru judecare în altă judecătorie egală în grad. 3. Pentru aceste motive, în conformitate cu prevederile art. 46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție, în numele Legii D E C I D E : Admite cererea de strămutare înaintată de Președintele Judecătoriei Călărași, Grigore Dașchevici, privind strămutarea judecării cauzei penale în privința lui Goanța Tudor Ilie, cu transmiterea cauzei penale pentru judecare în fond la Judecătoria Strășeni. Încheierea nu este susceptibilă căilor de atac. Președinte Judecător Judecător Nicolae Gordilă Ion Guzun Elena Covalenco 2