1cs-149/14 — art. 313 CPP

Dosarul nr. 1cs-149/2014 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E Î N C H E I E R E 17 septembrie 2014 mun. Chișinău Colegiul penal în componența: președinte – Nicolae Gordilă, judecători – Liliana Catan, Ion Guzun, examinând cererea de strămutare înaintată de Președintele interimar al Curții de Apel Comrat, Afanasii Curdov, a materialelor privind recursul Procurorului Adjunct a Procuraturii Ceadîr-Lunga, Dumitru Ianak, referitor la măsura preventivă neaplicată învinuitului, Calciu Ivan Iliici.

C O N S T A T Ă : 1. Președintele interimar al Curții de Apel Comrat, Afanasii Curdov, a înaintat cerere prin care solicită strămutarea materialelor, privind recursul Procurorului Adjunct a Procuraturii Ceadîr-Lunga, Dumitru Ianak, referitor la măsura preventivă neaplicată învinuitului, Calciu Ivan Iliici, la o altă instanță de judecată egală în grad, deoarece în cadrul Curții de Apel Comrat activează 3 judecători, iar judecătorul Elena Dimina se află în concediu anual de odihnă, după hotarele Republicii Moldova, fiind imposibilă formarea unui complet de judecată. 2. Examinînd cererea de strămutare, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție consideră că aceasta urmează a fi admisă reieșind din următoarele considerente.

Potrivit art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului. În conformitate cu art. 46 alin. (2) Cod de procedură penală, strămutarea cauzei poate fi cerută de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți. Din materialele cauzei rezultă, că în Curtea de Apel Comrat a parvenit pentru examinare recursul declarat de către Procurorul Adjunct a Procuraturii Ceadîr- Lunga, Ianak D., împotriva încheierii Judecătoriei Ceadîr-Lunga din 08 septembrie 2014, prin care a fost respins demersul procurorului de aplicare a măsurii preventive – arestarea preventivă pe un termen de 30 zile, în privința învinuitului Calciu I.I.

Colegiul penal remarcă că în cadrul Curții de Apel Comrat, activează în prezent 3 judecători: Afanasii Curdov, Alexandru Șpac și Elena Dimina, dintre care Elena Dimina se află în concediul anual de odihnă. 1 În circumstanțele enunțate, se constată cazul în care nu se poate forma un complet de judecată în Curtea de Apel Comrat, pentru judecarea recursului declarat de Procurorul Adjunct a Procuraturii Ceadîr-Lunga, Ianak D. Cele menționate sînt relevante împrejurărilor ce generează temeiul strămutării materialelor la o altă instanță egală în grad, în vederea soluționării lor rapide, complete, obiective și asigurării desfășurării normale a procesului. Reieșind din circumstanțele constatate și prevederile Legii, Colegiul penal consideră necesar de a strămuta materialele în privința lui Calciu I.I., pentru judecare în ordine de recurs în altă instanță egală în grad.

3. În conformitate cu art. 46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție, D I S P U N E: Admite cererea de strămutare, înaintată de Președintele interimar al Curții de Apel Comrat, Afanasii Curdov, a materialelor privind recursul Procurorului Adjunct a Procuraturii Ceadîr-Lunga, Dumitru Ianak, referitor la măsura preventivă neaplicată învinuitului, Calciu Ivan Iliici, cu transmiterea acestora pentru judecarea recursului declarat împotriva încheierii Judecătoriei Ceadîr-Lunga din 08 septembrie 2014, la Curtea de Apel Cahul. Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 17 septembrie 2014. Președinte Nicolae Gordilă Judecători Liliana Catan Ion Guzun 2