1cs-196/14 — art.264/1 alin. 3 CP
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art.264/1 alin. 3 CP
- Temei legal
- art.46 CPP
1cs-196/14 — art.264/1 alin. 3 CP (Curtea Supremă de Justiție, 2014)
Dosarul nr. 1cs-196/2014
Curtea Supremă de Justiție
Î N C H E I E R E
08 decembrie 2014 mun. Chișinău
Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența:
Președinte – Nicolae Gordilă
Judecători – Liliana Catan și Iurie Diaconu
examinînd cererea înaintată de președintele interimar al Curții de Apel
Comrat, Afanasie Curdov, de strămutare a materialelor privind recursul
procurorului asupra Încheierii Judecătoriei Ciadîr-Lunga din 21 noiembrie 2014,
prin care s-a respins demersul ultimului referitor la ridicarea provizorie a
permisului de conducere în privința bănuitului Cebotari Pavel,
C O N S T A T Ă :
Președintele interimar al Curții de Apel Comrat, Afanasie Curdov, a
înaintat o cerere prin care a solicitat strămutarea judecării recursului procurorului
asupra Încheierii Judecătoriei Ciadîr-Lunga din 21 noiembrie 2014, prin care s-a
respins demersul ultimului referitor la ridicarea provizorie a permisului de
conducere în privința bănuitului Cebotari Pavel, pe motiv că examinarea
materialului este urgentă iar formarea unui alt complet de judecată este
imposibilă, deoarece în Curtea de Apel Comrat activează doar doi judecători.
Verificînd cererea de strămutare, Colegiul penal al Curții Supreme de
Justiție consideră că aceasta urmează a fi admisă reieșind din următoarele
considerente.
Conform art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală Curtea Supremă de
Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă
instanță egală în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține
soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a
procesului.
Deoarece în Curtea de Apel Comrat activează doar doi judecători, fiind
imposibilă formarea unui alt complet de judecată, iar aceste circumstanțe cad sub
incidența instituției strămutării, sunt pasibile admiterii pentru strămutarea
1
judecării materialelor privind recursul procurorului asupra Încheierii Judecătoriei
Ciadîr-Lunga din 21 noiembrie 2014 în altă instanță, pentru a asigura soluționarea
eficientă și obiectivă a cauzei.
În aceste împrejurări, reieșind din prevederile legii, Colegiul penal al Curții
Supreme de Justiție conchide că, pentru soluționarea rapidă, obiectivă și imparțială
a materialelor privind recursul procurorului asupra Încheierii Judecătoriei Ciadîr-
Lunga din 21 noiembrie 2014 prin care s-a respins demersul acestuia referitor la
ridicarea provizorie a permisului de conducere în privința bănuitului Cebotari
Pavel , este necesară strămutarea acesteia pentru judecare în altă instanță egală în
grad – Curtea de Apel Chișinău.
Pentru aceste motive, în conformitate cu prevederile art. 46-49 Cod de
procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție –
D I S P U N E:
Admite cererea înaintată de președintele interimar al Curții de Apel Comrat,
Afanasie Curdov, de strămutare a materialelor privind recursul procurorului
asupra Încheierii Judecătoriei Ciadîr-Lunga din 21 noiembrie 2014, prin care s-a
respins demersul ultimului, referitor la ridicarea provizorie a permisului de
conducere în privința bănuitului Cebotari Pavel, cu transmiterea materialelor
pentru judecare la instanța egală în grad - Curtea de Apel Chișinău.
Încheierea este irevocabilă.
Președinte Nicolae Gordilă
Judecători Liliana Catan
Iurie Diaconu
2