1cs-195/2014 — 264-1 alin.3 CP
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- 264-1 alin.3 CP
- Temei legal
- art. 46-49 CPP
1cs-195/2014 — 264-1 alin.3 CP (Curtea Supremă de Justiție, 2014)
Dosarul nr. 1cs-195/14
CC UU RR TT EE AA SS UU PP RR EE MM ĂĂ DD EE JJ UU SS TT II ȚȚ II EE
Î N C H E I E R E
09 decembrie 2014 mun. Chișinău
Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența:
președinte – Petru Ursache,
judecători – Constantin Alerguș, Ghenadie Nicolaev,
examinînd cererea înaintată de Președintele interimar al Curții de
Apel Comrat, Curdov A., privind strămutarea judecării recursului
procurorului în Procuratura Ceadîr-Lunga, declarat împotriva încheieri
Judecătoriei Ceadîr-Lunga din 21 noiembrie 2014, privind aplicarea în
privința lui Cristev Mihail a măsurii preventive, ridicarea provizorie a
permisului de conducere a mijloacelor de transport,
termenul de examinare a cauzei de la
03 decembrie 2014 pînă la 09 decembrie
2014.
C O N S T A T Ă :
Președintele interimar al Curții de Apel Comrat, Curdov A., a
înaintat cerere prin care a solicitat strămutarea judecării recursului
procurorului în Procuratura Ceadîr - Lunga, declarat împotriva încheierii
emisă la 21 noiembrie 2014 de Judecătoria Ceadîr - Lunga, privind aplicarea
în privința lui Cristev Mihail a măsurii preventive, ridicarea provizorie a
permisului de conducere a mijloacelor de transport, din Curtea de Apel
Comrat în altă instanță egală în grad, pe motivul că este imposibilă
formarea completului de judecată, deoarece în prezent în Curtea de Apel
Comrat activează doar doi judecători.
Verificînd cererea de strămutare, în raport cu prevederile legii,
Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție consideră că aceasta urmează a
fi admisă, reieșind din următoarele considerente.
Conform art. 46 Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție
strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă
instanță egală în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține
1
soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea
normală a procesului.
Examinînd cererea înaintată și materialele cauzei, Colegiul constată că
în Curtea de Apel Comrat a parvenit spre examinare recursul procurorului
în Procuratura Ceadîr - Lunga, declarat împotriva încheieri Judecătoriei
Ceadîr - Lunga din 21 noiembrie 2014, însă, în prezent în instanța
nominalizată este imposibilă formarea completului de judecată pentru
examinarea recursului sus indicat, pe motiv că în această instanță activează
doar doi judecători Curdov A. și Dimina E.
Totodată, Colegiul relevă că, la 15 noiembrie 2014 a expirat termenul
de 6 luni pentru care judecătorul A. Șpac a fost transferat în funcția de
judecător la Curtea de Apel Comrat în baza hotărîrii Consiliului Superior al
Magistraturii nr.445/15 din 15 mai 2014. Prin urmare, Colegiul penal
constată că, în prezent în instanța nominalizată este imposibilă formarea
completului de judecată din lipsa de judecători.
Pentru aceste motive, în conformitate cu prevederile art. 46-49 Cod
de procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție, în numele
Legii
D E C I D E:
Admite cererea de strămutare înaintată de Președintele interimar al
Curții de Apel Comrat, Curdov A., privitor la strămutarea judecării
recursului procurorului în Procuratura Ceadîr - Lunga, declarat împotriva
încheieri Judecătoriei Ceadîr - Lunga din 21 noiembrie 2014, privind
aplicarea în privința lui Cristev Mihail a măsurii preventive, ridicarea
provizorie a permisului de conducere a mijloacelor de transport, cu
strămutarea cauzei pentru judecare la Curtea de Apel Cahul.
Încheierea este irevocabilă, publicată integral la 09 decembrie 2014.
Președinte Petru Ursache
Judecători Constantin Alerguș
Ghenadie Nicolaev
2