1cs-156/2014 — cerere de strămutare

Dosarul nr. 1cs-156/2014 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 07 octombrie 2014 mun. Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componență: Președinte Nicolae Gordilă, Judecători Iurie Diaconu, Liliana Catan, examinînd cererea vicepreședintelui Judecătoriei Călărași, Valentina Criucicova, privind strămutarea judecării cauzei penale în privința inculpatului Pînzaru Dumitru Gheorghe, acuzat în baza art. 172 alin. (3) lit. a) Cod penal, C O N S T A T Ă : 1. Vicepreședintele Judecătoriei Călărași, Valentina Criucicova, a adresat o cerere, în care solicită strămutarea judecării cauzei penale în privința inculpatului Pînzaru Dumitru, învinuit în săvârșirea infracțiunilor prevăzute de art. 172 alin. (3) lit. a), Cod penal, de la Judecătoria Călărași la o altă judecătorie egală în grad.

Motivul este că inculpatul, în conformitate cu prevederile art. 16 alin. (6), 172 alin. (3) lit. a) Cod penal, este acuzat de săvîrșirea unei infracțiuni excepțional de gravă, pentru care legea penală prevede detențiunea pe viață. Potrivit art. 30 alin. (3) Cod de procedură penală, cauzele penale asupra infracțiunilor excepțional de grave, pentru săvîrșirea cărora legea prevede pedeapsă cu detențiune pe viață, se judecă în primă instanță, la decizia motivată a președintelui instanței judecătorești, în complet format din 3 judecători.

Totodată, formarea completului din 3 judecători în cadrul Judecătoriei Călărași la moment nu este posibilă întrucît un post de judecător este vacant, judecătorul E. Lupu se află în concediu de maternitate, judecătorul M. Juganaru exercită atribuțiile judecătorului de instrucție, iar abținerea judecătorului D. Croitor de la judecarea cauzei a fost admisă prin încheierea respectivă a instanței, pe motiv că a participat anterior pe acest caz în calitate de judecător de instrucție. 1 Astfel, disponibili sunt doar 2 judecători a-i instanței – V. Criucicova și G. Dașchevici . 2. Soluționînd cererea nominalizată, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție concluzionează, că aceasta urmează a fi admisă, din următoarele considerente.

Conform art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului. Sub acest aspect se atestă, că argumentele invocate de petiționar și reproduse în pct. 1 din prezenta decizie sunt relevante împrejurărilor care generează temeiul strămutării cauzei, dat fiind că în Judecătoria Călărași actualmente nu există posibilitatea formării completului din 3 judecători pentru judecarea cauzei menționate. Circumstanțele expuse impun, astfel, soluția admiterii cererii respective, ca fiind întemeiată.

3. În conformitate cu art. 46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție, D I S P U N E: Admiterea cererii vicepreședintelui Judecătoriei Călărași, Valentina Criucicova, și strămutarea judecării cauzei penale în privința inculpatului Pînzaru Dumitru Gheorghe, acuzat în baza art. 172 alin. (3) lit. a) Cod penal, de la Judecătoria Călărași la Judecătoria Strășeni. Încheierea nu este susceptibilă de a fi atacată. Președinte Nicolae Gordilă Judecători Iurie Diaconu Liliana Catan 2