1cs-156/2014 — cerere de strămutare

Dosarul nr. 1cs-156/2014

Curtea Supremă de Justiție

Î N C H E I E R E

07 octombrie 2014 mun. Chișinău

Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție

în componență:

Președinte Nicolae Gordilă,

Judecători Iurie Diaconu, Liliana Catan,

examinînd cererea vicepreședintelui Judecătoriei Călărași, Valentina

Criucicova, privind strămutarea judecării cauzei penale în privința inculpatului

Pînzaru Dumitru Gheorghe,

acuzat în baza art. 172 alin. (3) lit. a) Cod penal,

C O N S T A T Ă :

cerere, în care solicită strămutarea judecării cauzei penale în privința inculpatului

Pînzaru Dumitru, învinuit în săvârșirea infracțiunilor prevăzute de art. 172 alin. (3)

lit. a), Cod penal, de la Judecătoria Călărași la o altă judecătorie egală în grad.

Motivul este că inculpatul, în conformitate cu prevederile art. 16 alin. (6),

172 alin. (3) lit. a) Cod penal, este acuzat de săvîrșirea unei infracțiuni excepțional

de gravă, pentru care legea penală prevede detențiunea pe viață.

Potrivit art. 30 alin. (3) Cod de procedură penală, cauzele penale asupra

infracțiunilor excepțional de grave, pentru săvîrșirea cărora legea prevede pedeapsă

cu detențiune pe viață, se judecă în primă instanță, la decizia motivată a

președintelui instanței judecătorești, în complet format din 3 judecători.

Totodată, formarea completului din 3 judecători în cadrul Judecătoriei

Călărași la moment nu este posibilă întrucît un post de judecător este vacant,

judecătorul E. Lupu se află în concediu de maternitate, judecătorul M. Juganaru

exercită atribuțiile judecătorului de instrucție, iar abținerea judecătorului D. Croitor

de la judecarea cauzei a fost admisă prin încheierea respectivă a instanței, pe motiv

că a participat anterior pe acest caz în calitate de judecător de instrucție.

1

Astfel, disponibili sunt doar 2 judecători a-i instanței – V. Criucicova și G.

Dașchevici .

Justiție concluzionează, că aceasta urmează a fi admisă, din următoarele

considerente.

Conform art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală Curtea Supremă de

Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă

instanță egală în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține

soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a

procesului.

Sub acest aspect se atestă, că argumentele invocate de petiționar și reproduse

în pct. 1 din prezenta decizie sunt relevante împrejurărilor care generează temeiul

strămutării cauzei, dat fiind că în Judecătoria Călărași actualmente nu există

posibilitatea formării completului din 3 judecători pentru judecarea cauzei

menționate.

Circumstanțele expuse impun, astfel, soluția admiterii cererii respective, ca

fiind întemeiată.

Curții Supreme de Justiție,

D I S P U N E:

Admiterea cererii vicepreședintelui Judecătoriei Călărași, Valentina

Criucicova, și strămutarea judecării cauzei penale în privința inculpatului Pînzaru

Dumitru Gheorghe, acuzat în baza art. 172 alin. (3) lit. a) Cod penal, de la

Judecătoria Călărași la Judecătoria Strășeni.

Încheierea nu este susceptibilă de a fi atacată.

Președinte Nicolae Gordilă

Judecători Iurie Diaconu

Liliana Catan

2