1cs-16/14 — cerere de strămutare

Dosarul nr. 1cs-16/2014 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 04 februarie 2014 mun. Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componență: Președinte Constantin Gurschi, Judecători Iurie Diaconu, Elena Covalenco, examinînd cererea Președintelui Curții de Apel Comrat, Gh. Ulianovschi, despre strămutarea judecării recursului împotriva încheierii Judecătoriei Vulcănești din 27 decembrie 2013, privind aplicarea arestului preventiv în privința inculpatului Taraburca Veaceslav, acuzat în baza art. 186 alin. (2) lit. c), d) Cod penal. C O N S T A T Ă : 1. Președintele Curții de Apel Comrat, Gh.

Ulianovschi, a adresat Curții Supreme de Justiție o cerere, în care solicită strămutarea judecării recursului împotriva încheierii Judecătoriei Vulcănești din 27 decembrie 2013, privind aplicarea arestului preventiv pentru 90 zile față de inculpatul Taraburca Veaceslav, acuzat în baza art. 186 alin. (2) lit. c), d) Cod penal, la o altă instanță de judecată egală în grad. Motivul invocat este că judecătorii A. Curdov și E. Lazareva se află în concediu medical, iar în Curtea de Apel Comrat activează doar 4 judecători și, astfel, este imposibil de a forma un complet din 3 judecători pentru a examina cauza de pe rol. 2. Soluționînd cererea nominalizată, Colegiul penal concluzionează că aceasta urmează a fi admisă, din următoarele considerente.

Conform art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului. 1 Sub acest aspect se atestă că argumentele reproduse în pct. 1 din prezenta decizie, adică că în Curtea de Apel Comrat actualmente nu există posibilitatea formării unui complet din 3 judecători pentru soluționarea recursului declarat de învinuit, sunt relevante împrejurărilor care generează temeiul strămutării cauzei penale la o altă instanță egală în grad, în vederea obținerii soluționării ei rapide și asigurării desfășurării normale a procesului.

3. Conform art. 46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție, D I S P U N E: Admiterea cererii președintelui Curții de Apel Comrat, Gh Ulianovschi, și strămutarea judecării recursului împotriva încheierii Judecătoriei Vulcănești din 27 decembrie 2013, privind aplicarea arestului preventiv față de inculpatul Taraburca Veaceslav, acuzat în baza art. 186 alin. (2) lit. c), d) Cod penal, de la Curtea de Apel Comrat la Curtea de Apel Cahul. Încheierea este irevocabilă. Președinte Constantin Gurschi Judecători Iurie Diaconu Elena Covalenco 2