1cs-101/2013 — cerere de strămutare
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- cerere de strămutare
- Temei legal
- cerere de strămutare
1cs-101/2013 — cerere de strămutare (Curtea Supremă de Justiție, 2013)
Dosarul nr. 1cs-101/2013
Curtea Supremă de Justiție
Î N C H E I E R E
22 octombrie 2013 mun. Chișinău
Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție
în componență:
Președinte Constantin Gurschi,
Judecători Iurie Diaconu, Ion Arhiliuc,
a examinat cererea președintelui interimar al Curții de Apel Comrat,
Afanasie Curdov, despre strămutarea judecării recursului împotriva încheierii
Judecătoriei Comrat din 11 octombrie 2013, privind aplicarea arestului preventiv în
privința învinuitului
Aladov Vitalii Gheorghe, acuzat
în baza art. 155, 166 alin. (2) lit. d),
f), 187 alin. (2) lit. b), f), 189 alin. (3)
lit. b), Cod penal.
Asupra cererii menționate, Colegiul penal
C O N S T A T Ă :
Președintele interimar al Curții de Apel Comrat, Afanasie Curdov, a adresat
Curții Supreme de Justiție o cerere, în care solicită strămutarea judecării recursului
împotriva încheierii Judecătoriei Comrat din 11 octombrie 2013, privind aplicarea
arestului preventiv pentru 30 zile față de învinuitul Aladov Vitalii, acuzat în baza
art. 155, 166 alin. (2) lit. d), f), 187 alin. (2) lit. b), f), 189 alin. (3) lit. b) Cod
penal, la o altă instanță de judecată egală în grad.
Motivul invocat este că judecătorii Gheorghe Ulianovschi și Elena Lazareva
se află în concediu medical, iar în Curtea de Apel Comrat activează doar 4
judecători și, astfel, este imposibil de a forma un complet din 3 judecători pentru a
examina cauza de pe rol.
Soluționînd cererea nominalizată, Colegiul penal concluzionează că aceasta
urmează a fi admisă, din următoarele considerente.
1
Conform art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală Curtea Supremă de Justiție
strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță
egală în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei
obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului.
Sub acest aspect se atestă că argumentele reproduse în pct. 1 din prezenta
decizie, adică că în Curtea de Apel Comrat actualmente nu există posibilitatea
formării unui complet din 3 judecători pentru soluționarea recursului declarat de
învinuit, sunt relevante împrejurărilor care generează temeiul strămutării cauzei
penale la o altă instanță egală în grad, în vederea obținerii soluționării ei rapide și
asigurării desfășurării normale a procesului.
Conform art. 46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal al Curții
Supreme de Justiție,
D I S P U N E:
Admiterea cererii președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, Afanasie
Curdov, și strămutarea judecării recursului împotriva încheierii Judecătoriei
Comrat din 11 octombrie 2013, privind aplicarea arestului preventiv față de
învinuitul Aladov Vitalii Gheorghe, de la Curtea de Apel Comrat la Curtea de Apel
Cahul.
Încheierea este irevocabilă.
Președinte /semnătură/ Constantin Gurschi
Judecători /semnătură/ Iurie Diaconu
/semnătură/ Ion Arhiliuc
Copia corespunde originalului
Judecător Iurie Diaconu
2