1cs-49/14 — cerere de strămutare

Dosarul nr. 1cs-49/2014

Curtea Supremă de Justiție

Î N C H E I E R E

01 aprilie 2014 mun. Chișinău

Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție

în componență:

Președinte Constantin Gurschi,

Judecători Iurie Diaconu, Elena Covalenco,

examinînd cererea președintelui interimar al Judecătoriei Vulcănești, Igor

Botezatu, privind strămutarea judecării cauzei penale în privința inculpatului

Gaidarji Dmitrii Stepan,

acuzat în baza art. 145 alin. (2) lit. b), j),

290 Cod penal,

C O N S T A T Ă :

Curții Supreme de Justiție o cerere, în care solicită strămutarea judecării cauzei

penale în privința inculpatului Gaidarji Dmitrii, învinuit în săvârșirea infracțiunilor

prevăzute de art. 145 alin. (2) lit. b), j), 290 Cod penal, de la Judecătoria Vulcănești

la o altă judecătorie egală în grad, pe motivul că este imposibilă formarea

completului de judecată din 3 judecători, în condițiile art. 30 alin. (3) Cod de

procedură penală, deoarece în judecătoria Vulcănești actualmente activează doar 1

judecător.

Justiție consideră că aceasta urmează a fi admisă reieșind din următoarele

considerente.

Conform art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală Curtea Supremă de Justiție

strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță

egală în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei

obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului. Potrivit

art. 30 alin. (3) Cod de procedură penală, cauzele penale asupra infracțiunilor

1

excepțional de grave, pentru săvîrșirea cărora legea prevede pedeapsă cu

detențiune pe viață, se judecă în primă instanță în complet format din 3 judecători.

Sub acest aspect se atestă, că argumentele invocate de petiționar și reproduse

în pct. 1 din prezenta decizie sunt relevante împrejurărilor care generează temeiul

strămutării cauzei, dat fiind că în Judecătoria Vulcănești actualmente activează

doar 1 judecător. Această circumstanță denotă imposibilitatea formării completului

din 3 judecători pentru judecarea cauzei nominalizate, inculpatul fiind acuzat de

comiterea unei infracțiuni excepțional de gravă, pentru săvîrșirea căreia legea

prevede inclusiv pedeapsa cu detențiune pe viață, și va afecta asigurarea

desfășurării normale a procesului.

Circumstanțele expuse impun, astfel, soluția admiterii cererii respective, ca

fiind întemeiată.

Curții Supreme de Justiție,

D I S P U N E:

Admiterea cererii președintelui interimar al Judecătoriei Vulcănești, Igor

Botezatu, și strămutarea judecării cauzei penale în privința inculpatului Gaidarji

Dmitrii Stepan, acuzat în baza art. 145 alin. (2) lit. b), j), 290 Cod penal, de la

Judecătoria Vulcănești la Judecătoria Ceadîr- Lunga.

Încheierea nu este susceptibilă de a fi atacată.

Președinte Constantin Gurschi

Judecători Iurie Diaconu

Elena Covalenco

2