1cs-199/2014 — art. 264-1 al. 4 CP
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art. 264-1 al. 4 CP
- Temei legal
- art. 46 CPP
1cs-199/2014 — art. 264-1 al. 4 CP (Curtea Supremă de Justiție, 2014)
Dosarul nr. 1cs-199/2014
Curtea Supremă de Justiție
Î N C H E I E R E
16 decembrie 2014 mun. Chișinău
Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție
în componență:
Președinte Nicolae Gordilă,
Judecători Iurie Diaconu, Liliana Catan,
examinînd cererea judecătorului Curții de Apel Comrat, Elena Dimina,
despre strămutarea examinării declarației de abținere al judecătorului Judecătoriei
Vulcănești, Igor Botezatu, de la judecarea cauzei penale în privința inculpatului
Dragnev Ivan Piotr,
acuzat în baza art. 264 alin. (4) Cod penal;
C O N S T A T Ă :
Judecătorul Curții de Apel Comrat, Elena Dimina, a adresat Curții
Supreme de Justiție o cerere, în care solicită strămutarea examinării declarației de
abținere al judecătorului Judecătoriei Vulcănești, Igor Botezatu, de la judecarea
cauzei penale în privința inculpatului Dragnev Ivan Piotr acuzat în baza art. 264
alin. (4) Cod penal, la o altă instanță de judecată egală în grad.
Motivul invocat este că în Curtea de Apel Comrat activează doar 2 judecători
și, astfel, este imposibil de a forma un complet din 3 judecători pentru a examina
declarația de abținere.
Soluționînd cererea nominalizată, Colegiul penal concluzionează că
aceasta urmează a fi admisă, din următoarele considerente.
Conform art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală Curtea Supremă de Justiție
strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță
egală în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei
obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului.
Sub acest aspect se atestă că argumentele reproduse în pct. 1 din prezenta
decizie, adică că în Curtea de Apel Comrat actualmente nu există posibilitatea
formării unui complet din 3 judecători pentru soluționarea abținerii respective, sunt
1
relevante împrejurărilor care generează temeiul strămutării cauzei penale la o altă
instanță egală în grad, în vederea obținerii soluționării ei rapide și asigurării
desfășurării normale a procesului.
Conform art. 46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal al Curții
Supreme de Justiție,
D I S P U N E:
Admiterea cererii judecătorului Curții de Apel Comrat, Elena Dimina, și
strămutarea examinării declarației de abținere al judecătorului Judecătoriei
Vulcănești, Igor Botezatu, de la judecarea cauzei penale în privința inculpatului
Dragnev Ivan Piotr acuzat în baza art. 264 alin. (4) Cod penal, de la Curtea de Apel
Comrat la Curtea de Apel Cahul.
Încheierea este irevocabilă.
Președinte Nicolae Gordilă
Judecători Iurie Diaconu
Liliana Catan
2