Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 10.07.2015
admis

1cs-102/2015 — art. 145 alin. 2 lit. i,j CP

HOTĂRÂRE
10.07.2015
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
art. 145 alin. 2 lit. i,j CP
Temei legal
art. 46-49 CPP
Citează această cauză
1cs-102/2015 — art. 145 alin. 2 lit. i,j CP (Curtea Supremă de Justiție, 2015)

Dosarul nr. 1cs-102/2015 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E Î N C H E I E R E 10 iulie 2015 mun. Chișinău Colegiul penal în următoarea componență: Președinte Gordilă Nicolae Judecători Diaconu Iurie Guzun Ion soluționând cererea de strămutare înaintată de Președintele Judecătoriei Rîșcani, Rabei Ion, a cauzei penale privind învinuirea lui Leucă Ivan Mihail și Onufrei Ivan Ivan în săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 145 alin. (2) lit. i), j) Cod penal, A C O N S T A T A T : 1. Președintele Judecătoriei Rîșcani, Rabei Ion, a înaintat demers prin care solicită strămutarea judecării cauzei penale în privința lui Leucă Ivan Mihail și Onufrei Ivan Ivan învinuiți de săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 145 alin. (2) lit. i), j) Cod penal, la altă instanță egală în grad.

În motivarea cererii se menționează că cauza penală supra menționată a parvenit pentru judecare la Judecătoria Rîșcani, la data de 02 iulie 2015, fiind repartizată în mod automat judecătorului Rabei Ion, iar potrivit art. 30 alin. (3) Cod de procedură penală, cauzele penale asupra infracțiunilor excepțional de grave, pentru săvârșirea cărora legea prevede pedeapsă cu detențiune pe viață, se judecă în primă instanță, la decizia motivată a președintelui instanței judecătorești, în complet format din 3 judecători. Însă, în prezent în Judecătoria Rîșcani este imposibil de a forma un complet de judecată din 3 judecători, deoarece în cadrul acestei instanțe activează în prezent doar 2 judecători. 2. Soluționând cererea de strămutare, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție consideră că aceasta urmează a fi admisă reieșind din următoarele considerente.

Potrivit art. 46 alin. (1) și (2) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului. Strămutarea cauzei poate fi cerută de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți. Așadar, Colegiul reține că, cauza penală în privința lui Leucă Ivan Mihail și Onufrei Ivan Ivan, învinuiți de săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 145 alin. (2) lit. i), j) Cod penal, a parvenit pentru judecare la Judecătoria Rîșcani, fiind repartizată la data de 02 iulie 2015 în mod automat judecătorului, Rabei Ion.

1 Prevederile art. 30 alin. (3) Cod de procedură penală, stipulează că cauzele penale asupra infracțiunilor excepțional de grave, pentru săvârșirea cărora legea prevede pedeapsă cu detențiune pe viață, se judecă în primă instanță, la decizia motivată a președintelui instanței judecătorești, în complet format din 3 judecători. Prin urmare, Colegiul penal atestă că în cadrul Judecătoriei Rîșcani în prezent activează doar 2 judecători: Rabei Ion și Godorogea Sergiu. În astfel de împrejurări, Colegiul penal constată cazul în care nu se poate forma un complet de judecată în cadrul Judecătoriei Rîșcani, pentru judecarea cauzei penale în privința lui lui Leucă I. și Onufrei I., care sânt învinuiți de săvârșirea unei infracțiuni excepțional de grave, prevăzute de art. 145 alin. (2) lit. i), j) Cod penal.

Circumstanțele menționate sânt relevante împrejurărilor ce generează temeiul strămutării cauzei la o altă instanță egală în grad, în vederea soluționării ei rapide, complete, obiective și asigurării desfășurării normale a procesului. Reieșind din circumstanțele constatate și prevederile legale, Colegiul penal consideră necesar de a strămuta cauza penală în privința lui Leucă Ivan Mihail și Onufrei Ivan Ivan învinuiți de săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 145 alin. (2) lit. i), j) Cod penal, pentru judecare în altă instanță egală în grad. 3. În conformitate cu art. 46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal, D I S P U N E: Se admite cererea de strămutare înaintată de Președintele Judecătoriei Rîșcani, Rabei Ion, a cauzei penale in privința lui Leucă Ivan Mihail și Onufrei Ivan Ivan învinuiți de săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 145 alin. (2) lit. i), j) Cod penal, cu strămutarea prezentei cauzei penale pentru judecare, la Judecătoria Drochia.

Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la data de 10 iulie 2015. Președinte Gordilă Nicolae Judecător Diaconu Iurie Judecător Guzun Ion 2

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2015-09-08
0,95
1cs-141/2015 — art. 175, 172 alin. 3 lit. a, a-1, 171 alin. 3 lit. a, b CP
Dosarul nr. 1cs-141/2015 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E Î N C H E I E R E 08 septembrie 2015 mun. Chişinău Colegiul penal în următoarea componenţă: Preşedinte Gordilă Nicolae Judecători Covalenco Elena Diaconu Iurie soluționâ
CSJ 2015-05-05
0,94
1cs-69/2015 — cerere de strămutare
Dosarul nr. 1cs-69/2015 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 05 mai 2014 mun. Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componență: Președinte Nicolae Gordilă, Judecători Iurie Diaconu, Elena Covalenco, a examinat cer
CSJ 2015-06-23
0,94
1cs-90/15 — cerere de strămutare
Dosarul nr. 1cs-90/2015 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 23 iunie 2015 mun. Chișinău Colegiul penal în următoarea componență: Președinte Nicolae Gordilă Judecători Liliana Catan Ion Guzun examinînd cererea judecătorului Judecăto
CSJ 2015-11-04
0,94
1cs-181/2015 — art. 307 al.1, art.332 al.2, art.42 al.2,4,5, art.46, art.328 al.3 CP
are a eventualilor cereri de recuzare a judecătorilor instanţei, situaţie ce ar influenţa operativitatea procesului penal, judecarea cauzei într-un termen rezonabil, se impune strămutarea judecării cauzei penale declarată de președintele Ju
CSJ 2015-07-14
0,94
1cs-103/15 — art. art. 164 alin. 2 lit. b, c, e, 166 alin. 2 lit. b, d, 171 alin. 2 lit. b, c, 172 alin. 2 lit. b, c, 186 alin. 2 lit. b, c, d Cod penal
Dosarul nr. 1cs-103/2015 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 14 iulie 2015 mun. Chișinău Colegiul penal în următoarea componență: Președinte - Petru Ursache, Judecătorii - Petru Moraru și Ghenadie Nicolaev, a examinat cererea înain
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă