1cs-288/2016 — art. 353 al. 1 C Contr.
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art. 353 al. 1 C Contr.
- Temei legal
- art. 46-49 CPP
1cs-288/2016 — art. 353 al. 1 C Contr. (Curtea Supremă de Justiție, 2016)
Dosarul nr. 1cs-288/2016 C u r t e a S u p r e m ă d e J u s t i ț i e Î N C H E I E R E 27 decembrie 2016 mun.
Chișinău Colegiul penal în următoarea componență: Președinte – Gordilă Nicolae, Judecători – Guzun Ion și Catan Liliana, examinând cererea Președintelui Judecătoriei Dondușeni, Țurcan Lilia, privind strămutarea examinării cauzei contravenționale în privința lui Zaplitnîi Ruslan Stanislav Termenul de examinare a cererii: 21 decembrie 2016 – 27 decembrie 2016 C O N S T A T Ă : 1. Președintele Judecătoriei Dondușeni, Țurcan Lilia, a înaintat o cerere, prin care solicită strămutarea examinării cauzei contravenționale nr. 4-353-16/2016 în privința lui Zaplitnîi Ruslan Stanislav, învinuit de săvîrșirea contravenției prevăzute de art. 353 alin. (1) Cod contravențional, de la Judecătoria Dondușeni la o altă instanță egală în grad, deoarece la moment, în cadrul Judecătoriei Dondușeni, activează doi judecători, Țurcan Lilia și Danilișin Lucia, care au declarat cerere de abținere de la examinarea cauzei nominalizate, acestea fiind admise.
2. Verificând cererea de strămutare, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție consideră că aceasta urmează a fi admisă, reieșind din următoarele considerente. Conform art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului. Colegiul penal menționează, că din materialele cauzei rezultă că judecătorii Țurcan Lilia și Danilișin Lucia, au declarat abținere de la examinarea cauzei nominalizate.
Astfel, luînd în considerare cele menționate supra, precum și faptul că, în cadrul Judecătoriei Dondușeni, activează doar doi judecători, care cad sub incidența incompatibilității, pentru a nu tergiversa examinarea cauzei penale, Colegiul penal conchide, că este necesară strămutarea judecării acestei cauze în altă judecătorie egală în grad – Judecătoriei Edineț, instanță în care, la moment, activează cinci judecători și se află în apropiere de Judecătoriei Dondușeni. 3. Pentru aceste motive, în conformitate cu prevederile art. 46-49 Cod de 1 procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție, în numele Legii, D I S P U N E: Admiterea cererii Președintelui Judecătoriei Dondușeni, Țurcan Lilia, privind strămutarea examinării cauzei contravenționale în privința lui Zaplitnîi Ruslan Stanislav, cu transmiterea cauzei pentru judecare la Judecătoria Edineț.
Încheierea nu este susceptibilă căilor de atac. Președinte: Gordilă Nicolae Judecători: Guzun Ion Catan Liliana 2
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.