1cs-253/2016 — art.263 alin.1 CC
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art.263 alin.1 CC
- Temei legal
- art.381 alin.3 CC
1cs-253/2016 — art.263 alin.1 CC (Curtea Supremă de Justiție, 2016)
Dosarul nr. 1cs-253/2016
CC UU RR TT EE AA SS UU PP RR EE MM ĂĂ DD EE JJ UU SS TT II ȚȚ II EE
Î N C H E I E R E 23 noiembrie 2016 mun. Chișinău Colegiul penal în următoarea componență: președinte Ursache Petru judecători Toma Nadejda Timofti Vladimir examinând cererea de strămutare a cauzei contravenționale în privința lui Beznițchi Valentina Grigore învinuită de săvârșirea contravenției prevăzută de art. 263 alin. (1) Cod contravențional, înaintată de președintele Judecătoriei Dondușeni, Țurcan Lilia, C O N S T A T Ă : 1. La data de 10 noiembrie 2016 președintele Judecătoriei Dondușeni Țurcan Lilia înaintează cerere de strămutare a cauzei contravenționale în privința lui Beznițchi Valentina Grigore învinuită de săvârșirea contravenției prevăzută de art. 263 alin. (1) Cod contravențional, la o altă instanță egală în grad.
În motivarea cererii invocă faptul, că în Judecătoria Dondușeni nu poate fi format un complet de judecată pentru examinarea prezentei cauze, deoarece judecătorii Țurcan Lilia și Danilițin Lucia și-au declarat abținere de la judecarea cauzei, iar judecătorul Tîmbalari Iurie a demisionat din funcția judecător în baza Hotărârii CSM nr.730/29 din 18.10.2016. 2. Examinând cererea de strămutare, în raport cu prevederile legii, Colegiul penal consideră, că aceasta urmează a fi admisă, reieșind din următoarele considerente. Conform prevederilor art. 381 alin.(3) Cod contravențional, reprezentantul autorității competentă să soluționeze cauza contravențională nu poate participa la examinarea cauzei dacă are, direct sau indirect, un interes care i-ar putea afecta imparțialitatea.
Potrivit materialelor cauzei, Colegiul penal constată, că cauza contravențională în privința lui Beznițchi Valentina Grigore a parvenit în Judecătoria Dondușeni la data de 18 mai 2016, fiind repartizată aleatoriu spre examinare în fond judecătorului Danilișin Lucia (f. d. 1), care la data de 19 mai 2016 și-a declarat abținere de la judecarea cauzei menționate supra, invocând participarea anterioară în acest dosar în calitate de judecător de instrucție, deoarece la data de 04 mai 2016 a admis demersul procurorului privind autorizarea efectuării percheziției la domiciliul Bezvițchi Valentina (f. d. 38, 45). 1 Prin încheierea din 20 mai 2016 a fost admisă declarația de abținere depusă de judecătorul Danilișin Lucia (f. d. 47). Ulterior, cauza contravențională a fost repartizată repetat în mod automat judecătorului Țurcan Lilia, care la data de 29 iunie 2016 a adoptat hotărâre în cauza dată, prin care a dispus încetarea procesului contravențional în privința Valentinei Beznițchi (f. d. 55-56).
Nefiind de acord cu decizia pronunțată, agentul constatator a depus recurs la Curtea de Apel Bălți, care prin decizia din 28 septembrie 2016 a admis recursul declarat, a casat hotărârea primei instanțe și a dispus rejudecarea cauzei de către aceiași instanță în alt complet de judecată (f. d. 69-70).
La data de 12 octombrie 2016 cauza a fost repartizată judecătorului Danilișin Lucia (f. d. 72 verso), care și-a declarat din nou abținere de la judecarea cauzei, indicând aceleași motive expuse și în declarația anterioară din 19 mai 2016 (f. d. 73), declarația acesteia fiind admisă prin încheierea din 14 octombrie 2016 (f. d. 75). Astfel, cauza contravențională a fost repartizată repetat în mod automat, judecătorului Țîmbalari Iuri, care, însă, ulterior a fost eliberat din funcția de judecător la Judecătoria Dondușeni în baza cererii de demisie, fapt confirmat prin decretul Președintelui Republicii Moldova nr.787 din 31 octombrie 2016 (f. d. 78). Reieșind din considerentele menționate și având în vedere faptul, că la moment în Judecătoria Dondușeni nu este posibil de format un nou complet pentru judecarea cauzei nominalizate, Colegiul penal conchide, că circumstanțele nominalizate cad sub incidența instituției strămutării, iar pentru soluționarea obiectivă și imparțială a cauzei este necesară strămutarea acesteia pentru judecarea în fond, în altă instanță egală în grad.
3. În conformitate cu prevederile art. 381 alin.(3) Cod contravențional, Colegiul penal, D E C I D E: Admite cererea de strămutare a cauzei contravenționale în privința lui Beznițchi Valentina Grigore învinuită de săvârșirea contravenției prevăzută de art. 263 alin. (1) Cod contravențional, înaintată de președintele Judecătoriei Dondușeni, Țurcan Lilia, cu transmiterea cauzei pentru judecare în fond la Judecătoria Edineț. Încheierea este irevocabilă. Pronunțată integral la data de 23 noiembrie 2016. Președinte Ursache Petru Judecători Toma Nadejda Timofti Vladimir 2
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.