1cs-14/2017 — art. 172 alin. 1, 201-1 alin. 1, 27, 171 alin. 1, 172 alin. 2 lit. g Cod penal
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art. 172 alin. 1, 201-1 alin. 1, 27, 171 alin. 1, 172 alin. 2 lit. g Cod penal
- Temei legal
- art.46-49 CPP
1cs-14/2017 — art. 172 alin. 1, 201-1 alin. 1, 27, 171 alin. 1, 172 alin. 2 lit. g Cod penal (Curtea Supremă de Justiție, 2017)
Dosarul nr. 1cs-14/2017
Curtea Supremă de Justiție
Î N C H E I E R E
12 ianuarie 2017 mun. Chișinău
Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența:
Președinte – Petru Ursache,
judecători – Vladimir Timofti și Petru Moraru,
examinând cererea de strămutare a cauzei penale privindu-l pe Stanislav Corniciuc
învinuit de săvârșirea infracțiunilor prevăzute de art. 172 alin. (1), 2011 alin. (1), 27, 171
alin. (1), 172 alin. (2) lit. g) Cod penal, înaintată de președintele Judecătoriei Dondușeni,
Lilia Țurcan, la data de 09 ianuarie 2017,
C O N S T A T Ă :
La data de 09 ianuarie 2017, președintele Judecătoriei Dondușeni, Lilia Țurcan,
a depus o cerere, prin care solicită strămutarea judecării cauzei penale în privința lui
Stanislav Corniciuc învinuit de săvârșirea infracțiunilor prevăzute de art. 172 alin. (1),
2011 alin. (1), 27, 171 alin. (1), 172 alin. (2) lit. g) Cod penal, de la Judecătoria
Dondușeni la altă instanță egală în grad, din motivul imposibilității formării unui
complet de judecată, pentru examinarea cauzei penale nominalizate.
În motivarea cererii s-a indicat că dosarul penal menționat, a parvenit spre
examinare la Judecătoria Dondușeni, însă în legătură cu faptul că domnul Iurie
Țîmbalari a demisionat din funcția de judecător în baza Hotărîrii 730/29 din 18.10.2016,
iar judecătorii Lilia Țurcanu și Lucia Danilișin au declarat cereri de abținere de la
examinarea prezentei cauze, care au fost admise, nu poate fi constituit completul de
judecată.
Prin urmare, se menționează că, în scopul soluționării obiective, rapide și complete
a cauzei și pentru asigurarea desfășurării normale a procesului, a apărut necesitatea de a
strămuta cauza la o altă instanță egală în grad, pentru examinarea acesteia în fond.
Verificând actele cauzei, Colegiul penal consideră că cererea de strămutare
înaintată urmează a fi scoasă de pe rol reieșind din următoarele considerente.
Din materialele cauzei rezultă că dosarul penal privindu-l pe Stanislav Corniciuc
învinuit de săvârșirea infracțiunilor art. 172 alin. (1), 2011 alin. (1), 27, 171 alin. (1), 172
alin. (2) lit. g) Cod penal, a fost deferit spre judecare Judecătoriei Dondușeni, fiind
repartizat aleatoriu la data de 03 ianuarie 2017 judecătorului Liliana Țurcan, care în
aceiași zi a declarat abținere de la judecarea acestuia, din motiv că a participat anterior
1
în calitate de judecător de instrucție și s-a expus asupra măsurii preventive aplicate în
privința lui Stanislav Corniciuc.
Declarația de abținere a judecătorului a fost admisă la data 06 ianuarie 2017.
După care, cauza a fost redistribuită aleatoriu la data de 06 ianuarie 2017
judecătorului Lucia Danilișin, care din motive similare celor indicate de judecătorul
Lilia Țurcan, a declarat abținere de la examinarea cauzei nominalizate.
Totodată, președintele Judecătoriei Dondușeni menționează că domnul Iurie
Țîmbalari a demisionat din funcția de judecător în baza Hotărîrii Consiliului Superior al
Magistraturii nr. 730/29 din 18.10.2016, respectiv în cadrul Judecătoriei Dondușeni nu
mai sunt judecători eligibili pentru examinarea pe fond a cauzei penale privindu-l pe
Corniciuc Stanislav.
Potrivit art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală Curtea Supremă de Justiție
strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală
în grad în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă,
completă și se asigură desfășurarea normală a procesului.
În conformitate cu art. 46 alin. (2) Cod de procedură penală strămutarea judecării
unei cauze penale poate fi cerută de președintele instanței de judecată sau de una dintre
părți.
Pe de altă parte, urmează să consemnăm că, în corespundere cu art. 1 alin. (1) lit.
e) al Legii nr. 76 din 21.04.2016 cu privire la reorganizarea instanțelor judecătorești,
sistemul instanțelor judecătorești din Republica Moldova a fost reorganizat, după cum
urmează: judecătoriile Briceni, Dondușeni și Ocnița au fuzionat prin contopire cu
Judecătoria Edineț, formînd Judecătoria Edineț, iar art. 3 din aceiași Lege prevede că
judecătorii judecătoriilor fuzionate se consideră judecători ai judecătoriilor nou-create
conform art.1 alin.(1).
În același context, se relevă că, potrivit art. 2 al Legii menționate supra,
judecătoriile nou-create conform art.1 alin.(1) își vor începe activitatea la 1 ianuarie
2017.
Potrivit Hotărîrii Consiliului Superior al Magistraturii nr. 547/23 din 06 septembrie
2016 cu privire la stabilirea și aprobarea numărului de judecători din cadrul
judecătoriilor și a unităților de personal pentru secretariatele judecătoriilor pentru anul
2017, Judecătoria Edineț, creată prin contopirea judecătoriilor Briceni, Dondușeni și
Ocnița, în baza Legii nr. 76 din 21.04.2016 cu privire la reorganizarea instanțelor
judecătorești, sistemul instanțelor judecătorești din Republica Moldova, conform
statelor de personal dispune de 16 judecători.
Astfel, reieșind din considerentele menționate supra, Colegiul penal ajunge la
conchiderea de a scoate de pe rol cererea de strămutare înaintată, având în vedere faptul
că la moment în Judecătoria Edineț, din care face parte prin contopire și Judecătoria
Dondușeni, este posibil de format un nou complet de judecată pentru examinarea cauzei
penale privindu-l pe Stanislav Corniciuc, iar circumstanțele nominalizate în demers de
2
către judecătorul Lilia Țurcan urmează a fi soluționate de către președintele Judecătoriei
Edineț nou-create, în baza Legii nr. 76 din 21.04.2016 cu privire la reorganizarea
instanțelor judecătorești.
În conformitate cu prevederile art. art. 46-49 Cod de procedură penală, Colegiul
penal al Curții Supreme de Justiție,
D I S P U N E:
A scoate de pe rol cererea de strămutare a cauzei penale privindu-l pe Stanislav
Corniciuc învinuit de săvârșirea infracțiunilor prevăzute de art. 172 alin. (1), 2011 alin.
(1), 27, 171 alin. (1), 172 alin. (2) lit. g) Cod penal, înaintată de președintele Judecătoriei
Dondușeni, Lilia Țurcan, cu remiterea acesteia în adresa Judecătoriei Edineț, pentru
redistribuirea aleatorie și examinarea cauzei în fond.
Încheierea este irevocabilă.
Pronunțată integral la 12 ianuarie 2017.
Președinte Petru Ursache
Judecători Vladimir Timofti
Petru Moraru
3