1cs-144/2016 — art. 318 al. 1 CC

Dosarul nr. 1cs-144/2016 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E Î N C H E I E R E 16 august 2016 mun.

Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componență: Președinte – Nicolae Gordilă, Judecători – Ion Guzun și Liliana Catan, a examinat cererea de strămutare declarată de Președintele Judecătoriei Ștefan Vodă, Nașco Ion, privind strămutarea judecării cauzei contravenționale în privința lui Duplinschi Vladimir Ion, învinuit de săvârșirea contravenției prevăzute de art. 318 alin. (1) Cod contravențional, la o altă instanță egală în grad, Termenul de examinare a cauzei de la 08 august până la 16 august 2016. A C O N S T A T A T : 1. Președintele Judecătoriei Ștefan Vodă, Nașco Ion, a înaintat o cerere prin care solicită strămutarea judecării cauzei contravenționale în privința lui Duplinschi Vladimir în altă instanță egală în grad, pe motivul că respectiva cauză contravențională a fost examinată în fond de către toți 4 judecătorii care activează la moment în Judecătoria Ștefan Vodă, și anume, Nașco Ion, Pleșca Sergiu, Dubcovețchi Dan și Țurcan Mihail.

2. Verificând cererea de strămutare, în raport cu prevederile legii, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție consideră că, aceasta urmează a fi admisă, reieșind din următoarele considerente. Conform art. 46 Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului. Din materialele cauzei rezultă că la 29 iulie 2016 în Judecătoria Ștefan Vodă a parvenit spre rejudecare cauza contravențională în privința lui Duplinschi Vladimir, învinuit de săvârșirea contravenției prevăzute de art. 318 alin. (1) Cod contravențional, sancțiune a căror articol prevede amendă de la 50 la 150 de unități convenționale.

3. La 02 august 2016, Președintele Judecătoriei Ștefan Vodă, Nașco Ion, a expediat cauza contravențională în adresa Curții Supreme de Justiție prin care solicită strămutarea judecării cauzei contravențională în privința lui Duplinschi Vladimir în altă instanță egală în grad, motivând că în instanță la moment activează 4 judecători, dintre care toți au examinat fondul cauzei nominalizate, și anume, Țurcan Mihail s-a pronunțat asupra acestei cauze la 26.03.2014 (f.d. 2), Pleșca Sergiu la 25.08.2014 (f.d. 19), Nașco Ion la 11.05.2015 (f.d. 64) și Dubcovețchi Dan la 10.12.2015 (f.d. 112-114). 1 Astfel, Colegiul penal constată că, Judecătoria Ștefan Vodă este în imposibilitatea examinării cauzei pe motiv că, toți judecătorii care la moment activează în instanță au examinat respectiva cauză contravențională.

În aceste împrejurări, reieșind din prevederile Legii, se impune strămutarea cauzei pentru judecare în altă judecătorie egală în grad. 4. Pentru aceste motive, în conformitate cu prevederile art. 46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție, D I S P U N E : Admite cererea de strămutare declarată de Președintele Judecătoriei Ștefan Vodă, Nașco Ion, privind strămutarea judecării cauzei contravenționale în privința lui Duplinschi Vladimir Ion, cu transmiterea cauzei contravenționale pentru judecare în fond la Judecătoria Căușeni. Încheierea este irevocabilă. Pronunțată integral la 16 august 2016. Președinte Judecător Judecător Nicolae Gordilă Ion Guzun Liliana Catan 2