Delibaș împotriva Turciei și încă o cerere

Publicat la 27 martie 2023 SECȚIUNE Cereri nr. 41253/19 și 51638/19 Tülay DELİBAȘ împotriva Türkiye și Durmuș İLHAN împotriva Türkiye depuse la 23 iulie 2019 și, respectiv, 3 septembrie 2019 comunicate la 7 martie 2023 OBIECTUL CAUZUL 1 din Convenția că Curtea Supremă Administrativă Militară care a examinat cazurile lor nu poate fi considerată drept tribunal independent și imparțial. În acest sens, ei susțin că cei doi ofițeri militari care stăteau pe bancă au rămas sub ierarhia autorităților militare și nu au beneficiat de aceleași garanții judiciare ca și celelalte judecători militari. Curtea care s-a ocupat de cazurile reclamantelor a fost independentă și imparțială, conform articolului 6 § 1 din Convenție (a se vedea Tanıșma c. Turcia , nr. 32219/05, §§ 74-84, 17 noiembrie 2015)?

Published on 27 March 2023

SECOND SECTION

Applications nos. 41253/19 and 51638/19 Tülay DELİBAȘ against Türkiye and Durmuș İLHAN against Türkiye lodged on 23 July 2019 and 3 September 2019 respectively communicated on 7 March 2023

SUBJECT MATTER OF THE CASE

The applications concern civil proceedings before the Supreme Military Administrative Court (SMAC). The applicants complain under Article 6 § 1 of the Convention that the Supreme Military Administrative Court which examined their cases cannot be considered as independent and impartial tribunal. In this respect, they maintain that the two military officers who sat on the bench remained under the hierarchy of the military authorities and did not enjoy the same judicial guarantees as the other military judges.

QUESTION TO THE PARTIES

Was the court which dealt with the applicants’ cases independent and impartial, as required by Article 6 § 1 of the Convention (see Tanıșma v. Turkey , no. 32219/05, §§ 74-84, 17 November 2015)?