1cs-257/16 — art. 313 CPP
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art. 313 CPP
- Temei legal
- art. 46 CPP
1cs-257/16 — art. 313 CPP (Curtea Supremă de Justiție, 2016)
Dosarul nr. 1cs-257/2016
Curtea Supremă de Justiție
Î N C H E I E R E
23 noiembrie 2016 mun. Chișinău
Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție
în componență:
Președinte Nicolae Gordilă,
Judecători Iurie Diaconu, Elena Covalenco,
examinând cererea președintelui Judecătoriei Rîșcani, mun. Chișinău, Oleg
Melniciuc, privind strămutarea judecării plângerii declarate de petiționarul
Mițcul Alexandru.
C O N S T A T Ă :
Președintele Judecătoriei Râșcani, mun. Chișinău, Oleg Melniciuc a adresat
Curții Supreme de Justiție o cerere, în care solicită strămutarea judecării plângerii
petiționarului Mițcul Alexandru, privind contestarea acțiunilor organului de
urmărire penală al IP Rîșcani, mun. Chișinău, ale procurorilor sect. Rîșcani, mun.
Chișinău, la o altă instanță egală în grad.
Motivul este că în plângere sunt vizate acțiunile organului de urmărire
penală al IP Rîșcani, mun. Chișinău, ale procurorilor sect. Rîșcani, mun. Chișinău
și ale judecătorilor de instrucție Anatolie Galben și Aureliu Postică, care activează
în calitate de judecători la Judecătoria Râșcani, mun. Chișinău, astfel că
examinarea plângerii în aceeași instanță de judecată nu ar fi una obiectivă.
Soluționând cererea nominalizată, Colegiul penal concluzionează că
aceasta urmează a fi respinsă, din următoarele considerente.
Conform art. 46 alin. (1), 47 alin. (1) Cod de procedură penală, Curtea
Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă
la o altă instanță egală în grad în cazul în care prin aceasta se poate obține
soluționarea ei rapidă și se asigură desfășurarea normală a procesului.
Sub acest aspect se atestă, că din materialele anexate la caz nu rezultă
prezența circumstanțelor invocate și reproduse în pct. 1 din prezenta încheiere.
1
Prin urmare, nu sunt constatate împrejurări care ar genera vreun temei de
drept din categoria celor enunțate, pentru strămutarea cauzei penale la o altă
instanță egală în grad.
Circumstanțele expuse impun, astfel, soluția respingerii cererii respective, ca
fiind neîntemeiată.
În conformitate cu art. 39 alin. (6), 46-49 Cod de procedură penală,
Colegiul penal,
D I S P U N E:
Respingerea cererii președintelui Judecătoriei Râșcani, mun. Chișinău, Oleg
Melniciuc, despre strămutarea judecării plângerii declarate de petiționarul Mițcul
Alexandru, înaintată în temeiul art. 313 Cod de procedură penală, de la Judecătoria
Râșcani, mun. Chișinău la o altă instanță egală în grad.
Încheierea este irevocabilă.
Președinte Nicolae Gordilă
Judecători Iurie Diaconu
Elena Covalenco
2