1cs-257/16 — art. 313 CPP

Dosarul nr. 1cs-257/2016 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 23 noiembrie 2016 mun. Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componență: Președinte Nicolae Gordilă, Judecători Iurie Diaconu, Elena Covalenco, examinând cererea președintelui Judecătoriei Rîșcani, mun. Chișinău, Oleg Melniciuc, privind strămutarea judecării plângerii declarate de petiționarul Mițcul Alexandru. C O N S T A T Ă : 1. Președintele Judecătoriei Râșcani, mun. Chișinău, Oleg Melniciuc a adresat Curții Supreme de Justiție o cerere, în care solicită strămutarea judecării plângerii petiționarului Mițcul Alexandru, privind contestarea acțiunilor organului de urmărire penală al IP Rîșcani, mun. Chișinău, ale procurorilor sect.

Rîșcani, mun. Chișinău, la o altă instanță egală în grad. Motivul este că în plângere sunt vizate acțiunile organului de urmărire penală al IP Rîșcani, mun. Chișinău, ale procurorilor sect. Rîșcani, mun. Chișinău și ale judecătorilor de instrucție Anatolie Galben și Aureliu Postică, care activează în calitate de judecători la Judecătoria Râșcani, mun. Chișinău, astfel că examinarea plângerii în aceeași instanță de judecată nu ar fi una obiectivă. 2. Soluționând cererea nominalizată, Colegiul penal concluzionează că aceasta urmează a fi respinsă, din următoarele considerente. Conform art. 46 alin. (1), 47 alin. (1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei rapidă și se asigură desfășurarea normală a procesului.

Sub acest aspect se atestă, că din materialele anexate la caz nu rezultă prezența circumstanțelor invocate și reproduse în pct. 1 din prezenta încheiere. 1 Prin urmare, nu sunt constatate împrejurări care ar genera vreun temei de drept din categoria celor enunțate, pentru strămutarea cauzei penale la o altă instanță egală în grad. Circumstanțele expuse impun, astfel, soluția respingerii cererii respective, ca fiind neîntemeiată. 3. În conformitate cu art. 39 alin. (6), 46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal, D I S P U N E: Respingerea cererii președintelui Judecătoriei Râșcani, mun. Chișinău, Oleg Melniciuc, despre strămutarea judecării plângerii declarate de petiționarul Mițcul Alexandru, înaintată în temeiul art. 313 Cod de procedură penală, de la Judecătoria Râșcani, mun.

Chișinău la o altă instanță egală în grad. Încheierea este irevocabilă. Președinte Nicolae Gordilă Judecători Iurie Diaconu Elena Covalenco 2