Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 27.10.2016
respins

1cs-220/2016 — materialul judecătorului de instrucție

HOTĂRÂRE
27.10.2016
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
materialul judecătorului de instrucţie
Temei legal
art. 46 CPP
Citează această cauză
1cs-220/2016 — materialul judecătorului de instrucție (Curtea Supremă de Justiție, 2016)

Dosarul nr. 1cs-220/2016 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 27 octombrie 2016 mun. Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componență: Președinte Nicolae Gordilă, Judecători Iurie Diaconu, Elena Covalenco, examinând, în lipsa părților, cererea de strămutare a judecării cauzei la o altă instanță egală în grad, înaintată de Mițcul Alexandru, mun. Chișinău, str. Miron Costin 4/1 ap.67, C O N S T A T Ă : 1. Mițcul Alexandru a adresat Curții Supreme de Justiție o cerere, în care solicită strămutarea judecării recursului împotriva încheierii judecătorului de instrucție al Judecătoriei Rîșcani, mun. Chișinău din 12 octombrie 2016, privind prelungirea măsurii preventive, de la Curtea de Apel Chișinău la o altă instanță egală în grad.

Motivul este că, nu a fost informat despre repartizarea dosarului său, fiind astfel privat de dreptul de a formula cereri de recuzare. 2. Soluționând cererea nominalizată, Colegiul penal concluzionează că aceasta urmează a fi respinsă, din următoarele considerente. Conform art. 46 alin. (1), 47 alin. (1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei rapidă și se asigură desfășurarea normală a procesului. Sub acest aspect se atestă, că argumentele invocate de petiționar și reproduse în pct. 1 din prezenta decizie nu sunt relevante împrejurărilor care ar genera vreun temei de drept din categoria celor enunțate pentru strămutarea cauzei penale la o altă instanță egală în grad.

Esența motivelor menționate denotă o eventuală situație de incompatibilitate a judecătorului, soluționarea căreia prevede o altă procedură, stipulată în art. 33-35 Cod de procedură penală. Circumstanțele expuse impun, astfel, soluția respingerii cererii respective, ca fiind neîntemeiată. 1 3. În conformitate cu art. 39 alin. (6), 46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal, D I S P U N E: Respingerea cererii lui Mițcul Alexandru, despre strămutarea judecării recursului împotriva încheierii judecătorului de instrucție al Judecătoriei Rîșcani, mun. Chișinău din 12 octombrie 2016, privind prelungirea măsurii preventive, de la Curtea de Apel Chișinău la o altă instanță egală în grad. Încheierea este irevocabilă.

Președinte Nicolae Gordilă Judecători Iurie Diaconu Elena Covalenco 2

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2016-12-02
0,98
1cs-264/16 — materialul judecătorului de instrucție
Dosarul nr. 1cs-264/2016 Curtea Supremă de Justiţie Î N C H E I E R E 02 decembrie 2016 mun. Chişinău Colegiul penal al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedinte Nicolae Gordilă, Judecători Iurie Diaconu, Elena Covalenco, examinâ
CSJ 2016-11-23
0,96
1cs-257/16 — art. 313 CPP
Dosarul nr. 1cs-257/2016 Curtea Supremă de Justiţie Î N C H E I E R E 23 noiembrie 2016 mun. Chişinău Colegiul penal al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedinte Nicolae Gordilă, Judecători Iurie Diaconu, Elena Covalenco, examinâ
CSJ 2016-02-16
0,96
1cs-21/2016 — art. 313 CPP
Dosarul nr. 1cs-21/2016 Curtea Supremă de Justiţie Î N C H E I E R E 16 februarie 2016 mun. Chişinău Colegiul penal al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedinte Nicolae Gordilă, Judecători Iurie Diaconu, Elena Covalenco, examinân
CSJ 2016-05-24
0,96
1cs-70/2016 — art. 313 CPP
Dosarul nr. 1cs-70/2016 Curtea Supremă de Justiţie Î N C H E I E R E 24 mai 2016 mun. Chişinău Colegiul penal al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedinte Nicolae Gordilă, Judecători Iurie Diaconu, Elena Covalenco, examinând, în
CSJ 2016-06-21
0,95
1cs-92/2016 — art. 361 al.1 CP
Dosarul nr. 1cs-92/2016 Curtea Supremă de Justiţie Î N C H E I E R E 21 iunie 2016 mun. Chişinău Colegiul penal al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedinte Nicolae Gordilă, Judecători Iurie Diaconu, Elena Covalenco, examinând ce
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă