Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 24.05.2016
respins

1cs-70/2016 — art. 313 CPP

HOTĂRÂRE
24.05.2016
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
art. 313 CPP
Temei legal
art. 46 CPP
Citează această cauză
1cs-70/2016 — art. 313 CPP (Curtea Supremă de Justiție, 2016)

Dosarul nr. 1cs-70/2016 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 24 mai 2016 mun. Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componență: Președinte Nicolae Gordilă, Judecători Iurie Diaconu, Elena Covalenco, examinând, în lipsa părților, cererea de strămutare a judecării cauzei la o altă instanță egală în grad, înaintată de petiționarul Gareev Radmir, mun. Chișinău, str. Miron Costin 20, ap. 34, C O N S T A T Ă : 1. Gareev Radmir a adresat Curții Supreme de Justiție o cerere, în care solicită strămutarea examinării plângerilor declarate împotriva acțiunilor ilegale ale procurorului în Procuratura mun. Chișinău, Oxana Cazacu, și ordonanței procurorului în Procuratura Rîșcani, mun.

Chișinău, Corneliu Moraru, din 11.12.2015, conform art. 313 Cod de procedură penală, de la Judecătoria Rîșcani, mun. Chișinău la o altă instanță egală în grad. Petiționarul a invocat, că există suspiciuni privind imparțialitatea judecătorilor din cadrul Judecătoriei Rîșcani, mun. Chișinău. 2. Soluționând cererea nominalizată, Colegiul penal concluzionează, că aceasta urmează a fi respinsă, din următoarele considerente. Conform art. 46 alin. (1), 47 alin. (1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei rapidă și se asigură desfășurarea normală a procesului.

Sub acest aspect se atestă, că argumentele invocate de petiționar și reproduse în pct. 1 din prezenta decizie nu sunt relevante împrejurărilor care ar genera vreun temei de drept din categoria celor enunțate pentru strămutarea cauzei penale la o altă instanță egală în grad. 1 Esența motivelor menționate denotă o eventuală situație de incompatibilitate a judecătorului, soluționarea căreia prevede o altă procedură, stipulată în art. 33-35 Cod de procedură penală. Circumstanțele expuse impun, astfel, soluția respingerii cererii respective, ca fiind neîntemeiată. 3. În conformitate cu art. 39 alin. (6), 46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal, D I S P U N E: Respingerea cererii petiționarului Gareev Radmir, privind strămutarea examinării plângerilor declarate împotriva acțiunilor ilegale ale procurorului în Procuratura mun.

Chișinău, Oxana Cazacu, și ordonanței procurorului în Procuratura Rîșcani, mun. Chișinău, Corneliu Moraru, din 11.12.2015, conform art. 313 Cod de procedură penală, de la Judecătoria Rîșcani, mun. Chișinău la o altă instanță de judecată egală în grad. Încheierea este irevocabilă. Președinte Nicolae Gordilă Judecători Iurie Diaconu Elena Covalenco 2

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2016-11-23
0,96
1cs-257/16 — art. 313 CPP
Dosarul nr. 1cs-257/2016 Curtea Supremă de Justiţie Î N C H E I E R E 23 noiembrie 2016 mun. Chişinău Colegiul penal al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedinte Nicolae Gordilă, Judecători Iurie Diaconu, Elena Covalenco, examinâ
CSJ 2016-12-02
0,96
1cs-264/16 — materialul judecătorului de instrucție
Dosarul nr. 1cs-264/2016 Curtea Supremă de Justiţie Î N C H E I E R E 02 decembrie 2016 mun. Chişinău Colegiul penal al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedinte Nicolae Gordilă, Judecători Iurie Diaconu, Elena Covalenco, examinâ
CSJ 2016-01-19
0,96
1cs-6/2016 — art. 313 CPP
Dosarul nr. 1cs-6/2016 Curtea Supremă de Justiţie Î N C H E I E R E 19 ianuarie 2016 mun. Chişinău Colegiul penal al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedinte Nicolae Gordilă, Judecători Iurie Diaconu, Elena Covalenco, examinând,
CSJ 2018-07-17
0,96
1cs-71/18 — art.46 CPP
Dosarul nr.1cs-71/18 Curtea Supremă de Justiţie Î N C H E I E R E 17 iulie 2018 mun. Chişinău Colegiul penal în următoarea componenţă: Preşedinte Nicolae Gordilă, Judecători Elena Covalenco, Iurie Diaconu, examinând cererea avocatului Rusan
CSJ 2016-10-27
0,96
1cs-220/2016 — materialul judecătorului de instrucție
Dosarul nr. 1cs-220/2016 Curtea Supremă de Justiţie Î N C H E I E R E 27 octombrie 2016 mun. Chişinău Colegiul penal al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedinte Nicolae Gordilă, Judecători Iurie Diaconu, Elena Covalenco, examinâ
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă