1cs-70/2016 — art. 313 CPP
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art. 313 CPP
- Temei legal
- art. 46 CPP
1cs-70/2016 — art. 313 CPP (Curtea Supremă de Justiție, 2016)
Dosarul nr. 1cs-70/2016
Curtea Supremă de Justiție
Î N C H E I E R E
24 mai 2016 mun. Chișinău
Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție
în componență:
Președinte Nicolae Gordilă,
Judecători Iurie Diaconu, Elena Covalenco,
examinând, în lipsa părților, cererea de strămutare a judecării cauzei la o altă
instanță egală în grad, înaintată de petiționarul
Gareev Radmir,
mun. Chișinău, str. Miron Costin 20, ap. 34,
C O N S T A T Ă :
Gareev Radmir a adresat Curții Supreme de Justiție o cerere, în care
solicită strămutarea examinării plângerilor declarate împotriva acțiunilor ilegale ale
procurorului în Procuratura mun. Chișinău, Oxana Cazacu, și ordonanței
procurorului în Procuratura Rîșcani, mun. Chișinău, Corneliu Moraru, din
11.12.2015, conform art. 313 Cod de procedură penală, de la Judecătoria Rîșcani,
mun. Chișinău la o altă instanță egală în grad.
Petiționarul a invocat, că există suspiciuni privind imparțialitatea
judecătorilor din cadrul Judecătoriei Rîșcani, mun. Chișinău.
Soluționând cererea nominalizată, Colegiul penal concluzionează, că
aceasta urmează a fi respinsă, din următoarele considerente.
Conform art. 46 alin. (1), 47 alin. (1) Cod de procedură penală, Curtea
Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă
la o altă instanță egală în grad în cazul în care prin aceasta se poate obține
soluționarea ei rapidă și se asigură desfășurarea normală a procesului.
Sub acest aspect se atestă, că argumentele invocate de petiționar și reproduse
în pct. 1 din prezenta decizie nu sunt relevante împrejurărilor care ar genera vreun
temei de drept din categoria celor enunțate pentru strămutarea cauzei penale la o
altă instanță egală în grad.
1
Esența motivelor menționate denotă o eventuală situație de incompatibilitate
a judecătorului, soluționarea căreia prevede o altă procedură, stipulată în art. 33-35
Cod de procedură penală.
Circumstanțele expuse impun, astfel, soluția respingerii cererii respective, ca
fiind neîntemeiată.
În conformitate cu art. 39 alin. (6), 46-49 Cod de procedură penală,
Colegiul penal,
D I S P U N E:
Respingerea cererii petiționarului Gareev Radmir, privind strămutarea
examinării plângerilor declarate împotriva acțiunilor ilegale ale procurorului în
Procuratura mun. Chișinău, Oxana Cazacu, și ordonanței procurorului în
Procuratura Rîșcani, mun. Chișinău, Corneliu Moraru, din 11.12.2015, conform
art. 313 Cod de procedură penală, de la Judecătoria Rîșcani, mun. Chișinău la o
altă instanță de judecată egală în grad.
Încheierea este irevocabilă.
Președinte Nicolae Gordilă
Judecători Iurie Diaconu
Elena Covalenco
2