1cs-6/2016 — art. 313 CPP

Dosarul nr. 1cs-6/2016

Curtea Supremă de Justiție

Î N C H E I E R E

19 ianuarie 2016 mun. Chișinău

Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție

în componență:

Președinte Nicolae Gordilă,

Judecători Iurie Diaconu, Elena Covalenco,

examinând, în lipsa părților, cererea de strămutare a judecării cauzei la o altă

instanță egală în grad, înaintată de petiționarul

Ivanenco Valentin,

mun. Chișinău, str-la Hrușcă 1,

C O N S T A T Ă :

plângere în baza art. 313 Cod de procedură penală, solicitând anularea ordonanței

procurorului în Procuratura Anticorupție, G. Niculiță, din 04.12.2015, privind

refuzul în începerea urmăririi penale pe faptul pretinselor acțiuni ilegale ale

judecătorului Judecătoriei Buiucani, mun. Chișinău, Mihail Diaconu, și ordonanței

Procurorului anticorupție-interimar, A. Popenco, din 23 decembrie 2015, privind

respingerea plângerii împotriva ordonanței menționate.

Totodată, a adresat Curții Supreme de Justiție o cerere, în care solicită

strămutarea examinării plângerii în baza art. 313 Cod de procedură penală, de la

Judecătoria Buiucani, mun. Chișinău la o altă instanță egală în grad.

Motivul invocat este că, Mihail Diaconu activează în calitate de judecător la

Judecătoria Buiucani, mun. Chișinău, astfel că examinarea plângerii în aceeași

instanță de judecată nu ar fi una obiectivă.

aceasta urmează a fi admisă, din următoarele considerente.

Conform art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de

Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă

instanță egală în grad în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei

obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului.

Potrivit jurisprudenței Curții Europene a Drepturilor Omului, judecătorii

trebuie nu numai să îndeplinească criterii obiective de imparțialitate, ci să fie și

percepuți ca fiind imparțiali. Miza este încrederea pe care instanțele trebuie să o

1

inspire justițiabililor dintr-o societate democratică. O instanță de judecată trebuie

să reafirme încrederea publicului în integritatea corpului judiciar. Justiția nu doar

trebuie făcută, trebuie să se și vadă că s-a făcut justiție. Percepția de imparțialitate

se măsoară prin standardul observatorului rezonabil. Instanța trebuie să fie

imparțială și din punct de vedere obiectiv, adică trebuie să ofere garanții suficiente

pentru a exclude orice îndoială legitimă în această privință (Gregory vs Marea

Britanie, Curtea Europeană a Drepturilor Omului, (1997) 25 EHRR 577). Ceea ce este în joc,

e încrederea pe care instanțele dintr-o societate democratică trebuie să o inspire

populației, inclusiv și acuzatului (Castillo Algar vs Spania, Curtea Europeană a Drepturilor

Omului, (1998) 30 EHRR 827).

În asemenea împrejurări, ținând cont de funcția pe care o deține Mihail

Diaconu în cadrul Judecătoriei Buiucani, mun. Chișinău și de pretențiile

petiționarului Ivanenco Valentin, reproduse în pct. 1. din prezenta încheiere, întru

asigurarea criteriilor obiective de imparțialitate a judecătorilor la judecarea acestei

cauze penale, a încrederii justițiabililor, inclusiv a populației localității respective,

în actul de justiție, întru evitarea tuturor suspiciunilor și pentru obținerea

soluționării obiective, rapide și complete a cauzei, asigurării desfășurării normale a

procesului, se impune strămutarea judecării cauzei menționate de la Judecătoria

Buiucani, mun. Chișinău la o altă judecătorie egală în grad.

Supreme de Justiție,

D I S P U N E:

Admiterea cererii lui Ivanenco Valentin și strămutarea judecării plîngerii

declarate de acesta în baza art. 313 Cod de procedură penală, privind anularea

ordonanței procurorului în Procuratura Anticorupție, G. Niculiță, din 04.12.2015,

despre refuzul în începerea urmăririi penale pe faptul pretinselor acțiuni ilegale ale

judecătorului Judecătoriei Buiucani, mun. Chișinău, Mihail Diaconu, și ordonanței

Procurorului anticorupție-interimar, A. Popenco, din 23 decembrie 2015, privind

respingerea plângerii împotriva ordonanței menționate de la Judecătoria Buiucani,

mun. Chișinău la Judecătoria Botanica, mun. Chișinău.

Încheierea este irevocabilă.

Președinte Nicolae Gordilă

Judecători Iurie Diaconu

Elena Covalenco

2