1cs-241/16 — art.171 alin.3 lit.b CP

Dosarul nr.1cs-241/2016

Curtea Supremă de Justiție

Î N C H E I E R E

15 noiembrie 2016 mun. Chișinău

Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componență:

Președinte Nicolae Gordilă,

Judecători Elena Covalenco,

Iurie Diaconu,

examinând cererea de strămutare pe cauza penală în privința lui Fală Ion învinuit

de săvîrșirea infracțiunii prevăzute de art.171 alin.(3) lit.b) Cod penal, înaintată de

președintele Judecătoriei Militare, Serghei Ciobanu

Termenul examinării cauzei:

C O N S T A T Ă :

înaintat cerere de strămutare a cauzei penale privind învinuirea lui Fală Ion de

săvârșirea infracțiunii prevăzute de art.171 alin.(3) lit.b) Cod penal din Judecătoria

Militară în altă instanță egală în grad, pe motiv că prin decizia Colegiului penal al

Curții de Apel Chișinău din 01 noiembrie 2016, a fost casată sentința Judecătoriei

Militare din 29.12.2015, cauza fiind remisă la rejudecare în aceiași instanță, în alt

complet de judecată, însă la moment, în cadrul instanței respective activează 3

judecători, care au participat anterior la examinarea cauzei în prima instanță și au luat

hotărâre în această cauză, prin care s-au expus asupra vinovăției inculpatului, și

respectiv, în instanța dată este imposibilă examinarea cauzei în legătură cu lipsa

completului de judecată.

legii, Colegiul penal consideră că aceasta urmează a fi admisă, reieșind din

următoarele considerente.

În temeiul prevederilor art.46 Cod de procedură penală, Curtea Supremă de

Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă

instanță egală în grad în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei

obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului.

Potrivit art.46 alin.(2) Cod de procedură penală, strămutarea cauzei poate fi

cerută de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți.

Din materialele cauzei se constată că prin decizia Colegiului penal al Curții de

Apel Chișinău din 01 noiembrie 2016, au fost admise din alte motive, în baza art.409

Cod de procedură penală, apelul declarat de avocatul Popescu Petru și cel suplimentar

1

declarat de avocatul Balan Angela în numele inculpatului Fală Ion, casată sentința

Judecătoriei Militare din 29.12.2015, în cauza penală în privința lui Fală Ion și dispusă

rejudecarea cauzei de către aceeași instanță, în alt complet de judecată.

La fel, se constată că la 29 decembrie 2015, judecătorii Ciobanu Serghei, Bațalai

Igor și Lebediuc Sergiu, au examinat în prima instanță cauza penală în privința lui Fală

Ion, care a fost recunoscut vinovat și condamnat pentru săvârșirea infracțiunii

prevăzute de art.171 alin.(3) lit.b) Cod penal, motiv din care în instanța nominalizată

este imposibilă formarea completului de judecată pentru examinarea acesteia, dat fiind

că în această instanță activează doar trei judecători.

Analizând situația creată, Colegiul penal consideră că motivele invocate în

cererea de strămutare sânt relevante împrejurărilor care generează temeiul strămutării

cauzei la o altă instanță egală în grad, în vederea obținerii soluționării ei rapide,

complete, obiective și asigurării desfășurării normale a procesului.

Astfel, Colegiul penal conchide asupra necesității strămutării cauzei penale

menționate pentru judecare în altă judecătorie, decât cea specializată, egală în grad -

Judecătoria Botanica, mun.Chișinău.

penal al Curții Supreme de Justiție

D I S P U N E:

Admite cererea de strămutare a cauzei penale privind învinuirea lui Fală Ion în

săvârșirea infracțiunii prevăzute de art.171 alin.(3) lit.b) Cod penal, înaintată de

președintele Judecătoriei Militare, Serghei Ciobanu, cu transmiterea cauzei penale

pentru judecare în fond la Judecătoria Botanica, mun.Chișinău.

Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 15 noiembrie 2016.

Președinte Nicolae Gordilă

Judecători Elena Covalenco

Iurie Diaconu

2