1cs-3/16 — art.327 alin.1 CP

Dosarul nr.1cs-3/2016

Curtea Supremă de Justiție

Î N C H E I E R E

19 ianuarie 2016 mun. Chișinău

Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componență:

Președinte Nicolae Gordilă,

Judecători Elena Covalenco,

Iurie Diaconu,

a examinat cererea de strămutare pe cauza penală în privința lui Ivanov Ivan

învinuit de săvîrșirea infracțiunii prevăzute de art.327 alin.(1) Cod penal, înaintată de

președintele interimar al Judecătoriei Ceadîr-Lunga, Peni Alexandra

Termenul examinării cauzei:

1.11.01.2016 - 19.01.2016.

C O N S T A T Ă :

ianuarie 2016, a înaintat cerere de strămutare a cauzei penale privind învinuirea lui

Ivanov Ivan de săvîrșirea infracțiunii prevăzute de art.327 alin.(1) Cod penal din

Judecătoria Ceadîr-Lunga în altă instanță egală în grad, pe motiv că prin încheierile

instanței din 24.11.2015, 14.12.2015 și 29.12.2015, au fost admise cererile de abținere

a judecătorilor instanței respective, N.Lazereva, A.Peni, L.Caraianu și S.Pilipenco de

la examinarea cauzei nominalizate, iar judecătorul E.Carpenco a fost delegată pe un

termen de 6 luni (20.11.2015-20.05.2016) în Judecătoria Centru, mun.Chișinău, astfel

că în Judecătoria Ceadîr-Lunga la moment este imposibilă examinarea dosarului, în

legătură cu lipsa completului de judecată.

legii, Colegiul penal consideră că aceasta urmează a fi admisă, reieșind din

următoarele considerente.

În temeiul prevederilor art.46 Cod de procedură penală, Curtea Supremă de

Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă

instanță egală în grad în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei

obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului.

Potrivit art.46 alin.(2) Cod de procedură penală, strămutarea cauzei poate fi

cerută de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți.

1

Din materialele cauzei se constată că în Judecătoria Ceadîr-Lunga a parvenit

spre examinare cauza penală în privința lui Ivanov Ivan, învinuit de săvîrșirea

infracțiunii prevăzute de art.327 alin.(1) Cod penal.

Prin încheierile din 24.11.2015, 14.12.2015 și 29.12.2015, au fost admise

cererile de abținere a judecătorilor instanței respective, N.Lazereva, A.Peni,

L.Caraianu și S.Pilipenco de la examinarea cauzei nominalizate, iar judecătorul

E.Carpenco a fost delegată pe un termen de 6 luni (20.11.2015-20.05.2016) în

Judecătoria Centru, mun.Chișinău, astfel că în prezent în instanța nominalizată este

imposibilă formarea completului de judecată pentru examinarea cauzei penale în

privința lui Ivanov Ivan.

Analizînd situația creată, Colegiul penal consideră că motivele invocate în

cererea de strămutare sînt relevante împrejurărilor care generează temeiul strămutării

cauzei la o altă instanță egală în grad, în vederea obținerii soluționării ei rapide,

complete, obiective și asigurării desfășurării normale a procesului.

Astfel, reieșind din circumstanțele constatate și prevederile Legii, întru

soluționarea rapidă, completă și obiectivă a cauzei, precum și pentru asigurarea

desfășurării normale a unui proces echitabil, Colegiul penal conchide asupra necesității

strămutării cauzei penale menționate pentru judecare în altă judecătorie egală în grad.

penal al Curții Supreme de Justiție

D IS P U N E:

Admite cererea de strămutare a cauzei penale privind învinuirea lui Ivanov Ivan

în săvîrșirea infracțiunii prevăzute de art.327 alin.(1) Cod penal, înaintată de

președintele interimar al Judecătoriei Ceadîr-Lunga, Peni Alexandra, cu transmiterea

cauzei penale pentru judecare în fond la Judecătoria Comrat.

Încheierea este irevocabilă, publicată întegral la 19 ianuarie 2016.

Președinte Nicolae Gordilă

Judecători Elena Covalenco

Iurie Diaconu

2