1cs-3/16 — art.327 alin.1 CP

Dosarul nr.1cs-3/2016 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 19 ianuarie 2016 mun. Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componență: Președinte Nicolae Gordilă, Judecători Elena Covalenco, Iurie Diaconu, a examinat cererea de strămutare pe cauza penală în privința lui Ivanov Ivan învinuit de săvîrșirea infracțiunii prevăzute de art.327 alin.(1) Cod penal, înaintată de președintele interimar al Judecătoriei Ceadîr-Lunga, Peni Alexandra Termenul examinării cauzei: 1.11.01.2016 - 19.01.2016.

C O N S T A T Ă : 1. Președintele interimar al Judecătoriei Ceadîr-Lunga, Peni Alexandra, la 04 ianuarie 2016, a înaintat cerere de strămutare a cauzei penale privind învinuirea lui Ivanov Ivan de săvîrșirea infracțiunii prevăzute de art.327 alin.(1) Cod penal din Judecătoria Ceadîr-Lunga în altă instanță egală în grad, pe motiv că prin încheierile instanței din 24.11.2015, 14.12.2015 și 29.12.2015, au fost admise cererile de abținere a judecătorilor instanței respective, N.Lazereva, A.Peni, L.Caraianu și S.Pilipenco de la examinarea cauzei nominalizate, iar judecătorul E.Carpenco a fost delegată pe un termen de 6 luni (20.11.2015-20.05.2016) în Judecătoria Centru, mun.Chișinău, astfel că în Judecătoria Ceadîr-Lunga la moment este imposibilă examinarea dosarului, în legătură cu lipsa completului de judecată.

2. Examinînd cererea de strămutare a cauzei penale în raport cu prevederile legii, Colegiul penal consideră că aceasta urmează a fi admisă, reieșind din următoarele considerente. În temeiul prevederilor art.46 Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului. Potrivit art.46 alin.(2) Cod de procedură penală, strămutarea cauzei poate fi cerută de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți. 1 Din materialele cauzei se constată că în Judecătoria Ceadîr-Lunga a parvenit spre examinare cauza penală în privința lui Ivanov Ivan, învinuit de săvîrșirea infracțiunii prevăzute de art.327 alin.(1) Cod penal.

Prin încheierile din 24.11.2015, 14.12.2015 și 29.12.2015, au fost admise cererile de abținere a judecătorilor instanței respective, N.Lazereva, A.Peni, L.Caraianu și S.Pilipenco de la examinarea cauzei nominalizate, iar judecătorul E.Carpenco a fost delegată pe un termen de 6 luni (20.11.2015-20.05.2016) în Judecătoria Centru, mun.Chișinău, astfel că în prezent în instanța nominalizată este imposibilă formarea completului de judecată pentru examinarea cauzei penale în privința lui Ivanov Ivan. Analizînd situația creată, Colegiul penal consideră că motivele invocate în cererea de strămutare sînt relevante împrejurărilor care generează temeiul strămutării cauzei la o altă instanță egală în grad, în vederea obținerii soluționării ei rapide, complete, obiective și asigurării desfășurării normale a procesului.

Astfel, reieșind din circumstanțele constatate și prevederile Legii, întru soluționarea rapidă, completă și obiectivă a cauzei, precum și pentru asigurarea desfășurării normale a unui proces echitabil, Colegiul penal conchide asupra necesității strămutării cauzei penale menționate pentru judecare în altă judecătorie egală în grad. 3. În conformitate cu prevederile art.46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție D IS P U N E: Admite cererea de strămutare a cauzei penale privind învinuirea lui Ivanov Ivan în săvîrșirea infracțiunii prevăzute de art.327 alin.(1) Cod penal, înaintată de președintele interimar al Judecătoriei Ceadîr-Lunga, Peni Alexandra, cu transmiterea cauzei penale pentru judecare în fond la Judecătoria Comrat.

Încheierea este irevocabilă, publicată întegral la 19 ianuarie 2016. Președinte Nicolae Gordilă Judecători Elena Covalenco Iurie Diaconu 2