1cs-103/16 — cerere de strămutare

Dosarul nr. 1cs-103/2016 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 29 iunie 2016 mun.

Chișinău Colegiul penal în următoarea componență: Președinte Nicolae Gordilă Judecători Liliana Catan și Ion Guzun examinînd cererea declarată de Președintele Judecătoriei Ceadîr-Lunga, Peni Alexandra, privind strămutarea judecării cauzei penale în privința lui Curdoglo Petru, Arabadji Grigore și Gaidarji Dmitri, învinuiți în baza art. 186 alin. (4); 42,188 alin.(5); 290 alin.(2) lit.b) Cod penal la o altă instanță egală în grad, C O N S T A T Ă : 1. La 29.04.2016 în Judecătoria Ceadîr-Lunga a parvenit dosarul penal după învinuirea lui Curdoglo Petru, Arabadji Grigore în comiterea infracțiunilor prevăzute de art. 186 alin.(4); 188 alin.(5); 290 alin.(2) lit. b) Cod penal, Gaidarji Dmitri în comiterea infracțiunilor prevăzute de art. 186 alin.(4); 42 alin.(5); 188 alin.(5); 290 alin.(2) lit. b) Cod penal și Stavri Dmitri în comiterea infracțiunii prevăzute de art. 188 alin.(5) Cod penal.

2. La 24.06.2016, Președintele Judecătoriei Ceadîr-Lunga, Peni Alexandra, a înaintat cerere prin care a solicitat strămutarea judecării cauzei penale în privința lui Curdoglo Petru, Arabadji Grigore și Gaidarji Dmitri de la Judecătoria Ceadîr- Lunga la o altă instanță egală în grad. În textul cererii de strămutare s-a menționat că, cauza penală parvenită a fost înregistrată iar în cadrul repartizării au fost excluși judecătorii Pilipenco Serghei, Peni Alexandra și Lazareva Nadejda în legătură cu faptul că aceștia au participat ca judecători de instrucție în cadrul urmăririi penale (f.d. 3,22,31, vol. 4) și dosarul în mod automat a fost repartizat pentru examinare judecătorului Caraianu Liudmila.

La 15.06.2016 prin Încheierea Judecătoriei Ceadîr-Lunga a fost disjungată într- o procedură separată cauza penală în privința lui Stavri Dmitri pentru examinarea în ordinea art. 3641 Cod de procedură penală, iar cauza penală în privința lui Curdoglo Petru, Arabadji Grigore și Gaidarji Dmitri a fost transmisă în Secția de Evidență și Documentare Procesuală pentru repartizare repetată. Luînd în considerație faptul că în Judecătoria Ceadîr-Lunga activează 5 judecători, dintre care Peni Alexandra, Pilipenco Serghei, Lazareva Nadejda, Caraianu Liudmila - se află în situație de incompatibilitate de a judeca cauza penală menționată iar judecătorul Carpenco Elena este detașată în Judecătoria Centru, mun.

1 Chișinău pentru perioada de 6 luni (20.05.2016 – 19.11.2016), este imposibilă examinarea cauzei penale respective. 3. Verificînd cererea de strămutare în raport cu prevederile legii, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție consideră că aceasta urmează a fi admisă, reieșind din următoarele considerente. Conform prevederilor art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului. Potrivit materialelor cauzei rezultă, că în Judecătoria Ceadîr-Lunga a parvenit spre examinare cauza penală în privința lui Curdoglo Petru, Arabadji Grigore, Stavri Dmitri și Gaidarji Dmitri, învinuiți în baza art. 186 alin. (4); 42,188 alin.(5); 290 alin.(2) lit. b) Cod penal.

La 15.06.2016 prin Încheierea Judecătoriei Ceadîr-Lunga a fost disjungată într- o procedură separată cauza penală în privința lui Stavri Dmitri pentru examinarea în ordinea art. 3641 Cod de procedură penală, iar cauza penală în privința lui Curdoglo Petru, Arabadji Grigore și Gaidarji Dmitri a fost transmisă în Secția de Evidență și Documentare Procesuală pentru repartizare repetată. În același timp se constată, că în Judecătoria Ceadîr-Lunga este imposibilă examinarea cauzei în privința lui Curdoglo Petru, Arabadji Grigore și Gaidarji Dmitri deoarece în Judecătoria Ceadîr-Lunga activează 5 judecători, dintre care Peni Alexandra, Pilipenco Serghei, Lazareva Nadejda, Caraianu Liudmila - se află în situație de incompatibilitate de a judeca cauza respectivă iar judecătorul Carpenco Elena este detașată în Judecătoria Centru, mun.

Chișinău pentru perioada de 6 luni. Este de menționat faptul că în situația în care, în cauză sunt mai mulți inculpați și numai unul dintre aceștia recunosc toate faptele reținute în sarcina lor prin rechizitoriu, instanța va proceda potrivit regulilor procedurii simplificate pentru acesta, dispunînd, după admiterea cererii, prin încheiere, disjungerea cauzei pentru ceilalți inculpați, în cazul în care disjungarea este posibilă. Astfel, judecătorul care a pronunțat soluția de condamnare a inculpatului potrivit procedurii simplificate, se află într-o situație de incompatibilitate de a judeca cauza disjunsă cu privire la ceilalți participanți la săvîrșirea infracțiunii.

În aceste împrejurări, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție consideră că este necesară strămutarea judecării cauzei penale în privința lui Curdoglo Petru, Arabadji Grigore și Gaidarji Dmitri, învinuiți în baza art. 186 alin. (4); 42,188 alin.(5); 290 alin.(2) lit.b) Cod penal la o altă instanță egală în grad și anume Judecătoria Comrat. 4. Pentru aceste motive, în conformitate cu prevederile art. art. 46, 49 Cod de procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție,- 2 D I S P U N E : Admite cererea declarată de Președintele Judecătoriei Ceadîr-Lunga, Peni Alexandra, privind strămutarea judecării cauzei penale în privința lui Curdoglo Petru, Arabadji Grigore și Gaidarji Dmitri învinuiți în baza art. 186 alin. (4); 42,188 alin.(5); 290 alin.(2) lit.b) Cod penal la o altă instanță egală în grad, cu transmiterea cauzei pentru judecare la Judecătoria Comrat.

Încheierea este irevocabilă, publicată la 29 iunie 2016. Președinte Nicolae Gordilă Judecători Liliana Catan Ion Guzun 3