1cs-179/2014 — art. 187 alin. 2 CP
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art. 187 alin. 2 CP
- Temei legal
- 46-49 CPP
1cs-179/2014 — art. 187 alin. 2 CP (Curtea Supremă de Justiție, 2014)
Dosarul nr. 1cs -179/2014
Republica Moldova
Curtea Supremă de Justiție
Î N C H E I E R E
04 noiembrie 2014 mun. Chișinău
Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența:
președinte – Petru Ursache,
judecători – Ghenadie Nicolaev și Vladimir Timofti,
examinînd cererea de strămutare înaintată de Președintele interimar al
Judecătoriei Ceadîr-Lunga, Peni Alexandra privind strămutarea judecării cauzei
penale în privința lui Capanji Victor, Jelezoglo Andrei și Cîvîrjîc Veaceslav
învinuiți de săvîrșirea infracțiunii prevăzute la art. 187 alin. (2) Cod penal,
C O N S T A T Ă :
Președintele interimar al Judecătoriei Ceadîr-Lunga, Peni Alexandra a
înaitat cerere de strămutare a examinării fondului cauzei pe dosarul penal în
privința lui Capanji Victor, Jelezoglo Andrei și Cîvîrjîc Veaceslav învinuiți de
săvîrșirea infracțiunii prevăzute la art. 187 alin. (2) Cod penal.
În argumentarea demersului vizat se punctează că toți judecătorii care
activează la moment în cadrul Judecătoriei Ceadîr-Lunga au examinat demersuri
privind aplicarea măsurilor preventive în privința inculpaților, de asemenea s-au
examinat cauze penale conexe cu dosarul vizat.
Verificînd cererea de strămutare, Colegiul penal al Curții Supreme de
Justiție consideră că aceasta urmează a fi admisă reieșind din următoarele
considerente.
Conform art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de
Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă
instanță egală în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține
soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a
procesului.
Din materialele cauzei rezultă că, pe data de 04.04.2014 în Judecătoria
Ceadîr-Lunga a parvenit dosarul penal nr. 20144390277 de învinuire a lui Cîvîrjîc
Veaceslav, Cristev Fiodor, Jelezoglo Andrei, Jelezoglo Vasilii și Capanji Victor în
comiterea infracțiunii prevăzute la art. 187 alin. (2) Cod penal.
Prin intermediul programului computerizat PIGD dosarul a fost repartizat
automat judecătorului Caraianu Ludmila.
1
La data de 17.07.2014 dosarul vizat a fost disjungat, iar dosarul separat în
privința lui Cîvîrjîc Veaceslav, Jelezoglo Andrei și Capanji Victor a fost transmis
pentru repartizare repetată, fiind repartizat spre examinare judecătorului Pilipenco
Serghei.
La data de 11.08.2014, judecătorul Pilipenco Sergei a depus cerere de
abținere pe dosarul în cauză, deoarece anterior, pînă la disjungerea acestuia, s-a
expus asupra aplicării măsurilor preventive (f.d. 203, vol. II), iar la 01.09.2014
cererea de abținere a fost admisă (f.d. 221, vol. II) cu repartizarea repetată a
dosarului judecătorului Lazareva Nadejda.
La data de 24.09.2014 judecătorul Lazareva Nadejda a depus cerere de
abținere pe motiv că anterior, pînă la disjungerea dosarului, s-a expus asupra
măsurilor preventive (f.d. 231, vol. II). Cererea a fost admisă, iar dosarul a fost
repartizat repetat judecătorului Peni Alexandra.
La data de 07.10.2014 judecătorul Peni Alexandra a depus cerere de abținere
în legătură cu faptul că anterior, la faza de urmărire penală s-a expus asupra
aplicării măsurilor preventive în privința inculpaților. Cererea a fost admisă, iar
dosarul a fost repartizat repetat spre examinare judecătorului Caraianu Ludmila.
La data de 22.10.2014 judecătorul Caraianu Ludmila a depus cerere de
abținere (f.d. 19, vol. III), pe motiv că anterior, fiind președintele ședinței de
judecată a examinat în procedură simplificată în baza art. 3641 Cod de procedură
penală, cauza penală de învinuire a lui Cristev Fiodor în comiterea infracțiunii
prevăzute la art. 187 alin. (2) Cod penal. Pe data de 23.10.2014 cererea de abținere
a fost admisă.
Prin urmare, avînd în vedere că toate cererile de abținere au fost admise și că
unicul judecător căruia nu i-a fost repartizată cauza penală în privința lui Capanji
Victor, Jelezoglo Andrei și Cîvîrjîc Veaceslav este Carpenco E., care a fost
detașată la judecătoria Centru, mun. Chișinău pe un termen de șase luni, apare
imposibilitatea examinării cauzei penale sus-numite în cadrul Judecătoriei Ceadîr-
Lunga.
Analizînd situația creată, Colegiul penal găsește întemeiate argumentele
cererii de strămutare și pasibilă admiterii.
Astfel, reieșind din circumstanțele constatate, din prevederile legii, întru
soluționarea rapidă, completă a cauzei penale, pentru excluderea oricăror dubii a
părților participante la proces în obiectivitatea și imparțialitatea judecătorilor
Judecătoriei Ceadîr-Lunga și asigurarea desfășurării normale a unui proces penal
echitabil, Colegiul penal conchide asupra necesității strămutării cauzei penale în
privința lui Capanji Victor, Jelezoglo Andrei și Cîvîrjîc Veaceslav, pentru
judecarea cauzei penale într-o altă instanță de același nivel.
Pentru aceste motive, în conformitate cu prevederile art. 46-49 Cod de
procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție,
2
D I S P U N E:
Admite cererea depusă de către Președintele interimar al Judecătoriei
Ceadîr-Lunga, Peni Alexandra privind strămutarea judecării cauzei penale în
privința lui Capanji Victor, Jelezoglo Andrei și Cîvîrjîc Veaceslav, învinuiți de
săvîrșirea infracțiunii prevăzute de art. 187 alin. (2) Cod penal, aflată pe rol la
Judecătoria Ceadîr-Lunga, cu transmiterea cauzei pentru judecare instanței egale în
grad - Judecătoriei Comrat.
Încheierea este irevocabilă, publicată integral la 04 noiembrie 2014.
Președinte Judecător Judecător
Petru Ursache Ghenadie Nicolaev Vladimir Timofti
3