Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 04.11.2014
admis

1cs-179/2014 — art. 187 alin. 2 CP

HOTĂRÂRE
04.11.2014
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
art. 187 alin. 2 CP
Temei legal
46-49 CPP
Citează această cauză
1cs-179/2014 — art. 187 alin. 2 CP (Curtea Supremă de Justiție, 2014)

Dosarul nr. 1cs -179/2014 Republica Moldova Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 04 noiembrie 2014 mun. Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența: președinte – Petru Ursache, judecători – Ghenadie Nicolaev și Vladimir Timofti, examinînd cererea de strămutare înaintată de Președintele interimar al Judecătoriei Ceadîr-Lunga, Peni Alexandra privind strămutarea judecării cauzei penale în privința lui Capanji Victor, Jelezoglo Andrei și Cîvîrjîc Veaceslav învinuiți de săvîrșirea infracțiunii prevăzute la art. 187 alin. (2) Cod penal, C O N S T A T Ă : 1. Președintele interimar al Judecătoriei Ceadîr-Lunga, Peni Alexandra a înaitat cerere de strămutare a examinării fondului cauzei pe dosarul penal în privința lui Capanji Victor, Jelezoglo Andrei și Cîvîrjîc Veaceslav învinuiți de săvîrșirea infracțiunii prevăzute la art. 187 alin. (2) Cod penal.

În argumentarea demersului vizat se punctează că toți judecătorii care activează la moment în cadrul Judecătoriei Ceadîr-Lunga au examinat demersuri privind aplicarea măsurilor preventive în privința inculpaților, de asemenea s-au examinat cauze penale conexe cu dosarul vizat. 2. Verificînd cererea de strămutare, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție consideră că aceasta urmează a fi admisă reieșind din următoarele considerente. Conform art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului.

Din materialele cauzei rezultă că, pe data de 04.04.2014 în Judecătoria Ceadîr-Lunga a parvenit dosarul penal nr. 20144390277 de învinuire a lui Cîvîrjîc Veaceslav, Cristev Fiodor, Jelezoglo Andrei, Jelezoglo Vasilii și Capanji Victor în comiterea infracțiunii prevăzute la art. 187 alin. (2) Cod penal. Prin intermediul programului computerizat PIGD dosarul a fost repartizat automat judecătorului Caraianu Ludmila. 1 La data de 17.07.2014 dosarul vizat a fost disjungat, iar dosarul separat în privința lui Cîvîrjîc Veaceslav, Jelezoglo Andrei și Capanji Victor a fost transmis pentru repartizare repetată, fiind repartizat spre examinare judecătorului Pilipenco Serghei. La data de 11.08.2014, judecătorul Pilipenco Sergei a depus cerere de abținere pe dosarul în cauză, deoarece anterior, pînă la disjungerea acestuia, s-a expus asupra aplicării măsurilor preventive (f.d.

203, vol. II), iar la 01.09.2014 cererea de abținere a fost admisă (f.d. 221, vol. II) cu repartizarea repetată a dosarului judecătorului Lazareva Nadejda. La data de 24.09.2014 judecătorul Lazareva Nadejda a depus cerere de abținere pe motiv că anterior, pînă la disjungerea dosarului, s-a expus asupra măsurilor preventive (f.d. 231, vol. II). Cererea a fost admisă, iar dosarul a fost repartizat repetat judecătorului Peni Alexandra. La data de 07.10.2014 judecătorul Peni Alexandra a depus cerere de abținere în legătură cu faptul că anterior, la faza de urmărire penală s-a expus asupra aplicării măsurilor preventive în privința inculpaților. Cererea a fost admisă, iar dosarul a fost repartizat repetat spre examinare judecătorului Caraianu Ludmila.

La data de 22.10.2014 judecătorul Caraianu Ludmila a depus cerere de abținere (f.d. 19, vol. III), pe motiv că anterior, fiind președintele ședinței de judecată a examinat în procedură simplificată în baza art. 3641 Cod de procedură penală, cauza penală de învinuire a lui Cristev Fiodor în comiterea infracțiunii prevăzute la art. 187 alin. (2) Cod penal. Pe data de 23.10.2014 cererea de abținere a fost admisă. Prin urmare, avînd în vedere că toate cererile de abținere au fost admise și că unicul judecător căruia nu i-a fost repartizată cauza penală în privința lui Capanji Victor, Jelezoglo Andrei și Cîvîrjîc Veaceslav este Carpenco E., care a fost detașată la judecătoria Centru, mun. Chișinău pe un termen de șase luni, apare imposibilitatea examinării cauzei penale sus-numite în cadrul Judecătoriei Ceadîr- Lunga.

Analizînd situația creată, Colegiul penal găsește întemeiate argumentele cererii de strămutare și pasibilă admiterii. Astfel, reieșind din circumstanțele constatate, din prevederile legii, întru soluționarea rapidă, completă a cauzei penale, pentru excluderea oricăror dubii a părților participante la proces în obiectivitatea și imparțialitatea judecătorilor Judecătoriei Ceadîr-Lunga și asigurarea desfășurării normale a unui proces penal echitabil, Colegiul penal conchide asupra necesității strămutării cauzei penale în privința lui Capanji Victor, Jelezoglo Andrei și Cîvîrjîc Veaceslav, pentru judecarea cauzei penale într-o altă instanță de același nivel.

3. Pentru aceste motive, în conformitate cu prevederile art. 46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție, 2 D I S P U N E: Admite cererea depusă de către Președintele interimar al Judecătoriei Ceadîr-Lunga, Peni Alexandra privind strămutarea judecării cauzei penale în privința lui Capanji Victor, Jelezoglo Andrei și Cîvîrjîc Veaceslav, învinuiți de săvîrșirea infracțiunii prevăzute de art. 187 alin. (2) Cod penal, aflată pe rol la Judecătoria Ceadîr-Lunga, cu transmiterea cauzei pentru judecare instanței egale în grad - Judecătoriei Comrat. Încheierea este irevocabilă, publicată integral la 04 noiembrie 2014. Președinte Judecător Judecător Petru Ursache Ghenadie Nicolaev Vladimir Timofti 3

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2015-01-13
0,96
1cs-212/2014 — art. 187 alin. 2 lit. f CP
Dosarul nr. 1cs -212/2014 CC UU RR TT EE AA SS UU PP RR EE MM ĂĂ DD EE JJ UU SS TT II ȚȚ II EE Î N C H E I E R E 13 ianuarie 2015 mun. Chișinău Colegiul penal în componență: președinte – Petru Ursache, judecători – Ghenadie Nicolaev și Nade
CSJ 2014-11-25
0,96
1cs-188/2014 — art. 264-1 al. 4, 317 alin. 1 CP
Dosarul nr. 1cs-188/2014 C u r t e a S u p r e m ă d e J u s t i ț i e Î N C H E I E R E 25 noiembrie 2014 mun. Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componență: președinte – Nicolae Gordilă, judecători – Ion Guzun, Iurie
CSJ 2015-05-13
0,95
1cs-70/2015 — art. 229 alin. 2, art. 242 alin. 2, 3; art. 240 alin. 3 C. Con.
Dosarul nr. 1cs -70/2015 Republica Moldova Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 13 mai 2015 mun. Chișinău Colegiul penal în următoarea componență: președinte – Petru Ursache, judecători – Ghenadie Nicolaev și Petru Moraru, examinînd
CSJ 2014-12-16
0,95
1cs-197/2014 — art. 46-49 CPP
Dosarul nr. 1cs - 197/14 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 16 decembrie 2014 mun. Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte – Petru Ursache, Judecători – Nadejda Toma și Petru Moraru, examinî
CSJ 2015-12-01
0,95
1cs-213/2015 — art. 287 alin. 3, 164 alin. 2 lit. c, e, g, 145 alin. 2 lit. a, e, i, j, k CP
Dosarul nr. 1cs-213/2015 C U R T E A S U P R E M Ă DE J U S T I Ţ I E Î N C H E I E R E 01 decembrie 2015 mun. Chişinău Colegiul penal al Curţii Supreme de Justiţie în următoarea componenţă: preşedinte - Petru Ursache, judecătorii - Constan
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă