1cs-188/2014 — art. 264-1 al. 4, 317 alin. 1 CP

Dosarul nr. 1cs-188/2014 C u r t e a S u p r e m ă d e J u s t i ț i e Î N C H E I E R E 25 noiembrie 2014 mun.

Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componență: președinte – Nicolae Gordilă, judecători – Ion Guzun, Iurie Diaconu, examinînd demersul Președintelui interimar al Judecătoriei Ceadîr-Lunga, Alexandra Peni, privind strămutarea judecării cauzei penale în privința lui Bucur (Jelezoglo) Grigori Ivan, învinuit în săvîrșirea infracțiunii prevăzute de art. 264/1 alin. (4), 317 alin. (1) Cod penal, Termenul de examinare a cauzei de la 17 noiembrie 2014 - pînă la 25 noiembrie 2014. C O N S T A T Ă : 1. Președintelui interimar al Judecătoriei Ceadîr-Lunga, Alexandra Peni, a înaintat o cerere, prin care solicită strămutarea examinării cauzei penale nr. 2011390431 în privința lui Bucur (Jelezoglo) Grigori, de la Judecătoria Ceadîr-Lunga la o altă instanță egală în grad, deoarece nu este posibil de format un nou complet de judecători, întru-cît 3 judecători ai instanței de judecată deja au examinat cauza dată și s-au pronunțat cu hotărîri, iar un judecător s-a abținut de la judecarea cauzei.

2. Verificînd cererea de strămutare, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție consideră că aceasta urmează a fi admisă, reieșind din următoarele considerente. Conform art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului. Colegiul penal menționează că, din materialele cauzei rezultă că judecătorii Peni A., Pilipescu S. și Caraianu L., anterior au emis încheieri de măsuri preventive în calitate de judecători de instrucție, iar judecătorul Lazareva N. a depus cerere de abținere deoarece cauza dată a fost judecată și în Curtea de Apel Comrat, în componența căruia a fost judecătorul Lazareva E. cu care este în relații de rudenie.

Astfel, ținîndu-se cont de faptul, că în prezent în Judecătoria Ceadîr-Lunga activează 4 judecători care sunt incompatibili, Colegiul penal stabilește, că numirea unui alt judecător pentru examinarea cauzei date este imposibilă, motiv din care conchide, că este necesară strămutarea judecării acestei cauze în altă judecătorie egală în grad - Judecătoria Comrat, instanță în care activează cinci judecători și se află în apropierea Judecătoriei Ceadîr-Lunga. 1 3. Pentru aceste motive, în conformitate cu prevederile art. 46-49, 341 Cod de procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție, în numele Legii, D I S P U N E: Admiterea cererii Președintelui interimar al Judecătoriei Ceadîr-Lunga, Alexandra Peni, privind strămutarea examinării cauzei penale în privința lui Bucur (Jelezoglo) Grigori Ivan, cu transmiterea cauzei pentru judecare la Judecătoria Comrat.

Încheierea nu este susceptibilă căilor de atac. Președinte Gordilă Nicolae Judecători Guzun Ion Iurie Diaconu 2