1cs-104/2016 — art. 171 al. 3 lit. a, b, 172 al. 3 lit. b, 179 al. 1CP
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art. 171 al. 3 lit. a, b, 172 al. 3 lit. b, 179 al. 1CP
- Temei legal
- art. 46-49 CPP
1cs-104/2016 — art. 171 al. 3 lit. a, b, 172 al. 3 lit. b, 179 al. 1CP (Curtea Supremă de Justiție, 2016)
Dosarul nr. 1cs-104/2016
C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E
Î N C H E I E R E
28 iunie 2016 mun. Chișinău
Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componență:
Președinte – Nicolae Gordilă,
Judecători – Ion Guzun și Liliana Catan,
a examinat cererea de strămutare declarată de Președintele interimar al
Judecătoriei Bender, Ialanji Arina, privind strămutarea judecării cauzei penale în
privința lui Haiîdov Arslan Elîbai, învinuit de săvîrșirea infracțiunii prevăzute de art.
171 alin. (3) lit. b), 172 alin. (3) lit. a), 179 alin. (1) Cod penal, la o altă instanță egală
în grad,
Termenul de examinare a cauzei
de la 24 iunie 2016 pînă la 28 iunie 2016.
C O N S T A T Ă :
Președintele interimar al Judecătoriei Bender, Ialanji Arina, a înaintat o
cerere prin care solicită strămutarea judecării cauzei penale în privința lui Haiîdov
Arslan Elîbai în altă instanță egală în grad, pe motivul că inculpatului nominalizat i se
incriminează comiterea faptelor infracționale excepțional de grave și aceste cauze
penale se judecă în instanța de fond, în complet format din 3 judecători, după cum cer
prevederile art. 30 alin. (3) Cod de procedură penală. În Judecătoria Bender activează
4 judecători dintre care doi judecători au examinat mandatul de arest în privința
învinuitului, fapt ce duce la imposibilitatea formării completului de judecată pentru
judecarea cauzei.
Verificînd cererea de strămutare, în raport cu prevederile legii, Colegiul
penal al Curții Supreme de Justiție consideră că aceasta urmează a fi admisă, reieșind
din următoarele considerente.
Conform art. 46 Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută
judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad
numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă,
completă și se asigură desfășurarea normală a procesului.
Din materialele cauzei rezultă că la data de 23 iunie 2016 în Judecătoria Bender
a parvenit spre judecare cauza penală în privința lui Haiîdov Arslan Elîbai, învinuit
de săvîrșirea infracțiunii prevăzute de art. 171 alin. (3) lit. b), 172 alin. (3) lit. a) Cod
penal, sancțiune a căror articole prevedă închisoare de la 10 la 20 de ani sau cu
detențiune pe viață și învinuit pe art. 179 alin. (1) Cod penal, sancțiune care prevede
amendă în mărime de pînă la 300 unități convenționale sau cu muncă neremunerată în
folosul comunității de la 100 la 200 de ore, sau cu închisoare de pînă la 2 ani.
În temeiul art. 16 alin. (6) Cod penal, infracțiunile prevăzute de art. 171 alin. (3)
lit. b), 172 alin. (3) lit. a) Cod penal, se clasifică ca excepțional de grave și potrivit
prevederilor art. 30 alin. (3) Cod de procedură penală, se judecă în instanța de fond,
în complet format din 3 judecători.
La data de 24 iunie 2016, Președintele interimar al Judecătoriei Bender, Ialanji
Arina, a expediat cauza penală în adresa Curții Supreme de Justiție prin care solicită
strămutarea judecării cauzei penale în privința lui Haiîdov Arslan Elîbai în altă
instanță egală în grad, motivînd că în instanță activează 4 judecători, dintre care
judecătorii Pavel Todica, Pleșca Aurelia, au examinat mandatele de arest în privința
1
învinuitului Haiîdov Arslan Elîbai (f.d. 145-146, 170-171 vol. I, f.d. 45-46, 71-72 vol.
II) și potrivit art. 33 alin. (3) Cod de procedură penală, sunt incompatibili de a
participa la examinarea cauzei în fond. Termenul de arest în privința învinuitului
Haiîdov Arslan Elîbai expiră la data de 02 iulie 2016.
Astfel, Colegiul penal constată că Judecătoria Bender este în imposibilitatea
formării completului de judecată în condițiile art. 30 alin. (3) Cod de procedură
penală pe motiv că, la moment în instanță activează patru judecători, dintre care
judecătorii Pavel Todica, Pleșca Aurelia, în această cauză au participat la examinarea
mandatului de arest, ce face imposibil participarea lor.
În aceste împrejurări, reieșind din prevederile Legii, se impune strămutarea
cauzei pentru judecare în altă judecătorie egală în grad.
Pentru aceste motive, în conformitate cu prevederile art. 46-49 Cod de
procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție,
D E C I D E :
Admite cererea de strămutare declarată de Președintele interimar al
Judecătoriei Bender, Ialanji Arina, privind strămutarea judecării cauzei penale în
privința lui Haiîdov Arslan Elîbai, cu transmiterea cauzei penale pentru judecare în
fond la Judecătoria Anenii Noi.
Încheierea este irevocabilă.
Pronunțată integral la 28 iunie 2016.
Președinte Judecător Judecător
Nicolae Gordilă Ion Guzun Liliana Catan
2