1cs-248/16 — cerere de stămutare
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- cerere de stămutare
- Temei legal
- art.46,49 CPP
1cs-248/16 — cerere de stămutare (Curtea Supremă de Justiție, 2016)
Dosarul nr. 1cs-248/2016 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 11 noiembrie 2016 mun.
Chișinău Colegiul penal în următoarea componență: Președinte Nicolae Gordilă Judecători Liliana Catan Ion Guzun examinînd cererea Președintelui Judecătoriei Leova, Petru Vacula, privind strămutarea examinării demersului procurorului în Procuratura r-lui Leova, Vasile Buzilă, privind prelungirea termenului măsurii preventive - arestul preventiv, pe un termen de 30 zile învinuitului Chiriac Anatolie în comiterea infracțiunilor prevăzute de art.165, alin. (2), 206 alin. (3) lit.b/1), 220 alin. (2) lit. c) Cod penal C O N S T A T Ă : 1. Președintele Judecătoriei Leova, Petru Vacula, a înaintat cerere prin care solicită strămutarea examinării demersului procurorului în Procuratura r-lui Leova, Vasile Buzilă, privind prelungirea termenului măsurii preventive - arestul preventiv, pe un termen de 30 zile învinuitului Chiriac Anatolie în comiterea infracțiunilor prevăzute de art.165, alin. (2), 206 alin. (3) lit.b/1), 220 alin. (2) lit. c) Cod penal de la Judecătoria Leova la o altă instanță egală în grad, pe motiv că este imposibilă formarea completului de judecată pentru examinarea acestui demers.
În motivarea cererii se invocă faptul că, prin încheierea Colegiului Judiciar al Curții de Apel Cahul din 26.10.2016 a fost admisă declarația de abținere de la judecarea cauzei a judecătorului Petru Vacula, iar la 09.11.2016 potrivit încheierii președintelui Judecătoriei, Petru Vacula, a fost modificat completul de permanent de judecată în următoarea componență: Galupa Marina – președinte, Marian Matcovschi și Silvia Gurițanu- judecători. Judecătorii Galupa Marina și Marian Matcovschi pînă în prezent se află în concediu medical pe o perioadă nedeterminată de timp.
La 09.11.2016 în Judecătoria Leova a parvenit demersul procurorului în Procuratura r-lui Leova, Vasile Buzilă, privind prelungirea termenului măsurii preventive - arestul preventiv, pe un termen de 30 zile învinuitului Chiriac Anatolie în comiterea infracțiunilor prevăzute de art.165, alin. (2), 206 alin. (3) lit. b/1), 220 alin. (2) lit. c) Cod penal, iar termenul măsurii preventive expiră la 21.11.2016 ora 12.45. Prin urmare se constată că, completul nou format este în imposibilitate de a examina demersul nominalizat, iar circumstanțele enunțate duc la imposibilitatea formării unui alt complet de judecată pentru examinarea demersului înaintat. 2. Verificînd cererea de strămutare în raport cu prevederile legii, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție consideră că aceasta urmează a fi admisă, reieșind din următoarele considerente.
1 Conform prevederilor art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului. Conform materialelor cauzei, rezultă că în Judecătoria Leova a parvenit spre examinare demersul procurorului în Procuratura r-lui Leova, Vasile Buzilă, privind prelungirea termenului măsurii preventive - arestul preventiv, pe un termen de 30 zile învinuitului Chiriac Anatolie în comiterea infracțiunilor prevăzute de art.165, alin. (2), 206 alin. (3) lit.b/1), 220 alin. (2) lit. c) Cod penal.
În conformitate cu art. 30 alin. (1) Cod de procedură penală, judecarea cauzelor penale se înfăptuiește de către instanță în complet format din 3 judecători sau de către un singur judecător, iar conform alin. (2) al aceleiași norme, cauzele penale asupra infracțiunilor excepțional de grave, pentru săvîrșirea cărora legea prevede pedeapsă cu detențiune pe viață, se judecă de prima instanță, la decizia motivată a președintelui instanței de judecată, în complet format din 3 judecători.
Dat fiind faptului că în Judecătoria Leova este imposibilă formarea completului de judecată pentru examinarea demersului înaintat de către procuror, nominalizat supra, pe motiv că activează patru judecători, dintre care judecătorii Galupa Marina și Marian Matcovschi pînă în prezent se află în concediu medical pe o perioadă nedeterminată de timp, iar termenul arestării preventive a învinuitului Chiriac Anatolie expiră la 21.11.2016 ora.12.45, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție conchide că, pentru examinarea rapidă, obiectivă și imparțială a demersului înaintat este necesară strămutarea cauzei penale în altă instanță egală în grad și anume Judecătoria Cahul.
3. Pentru aceste motive, în conformitate cu prevederile art. art. 46, 49 Cod de procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție,- D I S P U N E : Admite cererea Președintelui Judecătoriei Leova, Petru Vacula, privind strămutarea examinării demersului procurorului în Procuratura r-lui Leova, Vasile Buzilă, privind prelungirea termenului măsurii preventive - arestul preventiv, pe un termen de 30 zile învinuitului Chiriac Anatolie în comiterea infracțiunilor prevăzute de art.165, alin. (2), 206 alin. (3) lit.b/1), 220 alin. (2) lit. c) Cod penal, cu transmiterea cauzei Judecătoriei Cahul. Încheierea este irevocabilă, publicată integral la 11 noiembrie 2016. Președinte Nicolae Gordilă Judecători Liliana Catan Ion Guzun 2
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.