1cs-240/2016 — art. 145 alin. 2 lit. a, e, g, j Cod penal

Dosarul nr. 1cs-240/2016 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E Î N C H E I E R E 10 noiembrie 2016 mun. Chișinău Colegiul penal în următoarea componență: președinte - Petru Ursache, judecătorii - Constantin Alerguș, Vladimir Timofti, soluționând cererea înaintată de președintele Judecătoriei Leova, Vacula Petru, privind strămutarea cauzei penale de învinuire a lui Oistric Rodion Ștefan, în săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 145 alin. (2) lit. a), e), g), j) Cod penal, la o altă instanță egală în grad, Termenul de examinare a strămutării: 09.11.2016 - 10.11.2016.

C O N S T A T Ă : 1. La 09 noiembrie 2016, președintele Judecătoriei Leova, Vacula Petru, a depus cerere prin care solicită strămutarea judecării cauzei penale de învinuire a lui Oistric Rodion Ștefan, în săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 145 alin. (2) lit. a), e), g), j) Cod penal, de la Judecătoria Leova la altă instanță egală în grad, pe motiv că, inculpatului i se incriminează comiterea faptei infracționale excepțional de grave și aceste cauze penale se judecă în instanța de fond, în complet format din 3 judecători, după cum cer prevederile art. 30 alin. (3) Cod de procedură penală, însă, la moment în Judecătoria Leova activează doar doi judecători: Vacula Petru și Gurițanu Silvia, iar judecătorii: Galupa Marina și Matcovschi Marian se află în concediu medical, din care motiv nu poate fi format completul de judecată pentru judecarea cauzei date.

2. Verificând cererea de strămutare, în raport cu prevederile legii, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție consideră că aceasta urmează a fi admisă, reieșind din următoarele considerente. În conformitate cu prevederile art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului. Potrivit art. 46 alin. (2) Cod de procedură penală, strămutarea cauzei poate fi cerută de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți.

Colegiul penal menționează, că conform prevederilor art. 16 Cod penal, infracțiunea prevăzută la art. 145 alin. (2) lit. a), e), g), j) Cod penal, în baza căreia este învinuit Oistric Rodion, face parte din categoria celor excepțional de grave, iar 1 potrivit prevederilor art. 30 alin. (3) Cod de procedură penală, cauzele penale asupra infracțiunilor excepțional de grave, pentru săvârșirea cărora legea prevede pedeapsă cu detențiune pe viață, se judecă în primă instanță, la decizia motivată a președintelui instanței judecătorești, în complet format din 3 judecători.

Astfel, ținând cont de faptul, că cauza respectivă urmează a fi examinată în complet din 3 judecători, iar momentan, în cadrul Judecătoriei Leova activează 4 judecători, doi dintre care se află în concediu medical, Colegiul penal stabilește, că constituirea completului de judecată pentru judecarea cauzei date este imposibilă, motiv din care conchide că, este necesară strămutarea judecării acestei cauze în altă judecătorie egală în grad - Judecătoria Cahul, instanță în care activează 6 judecători. 3. Pentru aceste motive, în conformitate cu prevederile art. 46-49, 341 Cod de procedură penală, Colegiul penal, DECIDE: Admite cererea de strămutare înaintată de președintele Judecătoriei Leova, Vacula Petru, privind strămutarea examinării cauzei penale de învinuire a lui Oistric Rodion Ștefan, în săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 145 alin. (2) lit. a), e), g), j) Cod penal, cu transmiterea cauzei nominalizate pentru judecare în fond la Judecătoria Cahul.

Încheierea este irevocabilă, publicată integral la 10 noiembrie 2016. Președinte Petru Ursache Judecătorii Constantin Alerguș Vladimir Timofti 2