1cs-226/2016 — art. 190 alin. 5 CP

Dosarul nr. 1cs -226/2015

Republica Moldova

Curtea Supremă de Justiție

Î N C H E I E R E

01 noiembrie 2016 mun. Chișinău

Colegiul penal în următoarea componență:

președinte URSACHE Petru

judecători NICOLAEV Ghenadie

MORARU Petru

examinând cererea privind strămutarea judecării cauzei penale în privința lui

Moțpan Ion învinuit de săvârșirea infracțiunii prevăzute art. 190 alin. (5) Cod penal,

C O N S T A T Ă :

de strămutare a judecării cauzei penale în privința lui Moțpan Ion învinuit de săvârșirea

infracțiunii prevăzute art. 190 alin. (5) Cod penal, de la Judecătoria Nisporeni la

Judecătoria Centru, mun. Chișinău.

Moțpan Ion este învinuit de comiterea infracțiunilor prejudiciabile în perioada de timp

cuprinsă între mai-decembrie 2013, în diferite locuri și localități (Nisporeni, mun.

Chișinău). Astfel ultima acțiune infracțională a săvârșit-o în toamna anului 2013, aflându-

se pe str. Drumul Viilor, unde a primit suma de 1 000 Euro.

Aceste fapte sunt confirmate atât prin declarațiile martorilor, cât și prin cele a

părții vătămate.

Prin urmare, avocatul inculpatului menționează că acțiunile de ridicare a banilor

au avut loc în mun. Chișinău, apoi în or. Nisporeni, după care iarăși în mun. Chișinău,

respectiv ultima acțiune a fost petrecută în mun. Chișinău, din care motiv se impune

transmiterea cauzei pentru examinare la Judecătoria Centru, mun. Chișinău, deoarece

ultima acțiune prejudiciabilă a fost curmată în mun. Chișinău.

consideră că aceasta urmează a fi respinsă reieșind din următoarele considerente.

Conform art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție

strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în

grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă,

completă și se asigură desfășurarea normală a procesului.

Din materialele cauzei rezultă că, avocatul inculpatului Pascal Veronica solicită

strămutarea cauzei invocând faptul că Judecătoria Nisporeni nu este competentă de a

judeca cauza, deoarece ultima acțiune infracțională a fost curmată în mun. Chișinău, sect.

Centru, respectiv competentă de a judeca cauza este Judecătoria Centru, mun. Chișinău.

1

De asemenea, Colegiul penal menționează că circumstanțele descrise de către

avocatul Pascal Veronica în cererea de strămutare depusă, nu cad sub incidența instituției

strămutării, ci se referă la conflictul de competență între două instanțe competente de a

judeca cauza.

Mai mult ca atât, Colegiul penal remarcă că avocatul inculpatului Pascal Veronica a

înaintat instanței de judecată, și anume Judecătoriei Nisporeni, un demers, prin care a

solicitat Judecătoriei Nisporeni, declinarea competenței de la judecarea cauzei și

transmiterea cauzei spre examinare Judecătoriei Centru, mun. Chișinău, care după

părerea sa este competentă de a judeca cauza dată. Astfel, prin încheierea din 07

octombrie 2016, demersul vizat a fost respins ca neîntemeiat.

Prin urmare, Colegiul penal consideră că, motivele invocate de autor în cerere, nu

pot servi ca temei de strămutare a cauzei penale menționate, deoarece în cerere nu sunt

indicate careva argumente concrete ce ar confirma faptul că strămutarea cauzei date la o

altă instanță de judecată egală în grad ar duce la examinarea obiectivă, rapidă și completă

a ei.

Astfel din circumstanțele constatate, Colegiul concluzionează de a respinge cererea

ca fiind neîntemeiată.

Supreme de Justiție,

D I S P U N E:

Respinge cererea privind strămutarea judecării cauzei penale în privința lui

Moțpan Ion Ion învinuit de săvârșirea infracțiunii prevăzute la art. 190 alin. (5) Cod

penal, aflată pe rol la Judecătoria Nisporeni, ca fiind neîntemeiată.

Încheierea nu este susceptibilă căilor de atac, pronunțată integral la 01 noiembrie

2016.

Președinte URSACHE Petru

Judecător NICOLAEV Ghenadie

Judecător MORARU Petru

2