Zavridou împotriva Ciprului

Publicat la 27 martie 2023 SECȚIUNEA TERZĂ Cererea nr. 14680/22 Evangelia ZAVRIDOU împotriva Ciprului depusă la 14 martie 2022 a comunicat la 8 martie 2023 OBIECTUL CAUZEI Cererea se referă la neexecutarea a două ordonanțe emise de Curtea de Familie din Nicosia din cauza opoziției tatălui copiilor. Mai exact, la 25 octombrie 2019, Curtea a acordat reclamantului custodia și îngrijirea celor doi copii și la 5 iunie 2020 a ordonat tatălui să-i predea copiii. Din cauza nerespectării tatălui, instanța l-a condamnat la patruzeci și cinci de zile de închisoare. În timpul încarcerării, copiii au rămas la casa tatălui cu părinții săi, iar ei nu au fost predați reclamantului. În baza articolelor 6 și 8 din Convenție, reclamantul se plânge de presupusa ineficiență a autorităților cipriote în aplicarea rapidă și diligentă a ordonanțelor și în toate eforturile necesare pentru reunirea ei cu copiii ei, în conformitate cu ordinele Curții de Familie în favoarea ei.

A existat o încălcare a dreptului reclamantului de a respecta viața ei de familie, în sensul articolului 8 din Convenție, în ceea ce privește executarea ordonanțelor Curții de Familie din Nicosia adoptate la 25 octombrie 2019 și 5 iunie 2020? În special, autoritățile cipriote au respectat obligațiile lor pozitive în temeiul articolului 8 din Convenție, inclusiv obligația de a ajuta reclamantul în eforturile ei de a fi reunit cu copiii ei (a se vedea, printre multe autoritățile, Milovanović c. Serbia , nr. 56065/10, §§§ 115 19, 8 octombrie 2019 și Ignacolo-Zenide c. România , nr. 31679/96, § 94 CEDH 2000-I)? Se solicită părților să furnizeze informații privind cadrul juridic relevant în ceea ce privește executarea drepturilor de custodie și de contact.

Published on 27 March 2023

THIRD SECTION

Application no. 14680/22 Evangelia ZAVRIDOU against Cyprus lodged on 14 March 2022 communicated on 8 March 2023

SUBJECT MATTER OF THE CASE

The application concerns the non-enforcement of two orders issued by the Family Court of Nicosia owing to the opposition of the children’s father. Specifically, on 25 October 2019 the court granted the applicant custody and care of her two children and on 5 June 2020 ordered the father to surrender the children to her. On account of the father’s failure to abide by the latter, the court sentenced him to forty-five days’ imprisonment. During his imprisonment the children remained at the father’s house with his parents, and they were not surrendered to the applicant. Relying on Articles 6 and 8 of the Convention the applicant complains about the alleged inefficiency of the Cypriot authorities in swiftly and diligently enforcing the orders and in making all efforts necessary to reunite her with her children, according to the Family Court’s orders in her favour.

QUESTION TO THE PARTIES

Has there been a violation of the applicant’s right to respect for her family life contrary to Article 8 of the Convention in so far as the enforcement of the Family Court of Nicosia orders adopted on 25 October 2019 and 5 June 2020 is concerned? In particular, have the Cypriot authorities complied with their positive obligations under Article 8 of the Convention, including the obligation to assist the applicant in her efforts to be reunited with her children (see, among many authorities, Milovanović v. Serbia , no. 56065/10, §§ 115 ‑ 19, 8 October 2019 and Ignaccolo-Zenide v. Romania , no. 31679/96, § 94 ECHR 2000-I)? The parties are requested to provide information concerning the relevant legal framework as regards the enforcement of custodial and contact rights.