- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 19 martie 2024
- Stat pârât
- GRC
- Concluzia
- Comunicată guvernului
M.A. împotriva Greciei
Traducere în română Auto
Publicat la 8 aprilie 2024 SECȚIUNEA TERZĂ Cererea nr. 38648/22 M.A. împotriva Greciei depusă la 3 august 2022 a comunicat la 19 martie 2024 OBIECTUL CAUZEI Cererea se referă la nerespectarea hotărârilor judecătorești care stabilesc calendarul de contact între reclamant și copiii săi. După separarea cuplului, părinții au împărtășit responsabilitatea parentală, mama a avut custodia copiilor (cu excepția aspectelor legate de sănătate și educație pentru care cei doi părinți au împărtășit custodia), iar reclamantul a primit drepturile de contact. Potrivit reclamantului, mama a îndepărtat copiii de el și nu a respectat programul de contact stabilit de hotărârile judecătorești, nici nu a respectat ordinele de procuror referitoare la evaluarea pedopsihiatrică a copiilor.
plângerile sale penale relevante nu au fost încă auzite de instanțe interne. Reclamantul se plânge în temeiul articolelor 8 și 13 din Convenție că autoritățile nu au fost suficient de active pentru a-l ajuta la restabilirea relației sale cu copiii săi, chiar dacă a formulat mai multe cereri în acest sens autorităților și în nerespectarea clară a deciziilor instanțelor interne. A existat o încălcare a dreptului reclamantului de a respecta viața sa de familie, astfel cum este garantat de art. 8 din Convenție? În special, autoritățile naționale au oferit suficientă asistență reclamantului pentru executarea hotărârilor interne care îi acordă drepturile de contact cu copiii săi (deciziile nr. 1060/2016, 1949/2018 și 8052/2020 ale Tribunalului de Primă Instanță din Atena și nr. 5248/2021 ale Curții de Apel din Atena)?
Published on 8 April 2024
THIRD SECTION
Application no. 38648/22 M.A. against Greece lodged on 3 August 2022 communicated on 19 March 2024
SUBJECT MATTER OF THE CASE
The application concerns non-enforcement of court decisions setting the contact schedule between the applicant and his children. Following the couple’s separation, the parents shared parental responsibility, the mother had custody of the children (except for matters related to health and education for which the two parents shared custody), and the applicant was granted contact rights. According to the applicant, the mother alienated the children from him and did not respect the contact schedule set by the court decisions, nor did she comply with prosecutorial orders concerning the pedopsychiatric evaluation of the children. His relevant criminal complaints have not yet been heard by the domestic courts.
The applicant complains under Articles 8 and 13 of the Convention that the authorities were not sufficiently active to help him restore his relationship with his children, even though he made several requests to that effect to various authorities and in blatant disregard of the decisions of the domestic courts.
QUESTIONS TO THE PARTIES
Has there been a violation of the applicant’s right to respect for his family life, as guaranteed by Article 8 of the Convention? In particular, have the domestic authorities provided sufficient assistance to the applicant for the enforcement of the domestic decisions granting him contact rights with his children (decisions nos. 1060/2016, 1949/2018 and 8052/2020 of the Athens one-member First-Instance Court and no. 5248/2021 of the one-member Athens Court of Appeal)?