- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 25 mai 2021
- Stat pârât
- GRC
- Concluzia
- Comunicată guvernului
Tsipiras împotriva Greciei
Traducere în română Auto
Publicat la 14 iunie 2021 PRIMEA SECȚIUNE Cererea nr. 13993/20 STIPIRAS Konstantinos împotriva Greciei depusă la 21 februarie 2020 a comunicat la 25 mai 2021 OBIECTUL CAUZEI Cererea se referă la neexecutarea unei hotărâri judecătorești care stabilește calendarul de contact între reclamant și copiii săi gemeni. După separarea cuplului, părinții împărtășeau responsabilitatea părinților, mama avea custodia copiilor și reclamantul avea dreptul de contact. Potrivit reclamantului, mama a îndepărtat copiii de el și de autoritățile nu erau suficient de active pentru a-l ajuta la restabilirea relației sale cu copiii săi, în ciuda cererilor sale relevante, inclusiv recurgerea la proceduri penale împotriva mamei copiilor.
A existat o încălcare a dreptului reclamantului de a respecta viața sa de familie, astfel cum este garantat de art. 8 din Convenție? În special, autoritățile naționale au oferit suficientă asistență reclamantului pentru executarea deciziei interne care îi acordă drepturile de contact cu copiii săi (decizia nr. 2169/2017 a Tribunalului de Primă Instanță din Atena) având în vedere, de asemenea, rezultatul procedurii penale inițiate împotriva mamei copiilor?
Published on 14 June 2021
FIRST SECTION
Application no. 13993/20 Konstantinos TSIPIRAS against Greece lodged on 21 February 2020 communicated on 25 May 2021
SUBJECT MATTER OF THE CASE
The application concerns non-enforcement of a court decision setting the contact schedule between the applicant and his twin children. Following the couple’s separation, the parents shared parental responsibility, the mother had custody of the children, and the applicant was granted contact rights. According to the applicant, the mother alienated the children from him and the authorities were not sufficiently active to help him restore his relationship with his children, despite his relevant requests, including recourse to criminal proceedings against the mother of the children.
QUESTIONS TO THE PARTIES
Has there been a violation of the applicant’s right to respect for his family life, as guaranteed by Article 8 of the Convention? In particular, have the domestic authorities provided sufficient assistance to the applicant for the enforcement of the domestic decision granting him contact rights with his children (decision no. 2169/2017 of the Athens one-member First-Instance Court), also in view of the result of the criminal proceedings he initiated against the mother of the children?