1cs-216/2016 — art. 264-1 al. 4 CP

Dosarul nr. 1cs-216/2016

C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E

Î N C H E I E R E

19 octombrie 2016 mun. Chișinău

Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componență:

Președinte – Elena Covalenco,

Judecători – Ion Guzun și Liliana Catan,

a examinat cererea de strămutare declarată de Președintele interimar al

Judecătoriei Vulcănești, Botezatu Igor, privind strămutarea judecării cauzei penale în

privința lui Rocoșan Serghei Constantin, învinuit de săvîrșirea infracțiunii prevăzute de

art. 264/1 alin. (4) Cod penal, la o altă instanță egală în grad,

Termenul de examinare a cauzei

de la 18 octombrie 2016 pînă la 19 octombrie 2016.

C O N S T A T Ă :

cerere prin care solicită strămutarea judecării cauzei penale în privința lui Rocoșan

Serghei Constantin în altă instanță egală în grad, pe motivul că, prin încheierile din

05.10.2016, au fost admise cererile de recuzare înaintate de procuror în privința

judecătorilor Botezatu Igor și Bucicov Sergiu, privind examinarea cauzei penale.

Totodată, Președintele interimar al Judecătoriei Vulcănești, Botezatu Igor,

menționează că, în respectiva instanță activează 2 judecători, fapt ce duce la

imposibilitatea formării completului de judecată pentru judecarea cauzei.

penal al Curții Supreme de Justiție consideră că aceasta urmează a fi admisă, reieșind

din următoarele considerente.

Conform art. 46 Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută

judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad

numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă,

completă și se asigură desfășurarea normală a procesului.

Din materialele cauzei rezultă că, la 26 septembrie 2016 în Judecătoria Vulcănești

a parvenit spre judecare cauza penală în privința lui Rocoșan Serghei Constantin,

învinuit de săvîrșirea infracțiunii prevăzute de art. 264/1 alin. (4) Cod penal.

La 05 octombrie 2016, procurorul în ședința de judecată a înaintat cerere de

recuzare pe judecătorii Botezatu Igor și Bucicov Sergiu, deoarece judecătorul Botezatu

Igor a examinat mandatul de arest în privința învinuitului, iar judecătorul Bucicov

Sergiu a înmînat respectiva încheiere.

Tot la data de 05 octombrie 2016, au fost admise cererile de recuzare al

procurorului (f.d. 211, 212)

Președintele interimar al Judecătoriei Vulcănești, Botezatu Igor, a expediat cauza

penală în adresa Curții Supreme de Justiție prin care solicită strămutarea judecării

cauzei penale în privința lui Rocoșan Serghei Constantin în altă instanță egală în grad,

motivînd că în instanță activează 2 judecători, dintre care judecătorul Botezatu Igor a

examinat mandatul de arest în privința învinuitului (f.d. 86-87) și potrivit art. 33 alin.

(3) Cod de procedură penală, este incompatibil de a participa la examinarea cauzei în

fond, iar judecătorul Bucicov Sergiu a înmînat respectiva încheiere. Termenul de arest

în privința învinuitului Rocoșan Serghei Constantin, expiră la data de 22 octombrie

2016.

1

Astfel, Colegiul penal constată că Judecătoria Vulcănești este în imposibilitatea

formării completului de judecată pe motiv că, la moment în instanță activează doi

judecători, care sunt incompatibili, ce face imposibil participarea lor.

În aceste împrejurări, reieșind din prevederile Legii, se impune strămutarea cauzei

pentru judecare în altă judecătorie egală în grad.

procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție,

D I S P U N E :

Admite cererea de strămutare declarată de Președintele interimar al Judecătoriei

Vulcănești, Botezatu Igor, privind strămutarea judecării cauzei penale în privința lui

Rocoșan Serghei Constantin, cu transmiterea cauzei penale pentru judecare în fond la

Judecătoria Comrat.

Încheierea este irevocabilă.

Pronunțată integral la 19 octombrie 2016.

Președinte Judecător Judecător

/semnătura/ /semnătura/ /semnătura/

Elena Covalenco Ion Guzun Liliana Catan

2