1cs-164/2016 — art. 317 Cod contravențional

Dosarul nr. 1cs-164/2016 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E Î N C H E I E R E 26 august 2016 mun.

Chișinău Colegiul penal în următoarea componență: Președinte - Nicolae Gordilă, judecătoroii - Constantin Alerguș, Ion Guzun, examinînd cererea înaintată de președintele interimar al Curții de Apel Comrat, Curdov Afanasi, privind strămutarea examinării declarației de abținere a judecătorului Judecătoriei Vulcănești, Bucicov Sergiu, de la judecarea plîngerii declarate de petiționarul Ceceli Victor, în ordinea prevăzută de art. 448 Cod contravențional, Termenul de examinare a cererii: 24.08.2016 - 26.08.2016 C O N S T A T Ă : 1. Președintele interimar al Curții de Apel Comrat, Curdov Afanasi, a înaintat cerere prin care a solicitat strămutarea examinării declarației de abținere înaintată de judecătorul Judecătoriei Vulcănești, Bucicov Sergiu, de la judecarea plîngerii declarate de petiționarul Ceceli Victor, în ordinea prevăzută de art. 448 Cod contravențional, din Curtea de Apel Comrat în altă instanță egală în grad, pe motiv că la moment în instanța respectivă activează doar un singur judecător și se află în imposibilitate de a forma completul pentru soluționarea acesteia.

2. Verificînd cererea de strămutare, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție consideră, că aceasta urmează a fi respinsă, reieșind din următoarele considerente. Conform prevederilor art. 46 Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului.

Analizînd materialele cauzei Colegiul penal constată că, la 23 august 2016, la Curtea de Apel Comrat a parvenit spre examinare declarația de abținere înaintată de judecătorul Judecătoriei Vulcănești, Bucicov Sergiu, de la judecarea plîngerii înaintate de petiționarul Ceceli Victor, însă, în prezent, în instanța de apel nominalizată este imposibilă formarea completului de judecată pentru examinarea acesteia pe motiv că judecătorii: Gubenco Sergiu, Colev Grigori și Starciuc Ștefan se află în concediu anul, pînă pe data de 12 septembrie 2016, inclusiv, iar la moment în această instanță activează doar un singur judecător, Curdov Afanasi. Astfel, motivul invocat de autor în cerere, nu poate servi temei de strămutare a declarației de abținere, deoarece judecătorii menționați supra, revin din concediul 1 anual pe data de 13 septembrie 2016, urmînd să soluționeze în continuare declarația înaintată.

Concomitent, instanța de recurs menționează că, președintele instanței de apel este obligat să organizeze funcționarea instanței în așa fel, încît concediile judecătorilor să nu influențeze negativ asupra procesului de înfăptuire a justiției, asigurînd totodată judecarea cauzelor în termen rezonabil, soluționarea obiectivă, rapidă și completă a lor, precum și asigurarea desfășurării normale a procesului. Reieșind din circumstanțele constatate, Colegiul penal ajunge la concluzia că cererea de strămutare urmează a fi respinsă, ca fiind neîntemeiată, deoarece motivele invocate de autor nu cad sub incidența instituției strămutării.

3. Pentru aceste motive, în conformitate cu prevederile art. 46 - 49, 341 Cod de procedură penală, Colegiul penal, D E C I D E: Respinge cererea înaintată de președintele interimar al Curții de Apel Comrat, Curdov Afanasi, privind strămutarea examinării declarației de abținere a judecătorului Judecătoriei Vulcănești, Bucicov Sergiu, de la judecarea plîngerii petiționarului Ceceli Victor, la o altă instanță în grad, ca fiind neîntemeiată. Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 26 august 2016. Președinte Nicolae Gordilă Judecătorii Constantin Alerguș Ion Guzun 2