1cs-126/2016 — art. 313 CPP

Dosarul nr. 1cs-126/2016 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E Î N C H E I E R E 19 iulie 2016 mun. Chișinău Colegiul penal în următoarea componență: președinte - Nicolae Gordilă, judecătorii - Constantin Alerguș, Ion Guzun, examinînd demersul Președintelui Judecătoriei mun. Comrat, Serghei Popovici, privind strămutarea judecării plîngerii petiționarului Slav Petru, înaintată în temeiul art. 313 Cod de procedură penală, la o altă instanță egală în grad. Termenul de examinare a cauzei: 11.07.2016 - 19.07.2016. C O N S T A T Ă : 1. Președintele Judecătoriei mun. Comrat, Serghei Popovici, a înaintat un demers prin care a solicitat strămutarea judecării plîngerii depuse de Slav Petru împotriva ordonanței de refuz în pornirea urmăririi penale emise de Procuratura mun.

Comrat, de la Judecătoria mun. Comrat la o altă instanță egală în grad, pe motiv că, în instanța respectivă activează doar doi judecători, a căror declarații de abținere au fost admise și la moment este imposibilă formarea completului de judecată pentru judecarea acestei cauze. 2. Verificînd demersul de strămutare, Colegiul penal consideră că aceasta urmează a fi admisă, reieșind din următoarele considerente. Conform art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului.

Conform materialelor cauzei, rezultă că la 11.04.2016 în Judecătoria mun. Comrat a parvenit spre examinare plîngerea lui Slav Petru, înaintată în temeiul art. 313 Cod de procedură penală, care a fost repartizată judecătorului Vasilii Hrapacov și prin încheierea din 06.06.2016, a fost admisă declarația de abținere a acestuia, cauza fiind repartizată judecătorului Serghei Popovici, care la 17.06.2016 a depus declarație de abținere și prin încheierea din 27.06.2016 a fost admisă. Prin urmare, reieșind din faptul că în Judecătoria mun. Comrat în prezent activează doi judecători, este imposibilă formarea completului de judecată pentru judecarea plîngerii și în aceste împrejurări, Colegiul penal conchide că, pentru judecarea rapidă, obiectivă și imparțială a plîngerii este necesară strămutarea cauzei penale în altă instanță egală în grad și anume Judecătoria Ceadîr-Lunga, 1 instanță în care activează cinci judecători și se află în apropiere de Judecătoria mun.

Comrat. 3. Pentru aceste motive, în conformitate cu prevederile art. 46-49, 341 Cod de procedură penală, Colegiul penal, DISPUNE: Admiterea demersului Președintelui Judecătoriei mun. Comrat, Serghei Popovici, privind strămutarea judecării plîngerii petiționarului Slav Petru, înaintată în temeiul art. 313 Cod de procedură penală, cu transmiterea cauzei pentru examinare la Judecătoria Ceadîr-Lunga. Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 19 iulie 2016. Președinte Nicolae Gordilă Judecătorii Constantin Alerguș Ion Guzun 2