1cs-91/16 — cerere de strămutare

Dosarul nr. 1cs-91/2016

Curtea Supremă de Justiție

Î N C H E I E R E

16 iunie 2016 mun. Chișinău

Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența:

Președinte – Nicolae Gordilă,

Judecători – Liliana Catan și Ion Guzun,

examinînd demersul declarat de Președintele Judecătorie Comrat, Serghei

Popovici, privind strămutarea judecării plîngerii depuse de Slav Petru împotriva

răspunsului Inspectoratului de Poliție Comrat din 02.02.2016, la o altă instanță egală

în grad,

C O N S T A T Ă :

prin care a solicitat strămutarea judecării plîngerii depuse de Slav Petru împotriva

răspunsului Inspectoratului de Poliție Comrat din 02.02.2016, de la Judecătoria

Comrat la o altă instanță egală în grad, pe motiv că, în instanța respectivă activează

doar doi judecători, a căror declarații de abținere au fost admise și la moment este

imposibilă formarea completului de judecată pentru judecarea acestei cauze.

penal al Curții Supreme de Justiție consideră că acesta urmează a fi admis, reieșind

din următoarele considerente.

Conform prevederilor art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală, Curtea

Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă

la o altă instanță egală în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține

soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a

procesului.

Conform materialelor cauzei, rezultă că la 28.03.2016 în Judecătoria Comrat a

parvenit spre examinare plîngerea lui Slav Petru declarată împotriva răspunsului

Inspectoratului de Poliție Comrat din 02.02.2016, care a fost repartizată judecătorului

Vasilii Hrapacov și prin încheierea din 12.05.2016 a fost admisă declarația de

abținere a acestuia, cauza fiind repartizată judecătorului Serghei Popovici, care la

27.05.2016 a depus declarație de abținere și prin încheierea din 27.05.2016 a fost

admisă.

Prin urmare, reieșind din faptul că în Judecătoria Comrat în prezent activează

doi judecători, este imposibilă formarea completului de judecată pentru judecarea

plîngerii și în aceste împrejurări, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție

conchide că, pentru judecarea rapidă, obiectivă și imparțială a plîngerii este necesară

1

strămutarea cauzei penale în altă instanță egală în grad și anume Judecătoria Ceadîr-

Lunga.

de procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție,-

D I S P U N E :

Admite demersul înaintat de Președintele Judecătorie Comrat, Serghei

Popovici, privind strămutarea judecării plîngerii depuse de Slav Petru împotriva

răspunsului Inspectoratului de Poliție Comrat din 02.02.2016, cu transmiterea cauzei

pentru judecare la Judecătoria Ceadîr-Lunga.

Încheierea este irevocabilă, publicată integral la 16 iunie 2016.

Președinte Nicolae Gordilă

Judecători Liliana Catan

Ion Guzun

2