Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 01.09.2016
admis

1cs-165/16 — cerere de strămutare

HOTĂRÂRE
01.09.2016
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
cerere de strămutare
Temei legal
art.46-49 Cod de procedură penală
Citează această cauză
1cs-165/16 — cerere de strămutare (Curtea Supremă de Justiție, 2016)

Dosarul nr.1cs-165/16 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 01 septembrie 2016 mun. Chișinău Colegiul penal în următoarea componentă: Președinte Nicolae Gordilă, Judecători Elena Covalenco, Iurie Diaconu, a examinat cererea înaintată de președintele interimar al Curții de Apel Comrat, Curdov Afanasi, privind strămutarea examinării declarației de abținere a judecătorului Judecătoriei Vulcănești, Bucicov Sergiu, înaintată în cauza contravențională în privința lui Ceceli Victor. Termenul examinării cauzei: 1. 24.08.2016 - 01.09.2016.

C O N S T A T Ă : 1. Președintele interimar al Curții de Apel Comrat, Curdov Afanasi, la 24 august 2016, a solicitat strămutarea examinării declarației de abținere a judecătorului Judecătoriei Vulcănești, Bucicov Sergiu, în cauza contravențională intentată în privința lui Ceceli Victor în baza art.448 Cod contravențional, din Curtea de Apel Comrat în altă instanță egală în grad, pe motiv că judecătorii Gubenco Serghei, Colev Grigori și Strarciuc Ștefan se află în concediul anual de odihnă, iar în cadrul instanței activează doar 4 judecători, astfel că în Curtea de Apel Comrat la moment este imposibilă formarea completului de judecată. 2. Examinînd cererea de strămutare a cauzei contravenționale în raport cu prevederile legii, Colegiul penal consideră că aceasta urmează a fi admisă, reieșind din următoarele considerente.

În temeiul prevederilor art.46 Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului. Potrivit art.46 alin.(2) Cod de procedură penală, strămutarea cauzei poate fi cerută de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți.

Din materialele cauzei se constată că, la 23.08.2016, în Curtea de Apel Comrat a parvenit spre examinare declarația de abținere a judecătorului Judecătoriei Vulcănești, Bucicov Sergiu de la judecarea cauzei contravenționale în privința lui Ceceli Victor, însă la moment în Curtea de Apel Comrat activează patru judecători, trei dintre care se află 1 în concediul anulat de odihnă, astfel că în prezent în instanța nominalizată este imposibilă formarea completului de judecată pentru examinarea declarației de abținere. Analizînd situația creată, Colegiul penal consideră că motivele invocate în cererea de strămutare sînt relevante împrejurărilor care generează temeiul strămutării cauzei la o altă instanță egală în grad, în vederea obținerii soluționării ei rapide.

Astfel, reieșind din circumstanțele constatate și prevederile Legii, întru soluționarea rapidă a declarației de abținere, Colegiul penal conchide asupra necesității strămutării cauzei menționate pentru examinarea declarației de abținere în altă instanță egală în grad. 3. În conformitate cu prevederile art.46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție D IS P U N E: Admite cererea înaintată de președintele interimar al Curții de Apel Comrat, Curdov Afanasi, privind strămutarea examinării declarației de abținere a judecătorului Judecătoriei Vulcănești, Bucicov Sergiu în cauza contravențională în privința lui Ceceli Victor, cu transmiterea cauzei pentru examinarea declarației de abținere în Curea de Apel Cahul.

Încheierea este irevocabilă, publicată integral la 01 septembrie 2016. Președinte Nicolae Gordilă Judecători Elena Covalenco Iurie Diaconu 2

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2016-08-26
0,97
1cs-164/2016 — art. 317 Cod contravențional
Dosarul nr. 1cs-164/2016 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E Î N C H E I E R E 26 august 2016 mun. Chişinău Colegiul penal în următoarea componenţă: Preşedinte - Nicolae Gordilă, judecătoroii - Constantin Alerguş, Ion Guzun, exami
CSJ 2016-09-01
0,97
1cs-163/16 — cerere de strămutare
Dosarul nr.1cs-163/16 Curtea Supremă de Justiţie Î N C H E I E R E 01 septembrie 2016 mun. Chişinău Colegiul penal în următoarea componență: Preşedinte Nicolae Gordilă, Judecători Elena Covalenco, Iurie Diaconu, a examinat cererea privind s
CSJ 2016-10-26
0,96
1cs-224/16 — cerere de strămutare
Dosarul nr. 1cs-224/16 Curtea Supremă de Justiţie Î N C H E I E R E 26 octombrie 2016 mun. Chişinău Colegiul penal în următoarea componenţă: Preşedinte Nicolae Gordilă Judecători Liliana Catan şi Ion Guzun examinând cererea declarată de Pre
CSJ 2017-09-06
0,96
1cs-96/17 — cerere de strămutare
Dosarul nr. 1cs-96/2017 Curtea Supremă de Justiţie Î N C H E I E R E 06 septembrie 2017 mun. Chişinău Colegiul penal al Curţii Supreme de Justiţie în componenţa: Preşedinte – Nicolae Gordilă, Judecători – Liliana Catan şi Ion Guzun, examinî
CSJ 2016-11-01
0,96
1cs-225/2016 — art. 317 alin. 1 CC
Dosarul nr. 1cs-225/16 CC UU RR TT EE AA SS UU PP RR EE MM ĂĂ DD EE JJ UU SS TT II ŢŢ II EE Î N C H E I E R E 01 noiembrie 2016 mun. Chişinău Colegiul penal al Curţii Supreme de Justiţie în componenţa: Președinte – Petru Ursache, Judecători
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă