1cs-196/2016 — art.42 alin.2,3, 45 alin.1, 324 alin.3 lit.a, b, 326 alin.1, 326 alin.2 lit.c CP

Dosarul nr. 1cs–196/2016 C u r t e a S u p r e m ă d e J u s t i ț i e Î N C H E I E R E 12 octombrie 2016 mun. Chișinău Colegiul penal în următoarea componență: președinte Ursache Petru judecători Toma Nadejda Timofti Vladimir examinînd cererea de strămutare a cauzei penale în privința lui Russu Oleg învinuit de săvîrșirea infracțiunilor prevăzute de art. 42 alin.(3), 45 alin.(1), 324 alin.(3) lit. a), b) Cod penal și Snegureac Eduard învinuit de săvîrșirea infracțiunilor prevăzute de art. 42 alin.(2), 45 alin.(1), 324 alin.(3) lit. a), b), 326 alin.(1), 326 alin.(2) lit. c) Cod penal, înaintată de către președintele Judecătoriei Rîșcani, mun. Chișinău, Melniciuc Oleg, A C O N S T A T A T: 1. La data de 03 noiembrie 2016, președintele Judecătoriei Rîșcani, mun.

Chișinău, Melniciuc Oleg, înaintează cerere de strămutare a cauzei penale în privința lui Russu Oleg învinuit de săvîrșirea infracțiunilor prevăzute de art. 42 alin.(3), 45 alin.(1), 324 alin.(3) lit. a), b) Cod penal și Snegureac Eduard învinuit de săvîrșirea infracțiunilor prevăzute de art. 42 alin.(2), 45 alin.(1), 324 alin.(3) lit. a), b), 326 alin.(1), 326 alin.(2) lit. c) Cod penal la o altă instanță egală în grad, pentru a nu pune la îndoială imparțialitatea completului de judecată din cadrul Judecătoriei Rîșcani mun. Chișinău, căruia i-a fost repartizată cauza spre examinare în fond. În motivarea cererii indică faptul că, inculpatul Russu Oleg a activat în ultimii ani în calitate de procuror în procuratura Rîșcani, mun.

Chișinău, astfel, participînd în calitate acuzator de stat în procesele penale aflate pe rolul instanței judecătorești indicate mai sus. 2. Examinînd cererea de strămutare în raport cu prevederile legii, Colegiul penal consideră că aceasta urmează a fi admisă, reieșind din următoarele considerente. În temeiul prevederilor art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad în cazul în care prin aceasta se poate 1 obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului. Potrivit art. 46 alin. (2) Cod de procedură penală strămutarea cauzei poate fi cerută de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți.

Din materialele cauzei rezultă că dosarul penal de învinuirea lui Russu Oleg învinuit de săvîrșirea infracțiunilor prevăzute de art. 42 alin.(3), 45 alin.(1), 324 alin.(3) lit. a), b) Cod penal și Snegureac Eduard învinuit de săvîrșirea infracțiunilor prevăzute de art. 42 alin.(2), 45 alin.(1), 324 alin.(3) lit. a), b), 326 alin.(1), 326 alin.(2) lit. c) Cod penal a parvenit în Judecătoria Rîșcani, mun. Chișinău la data de 03 octombrie 2016, și în aceiași zi președintele instanței respective declară cerere de strămutare a cauzei nominalizate din motivele indicate în pct.1 al prezentei încheieri (f.d.1, 2). Colegiul penal reține că, din rechizitoriu este evident faptul că, inculpatul Russu Oleg a activat în calitate de procuror în procuratura Rîșcani, mun.

Chișinău, și astfel, se conchide că aceste circumstanțe indicate de președintele instanței cad sub incidența instituției strămutării, iar pentru soluționarea rapidă, obiectivă și imparțială a cauzei penale este necesară strămutarea cauzei menționate pentru judecare în altă judecătorie egală în grad. 3. În conformitate cu prevederile art. 46-49 Cod de procedură penală Colegiul penal, D I S P U N E: Admite cererea de strămutare a cauzei penale în privința lui Russu Oleg învinuit de săvîrșirea infracțiunilor prevăzute de art. 42 alin.(3), 45 alin.(1), 324 alin.(3) lit. a), b) Cod penal și Snegureac Eduard învinuit de săvîrșirea infracțiunilor prevăzute de art. 42 alin.(2), 45 alin.(1), 324 alin.(3) lit. a), b), 326 alin.(1), 326 alin.(2) lit. c) Cod penal, înaintată de către președintele Judecătoriei Rîșcani, mun.

Chișinău, Melniciuc Oleg, cu transmiterea cauzei penale pentru judecare în fond la Judecătoria Ciocana, mun. Chișinău. Încheierea este irevocabilă. Pronunțată integral la 12 octombrie 2016. Președinte Ursache Petru Judecători Toma Nadejda Timofti Vladimir 2