1cs-192/2016 — art.188 alin.2, 42 alin.5, 145 alin.2, 22 alin.2 CP

Dosarul nr. 1cs -192/2016

CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIȚIE

Î N C H E I E R E

06 octombrie 2016 mun. Chișinău

Colegiul penal în componența:

Președinte: Petru Ursache

Judecători: Nadejda Toma și Vladimir Timofti

examinînd cererea depusă de către președintele interimar al Judecătoriei

Strășeni, Chiroșca Igor privind strămutarea judecării cauzei penale, în privința

lui Oprea Valentin Alexei învinuit de săvârșirea infracțiunilor prevăzute de art.

188 alin.(2) lit.b), d), art.42 alin.5, art.145 alin.(2) lit. i), j) și art.222 alin.(2)

lit.a) Cod penal,

A C O N S T A T A T :

cerere prin care a solicitat strămutarea judecării cauzei penale, în privința lui

Oprea Valentin Alexei de la Judecătoria Strășeni la altă instanță egală în grad,

din motivul imposibilității formării unui complet de judecată pentru

examinarea cauzei penale nominalizate.

În motivarea cererii a indicat că dosarul penal menționat, a parvenit spre

examinare la Judecătoria Strășeni, unde în prezent activează șapte judecători

dintre care: Dorina Croitor, Andronic Tudor și Slobozean Silvia examinează

cauza penală de învinuire a lui Calancea Vladislav din care a fost disjungată

prezenta cauză penală, iar judecătorii Chiroșca Igor și Mîrzenco Dumitru au

participat în cauza dată în calitate de judecători de instrucție (f.d. 156, 191),

astfel nefiind posibilă formarea unui complet de judecată pentru examinarea

cauzei penale în privința lui Oprea Valentin, ținînd cont de faptul că pentru

examinarea prezentei cauze penale este necesară formarea unui complet de

judecată compus din 3 judecători.

urmează a fi admisă reieșind din următoarele considerente.

Conform art. 39 pct. 6) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de

Justiție soluționează cererile de strămutare.

În conformitate cu art. 46 alin.(1) Cod de procedură penală, Curtea

Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța

competentă la o altă instanță egală în grad numai în cazul în care prin aceasta

se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură

desfășurarea normală a procesului.

Potrivit art. 46 alin. (2) Cod de procedură penală, strămutarea cauzei

poate fi cerută de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți.

De asemenea, conform art. 47 Cod de procedură penală, cererea de

strămutare înaintată de părți trebuie să fie motivată, iar documentele pe care

se bazează cererea se anexează la aceasta de către partea care solicită

strămutarea.

Din materialele cauzei rezultă că, la 05.09.2016 dosarul penal în privința

lui Oprea Valentin Alexei învinuit de săvîrșirea infracțiunilor prevăzute de art.

188 alin.(2) lit.b), d), art.42 alin.5, art.145 alin.(2) lit. i), j), art.222 alin.(2)

lit.a) Cod penal și Calancea Vladislav Vladimir învinuit de săvîrșirea

infracțiunilor prevăzute de art.188 alin.(2) lit.b), d), art.145 alin.(2) lit. i), j),

art.222 alin.(2) lit.a) Cod penal, a fost repartizat aleatoriu judecătorului

Croitor Dorina (f. d. 215).

Prin încheierea Președintelui interimar al Judecătoriei Strășeni, din

07.09.2016 (f. d. 216), pentru examinarea cauzei penale de învinuire a lui

Oprea Valentin Alexei și Calancea Vladislav Vladimir a fost constituit un

complet de judecată din trei judecători, Dorina Croitor, Andronic Tudor și

Slobozean Silvia.

Prin încheierea Judecătoriei Strășeni din 20.09.2016, a fost admisă

cererea inculpatului Calancea Vladislav, privind examinarea cauzei în baza

probelor administrate în faza de urmărire penală, fiind disjungată din cauza

penală menționată, într-o procedură aparte, judecarea cauzei penale în

privința lui Oprea Valentin Alexei, și repartizată aleatoriu judecătorului

Cristian Diana (f. d. 230).

Totodată Colegiul penal, constată că judecătorii Chiroșca Igor și Mîrzenco

Dumitru au participat în cauza dată în calitate de judecători de instrucție

(f.d.156, 191).

Colegiul penal, reține că, în conformitate cu prevederile art.30 alin. (3)

Cod de procedură penală, cauzele penale asupra infracțiunilor excepțional de

grave, pentru săvârșirea cărora legea prevede pedeapsă cu detențiune pe

viață, se judecă în primă instanță, la decizia motivată a președintelui instanței

judecătorești, în complet format din 3 judecători.

Astfel, Colegiul penal conchide că la moment în cadrul Judecătoriei

Strășeni nu poate fi constituit un complet de judecată pentru examinarea

prezentei cauze penale format din 3 judecători, deoarece din numărul de

șapte judecători care activează, doar doi sunt compatibili de a examina cauza.

Reieșind din considerentele menționate, Colegiul penal găsește

întemeiate argumentele cererii de strămutare și pasibilă admiterii din motiv

că în cadrul Judecătoriei Strășeni nu poate fi constituit un complet pentru

soluționarea obiectivă, rapidă, completă și pentru asigurarea desfășurării

normale a procesului.

Astfel, Colegiul penal conchide asupra necesității strămutării cauzei

penale în privința lui Oprea Valentin Alexei, pentru judecare într-o altă

instanță de același nivel.

Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție,

DISPUNE:

Admite cererea depusă de către președintele interimar al Judecătoriei

Strășeni, Chiroșca Igor privind strămutarea judecării cauzei penale, în privința

lui Oprea Valentin Alexei învinuit de săvârșirea infracțiunilor prevăzute de art.

188 alin.(2) lit.b), d), art.42 alin.5, art.145 alin.(2) lit. i), j) și art.222 alin.(2)

lit. a) Cod penal, aflată pe rol la Judecătoria Strășeni, cu transmiterea cauzei

pentru judecare Judecătoriei Buiucani mun.Chișinău.

Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 06 octombrie 2016.

Președinte Petru Ursache

Judecători Nadejda Toma

Vladimir Timofti