1cs-245/2016 — art.236 alin.1 CP

Dosarul nr. 1cs -245/2016

CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIȚIE

Î N C H E I E R E 15 noiembrie 2016 mun. Chișinău Colegiul penal în componența: Președinte: Petru Ursache Judecători: Nadejda Toma și Vladimir Timofti examinând cererea depusă de către președintele Judecătoriei Șoldănești, Elvira Lavciuc privind strămutarea judecării cauzei penale, în privința lui Darii Vasile și Darii Nicolae, A C O N S T A T A T : 1. Președintele Judecătoriei Șoldănești, Elvira Lavciuc a depus cerere prin care a solicitat strămutarea judecării cauzei penale, în privința lui Darii Vasile și Darii Nicolae, de la Judecătoria Șoldănești la altă instanță egală în grad, din motivul imposibilității formării unui complet de judecată pentru examinarea cauzei penale nominalizate. În motivarea cererii a indicat că dosarul penal menționat, a parvenit spre examinare la Judecătoria Șoldănești, unde în prezent activează doi judecători, E.Lavciuc și R.Moșneguțu care și-au declarat abținere de la examinarea cauzei, declarațiile de abținere fiind admise.

2. Verificând cererea de strămutare, Colegiul penal consideră că aceasta urmează a fi admisă reieșind din următoarele considerente. Conform art. 39 pct. 6) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție soluționează cererile de strămutare. În conformitate cu art. 46 alin.(1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului. Potrivit art. 46 alin. (2) Cod de procedură penală, strămutarea cauzei poate fi cerută de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți.

De asemenea, conform art. 47 Cod de procedură penală, cererea de strămutare înaintată de părți trebuie să fie motivată, iar documentele pe care se bazează cererea se anexează la aceasta de către partea care solicită strămutarea. Din materialele cauzei rezultă că, la 29.06.2016 dosarul penal în privința lui Darii Nicolae și Darii Vasile învinuiți de săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 236 alin. (1) Cod penal, a fost repartizat, judecătorului E.Lavciuc (f. d.38, vol.2). Prin încheierea Judecătoriei Șoldănești, din 09.08.2016 (f. d. 58 ,,b”, vol.2), a fost admisă declarația de abținere de la judecarea cauzei a judecătorului E.Lavciuc, cauza fiind redistribuită, judecătorului Ig.Negreanu (f.d.59, vol.2).

Potrivit hotărârii CSM, nr.679/29 din 18.10.2016, judecătorul Judecătoriei Șoldănești, Ig.Negreanu a fost transferat la Judecătoria Rezina, până la data de 01.01.2017 (f.d.99, vol.2), cauza penală fiind redistribuită judecătorului R.Moșneguțu (f.d.100, vol.2). Prin încheierea Judecătoriei Șoldănești din 08.11.2016, a fost admisă declarația de abținere de la judecarea cauzei a judecătorului R.Moșneguțu (f.d.105-106, vol.2). Astfel, Colegiul penal conchide că la moment în cadrul Judecătoriei Șoldănești nu poate fi constituit un complet de judecată pentru examinarea prezentei cauze penale, deoarece din numărul de doi judecători care activează, nici unul nu este compatibil de a examina cauza.

Reieșind din considerentele menționate, Colegiul penal găsește întemeiate argumentele cererii de strămutare și pasibilă admiterii din motiv că în cadrul Judecătoriei Șoldănești nu poate fi constituit un complet pentru soluționarea obiectivă, rapidă, completă și pentru asigurarea desfășurării normale a procesului. Astfel, Colegiul penal conchide asupra necesității strămutării cauzei penale în privința lui Darii Vasile și Darii Nicolae, pentru judecare într-o altă instanță de același nivel. 3. În conformitate cu prevederile art. 46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție, DISPUNE: Admite cererea depusă de către președintele Judecătoriei Șoldănești, Elvira Lavciuc privind strămutarea judecării cauzei penale, în privința lui Darii Vasile și Darii Nicolae învinuiți de săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 236 alin.(1) Cod penal, aflată pe rol la Judecătoria Șoldănești, cu transmiterea cauzei pentru judecare Judecătoriei Florești.

Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 15 noiembrie 2016. Președinte Petru Ursache Judecători Nadejda Toma Vladimir Timofti