1cs-169/16 — art. 190 alin 2 lit b, c CP

Dosarul nr. 1cs - 169/16

Curtea Supremă de Justiție

Î N C H E I E R E

13 septembrie 2016 mun. Chișinău

Colegiul penal în următoarea componență:

președinte – Petru Ursache,

judecători – Petru Moraru și Ghenadie Nicolaev,

examinînd cererea depusă de președintele Judecătoriei Rîșcani, Rabei Ion

privind strămutarea cauzei penale în privința lui Bujac Vadim Anatolie și Salețchi

Ecaterina Serghei, învinuiți în baza art. 190 alin. (2) lit. b), c) Cod penal.

Termenul de examinare a cererii de strămutare

- 01 septembrie - 13 septembrie 2016.

C O N S T A T Ă :

nr.1-667/2016 (ulterior 1-293/2016), de învinuirea lui Bujac Vadim și Salețchi

Ecaterina în săvîrșirea infracțiunii prevăzute de art. 190 alin. (2) lit. b), c)

Cod penal, care conform fișei de repartizare aleatorie a fost transmisă spre

examinare judecătorului Cojocaru Mihail (f.d. 113).

la Judecătoria Bălți a fost înregistrat dosarul penal nr. 1-371/2016 în privința lui

Bujac Vadim în săvîrșirea infracțiunilor prevăzute de art. art. 42 alin. (2), 190 alin.

(4), 190 alin. (2) lit. b), c) Cod penal (f.d. 112).

nr. 1-667/16 (ulterior 1-293/16), de învinuirea lui Bujac Vadim și Salețchi

Ecaterina în săvîrșirea infracțiunii prevăzute de art. 190 alin. (2) lit. b), c)

Cod penal, a fost transmisă spre conexare cu cauza penală nr. 1-371/16, de

învinuirea lui Bujac Vadim și Salețchi Ecaterina în săvîrșirea infracțiunilor

prevăzute de art. art. 42 alin. (2), 190 alin. (2) lit. b), c), 190 alin. (4) Cod penal

(f.d. 113).

și cauza penală nr. 1-544/16, de învinuirea lui Bujac Vadim și Salețchi Ecaterina în

săvîrșirea infracțiunii prevăzute de art. 190 alin. (4) Cod penal, cu cauza penală

nr. 1-371/16, de învinuirea lui Bujac Vadim în săvîrșirea infracțiunii prevăzute de

art. art. 42 alin. (3), 190 alin. (4), 42 alin. (3), art. 190 alin. (2) lit. b), c) Cod penal,

1

Salețchi Ecaterina în săvîrșirea infracțiunilor prevăzute de art. art. 190 alin. (4),

190 alin. (2) lit. b), c) Cod penal, cu atribuirea unui singur număr 1-371/2016.

Prin aceeași încheiere, cauza penală nominalizată (nr. 1-371/2016) a fost

expediată pentru soluționarea posibilității de conexare cu cauza penală

nr. 1-14/2016, aflată în procedura Judecătoriei Rîșcani (f.d. 116).

declinarea competenței de soluționare a conexării cauzei penale nr. 1-371/2016 cu

cauza penală nr. 1-667/2016(ulterior 1-293/2016), în ambele cazuri privind

învinuirea lui Bujac Vadim și Salețchi Ecaterina, în favoarea Judecătoriei Rîșcani

(f.d. 117).

învinuirea lui Bujac Vadim și Salețchi Ecaterina în săvîrșirea infracțiunii prevăzute

de art.190 alin. (2) lit. b), c) Cod penal a fost repartizată judecătorului Sajin

Mariana în mod automat (f.d. 121).

Sajin Mariana) cauza penală nr. 1-293/2016 de învinuirea lui Bujac Vadim în

săvîrșirea infracțiunii prevăzute de art. 190 alin. (2) lit. b, c) Cod penal și Salețchi

Ecaterina în săvîrșirea infracțiunii prevăzute de art. 190 alin. (2) lit. b, c) Cod

penal, a fost transmisă judecătorului Ciobanu Andrian spre soluționarea chestiunii

privind posibilitatea conexării acesteia cu cauza penală nr. 1-14/2016 de învinuirea

lui Bujac Vadim și Salețchi Ecaterina în săvîrșirea infracțiunii prevăzute de art. art.

190 alin. (5), 190 alin. (2) lit. b), c) Cod penal (f.d. 124).

Ciobanu Andrian) a fost respinsă propunerea de conexare a cauzei penale

nr. 1-293/2016 cu cauza penală nr. 1-14/2016, fiind dispusă remiterea primei cauze

penale la Judecătoria Bălți, pentru examinare după competență (f.d. 125).

președintelui Judecătoriei Rîșcani, Rabei Ion prin care se solicită soluționarea

strămutării cauzei penale nr. 1-293/2016 intentate în privința lui Bujac Vadim și

Salețchi Ecaterina (f.d. 129).

indicat, că avînd în vederea că Bujac Vadim este învinuit în mai multe cauze

penale și în vederea respectării drepturilor inculpatului la un proces echitabil prin

neadmiterea agravării situației acestuia, judecătorul Sajin Mariana a remis cauza

penală (nr. 1-293/2016), parvenită de la Judecătoria Bălți, judecătorului Ciobanu

Andrian pentru a soluționa posibilitatea conexării acesteia cu cauza penală

nr. 1-14/2016 de învinuirea lui Bujac Vadim în săvîrșirea infracțiunii prevăzute de

art. 190 alin. (5) Cod penal.

Ulterior, judecătorul Ciobanu Andrian a adoptat încheiere, prin care a

respins propunerea de conexare a cauzei penale enunțate cu cauza inițială aflată în

procedura acestuia.

A menționat, că prin hotărîrea Consiliului Superior al Magistraturii

nr. 435/19 din 21.06.2016 a fost respins demersul judecătorului Ciobanu Andrian,

2

referitor la retragerea împuternicirilor de la examinarea unor cauze penale, și

anume: nr.1-30/2015 și nr.1-18/2015 de învinuirea lui Bujac Vadim în săvîrșirea

infracțiunii prevăzute de art.190 alin. (5) Cod penal.

Astfel, invocînd prevederilor art. 46 Cod de procedură penală solicită

strămutarea cauzei penale pentru a obține soluționarea ei obiectivă, rapidă,

completă și în vederea respectării drepturilor inculpatului la un proces echitabil

prin neadmiterea agravării situației acestuia.

penal consideră că aceasta urmează a fi respinsă, din următoarele considerente.

Conform art. 39 pct. 6) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție

soluționează cererile de strămutare.

În conformitate cu art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală Curtea Supremă

de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă

instanță egală în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține

soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a

procesului.

Potrivit art. 46 alin. (2) Cod de procedură penală, strămutarea cauzei poate fi

cerută de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți.

De asemenea, conform art. 47 Cod de procedură penală, cererea de

strămutare înaintată de părți trebuie să fie motivată, iar documentele pe care se

bazează cererea se anexează la aceasta de către partea care solicită strămutarea.

Așa dar, reieșind din conținutul cererii de strămutare, Colegiul penal

constată că președintele Judecătoriei Rîșcani, Rabei Ion a indicat ca motiv faptul că

Bujac Vadim fiind învinuit în mai multe cauze penale, cauza penală

(nr. 1-293/2016), parvenită de la Judecătoria Bălți, a fost remisă pentru

soluționarea chestiunii conexării acesteia cu cauza penală nr. 1-14/2016 de

învinuirea lui Bujac Vadim aflată în procedura judecătorului Ciobanu Andrian.

Totodată, avînd în vedere că judecătorul Ciobanu Andrian, prin încheierea

Judecătoriei Rîșcani din 12.08.2016 a respins propunerea de conexare a cauzelor

penale nominalizate, consideră oportună soluționarea de către Curtea Supremă de

Justiție a chestiunii privind strămutarea cauzei penale (nr. 1-293/2016) în privința

lui Bujac Vadim și Salețchi Ecaterina.

Colegiul consideră, că motivele invocate supra nu pot servi ca temei de

strămutare a dosarului menționat, deoarece argumentele invocate nu se încadrează

în temeiurile prevăzute de art. 46 Cod de procedură penală, mai mult, Colegiul

penal reține, că prin încheierea Judecătoriei Rîșcani din 12.08.2016, judecătorul

Ciobanu Andrian, pe lîngă soluționarea chestiunii privind conexarea cauzei penale

(nr. 1-293/2016), parvenită de la Judecătoria Bălți, cu cauza penală nr. 1-14/2016

de învinuirea lui Bujac Vadim aflată în procedura acestuia, a dispus și transmiterea

cauzei penale la Judecătoria Bălți, pentru examinare după competență (f.d. 125),

încheierea judecătorească nominalizată fiind irevocabilă.

Astfel, având în vedere că demersul de strămutare a pricinii este neîntemeiat

și nu se încadrează în temeiurile prevăzute de lege, Colegiul penal concluzionează

3

de a respinge cererea de strămutare înaintată de președintele Judecătoriei Rîșcani,

Rabei Ion.

Colegiul penal,

D I S P U N E:

Respinge cererea de strămutare înaintată de președintele Judecătoriei

Rîșcani, Rabei Ion privind strămutarea cauzei penale nr. 1-293/16 în privința lui

Bujac Vadim Anatolie și Salețchi Ecaterina Serghei.

Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 13 septembrie 2016.

Președinte Petru Ursache

Judecători Petru Moraru

Ghenadie Nicolaev

4