1cs-171/16 — art. 190 alin. 2 lit. b, c CP

Dosarul nr. 1cs-171/2016 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 13 septembrie 2016 mun.

Chișinău Colegiul penal în următoarea componență: președinte - Petru Ursache, judecători - Petru Moraru și Ghenadie Nicolaev, examinând cererea președintelui Judecătoriei Rîșcani, Ion Rabei, privind strămutarea judecării cauzei penale de învinuire a lui Vadim Bujac, în săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 190 alin. (2) lit. b), c) Cod penal, A C O N S T A T A T : 1. Președintele Judecătoriei Rîșcani, Ion Rabei, a înaintat cerere prin care a solicitat strămutarea judecării cauzei penale intentată în privința inculpatului Vadim Bujac, învinuit de săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 190 alin. (2) lit. b), c) Cod penal (nr. 1-274/16), de la Judecătoria Rîșcani la o altă instanță egală în grad, din motiv că, în cadrul Judecătoriei Rîșcani se află spre examinare o altă cauză penală în privința lui Vadim Bujac, nr. 1-14/16, care a fost repartizată spre examinare judecătorului Andrian Ciobanu.

Prin decretul Președintelui Republicii Moldova nr. 1600-VII din 04 iunie 2015, judecătorul Andrian Ciobanu a fost numit, prin transfer, în funcția de judecător la Judecătoria Glodeni, dar i-au fost menținute împuternicirile în vederea examinării unor cauze penale, aflate în faza de finisare la Judecătoria Rîșcani, inclusiv și cauza penală nr. 1-14/16, în privința lui Vadim Bujac învinuit de săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 190 alin. (5) Cod penal. Totodată, judecătorul Andrian Ciobanu prin încheierea din 01 august 2016, a respins propunerea de conexare a cauzelor penale nr. 1-14/16 și 1-274/16, de învinuire a lui Vadim Bujac. Prin hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 435/19 din 21 iunie 2016, a fost respins demersul judecătorului Andrian Ciobanu, referitor la retragerea împuternicirilor de la examinarea unor cauze penale de învinuire a lui Vadim Bujac.

2. Examinând cererea de strămutare, în raport cu prevederile legii, Colegiul penal consideră că aceasta urmează a fi respinsă, din următoarele considerente. Conform art. 39 pct. 6) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție soluționează cererile de strămutare. În conformitate cu art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului. 1 Potrivit art. 46 alin. (2) Cod de procedură penală, strămutarea cauzei poate fi cerută de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți.

De asemenea, conform art. 47 Cod de procedură penală, cererea de strămutare înaintată de părți trebuie să fie motivată, iar documentele pe care se bazează cererea se anexează la aceasta de către partea care solicită strămutarea. Așadar, reieșind din conținutul cererii de strămutare, Colegiul penal constată că președintele Judecătoriei Rîșcani, Ion Rabei a indicat ca motiv faptul că Bujac Vadim fiind învinuit în mai multe cauze penale, a fost remisă cauza penală (nr. 1-274/16) parvenită de la Judecătoria Rîșcani pentru a soluționa chestiunea conexării acesteia cu cauza penală nr. 1-14/16 de învinuire a lui Vadim Bujac aflată în procedura judecătorului Andrian Ciobanu.

Totodată, având în vedere că judecătorul Andrian Ciobanu, prin încheierea Judecătoriei Rîșcani din 01 august 2016 a respins propunerea de conexare a cauzelor penale nominalizate, consideră oportună soluționarea de către Curtea Supremă de Justiție a chestiunii privind strămutarea cauzei penale (nr. 1-274/16) în privința lui Vadim Bujac. Colegiul consideră că, motivele invocate supra nu pot servi ca temei de strămutare a dosarului menționat, deoarece argumentele invocate nu se încadrează în temeiurile prevăzute de art. 46 Cod de procedură penală. Astfel, având în vedere că demersul de strămutare a pricinii este neîntemeiat și nu se încadrează în temeiurile prevăzute de lege, Colegiul penal concluzionează de a respinge cererea de strămutare înaintată de președintele Judecătoriei Rîșcani, Ion Rabei, ca fiind neîntemeiată.

3. În conformitate cu art. art. 46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal, D I S P U N E: Respinge cererea înaintată de președintele Judecătoriei Rîșcani, Ion Rabei, cu privire la strămutarea judecării cauzei penale în privința inculpatului Vadim Bujac, învinuit în săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 190 alin. (2) lit. b), c) Cod penal, ca fiind neîntemeiată. Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 13 septembrie 2016. Președinte Petru Ursache Judecătorii Petru Moraru Ghenadie Nicolaev 2