2rc-56/14 — cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate

Dosarul nr.2rc-56/14

prima instanță: G. Plivenco

D E C I Z I E

29 ianuarie 2014 mun. Chișinău

Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ

al Curții Supreme de Justiție

în componență:

Președintele completului, judecătorul Svetlana Novac

Judecătorii Iurie Bejenaru și Tatiana Vieru

examinând recursul declarat de către administratorul insolvabilității

Cooperativa Agricolă de Producție „Corlăteanca”, Iuri Ciuvalschii

în pricina civilă la cererea introductivă a societății cu răspundere limitată

“Protecția Plantelor” cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate față de

Cooperativa Agricolă de Producție „Corlăteanca”,

împotriva încheierii Curții de Apel Bălți din 27 noiembrie 2013, prin care a

fost admis demersul creditorului,

c o n s t a t ă

La 27 ianuarie 2011 societatea cu răspundere limitată „Protecția Plantelor” s-a

adresat în instanța de judecată cu cerere introductivă cu privire la intentarea

procesului de insolvabilitate față de Cooperativa Agricolă de Producție

„Corlăteanca”.

Prin hotărîrea Curții de Apel Economice din 10 martie 2011 a fost intentat

procesul de insolvabilitate față de Cooperativa Agricolă de Producție „Corlăteanca”,

fiind desemnat în calitate de administrator al procesului de insolvabilitate

întreprinderea individuală „Iu. Ciuvalschii” cu dispunerea măsurilor de asigurare și

anume: înlăturarea conducerii de la gestionarea întreprinderii, atribuțiile de

administrare fiind transmise administratorului insolvabilității cu aplicarea

sechestrului pe bunurile debitorului.

Prin încheierea Curții de Apel Economice din 02 aprilie 2012, pricina a fost

transmisă după competență către Curtea de Apel Bălți.

Prin încheierea Curții de Apel Bălți din 27 noiembrie 2013, a fost admis

demersul creditorului societății cu răspundere limitată „Protecția Plantelor” și a fost

destituit din oficiu administratorul procesului de insolvabilitate a Cooperativei

Agricole de Producție „Corlăteanca” Iuri Ciuvalschii, desemnînd în această funcție

întreprinderea individuală „Tanasiev Sergiu” în persoana lui Tanasiev Sergiu.

La 06 decembrie 2013, Iuri Ciuvalschii, a declarat recurs nemotivat, iar la 15

ianuarie 2013 a depus recurs motivat, împotriva încheierii Curții de Apel Bălți din 27

noiembrie 2013, solicitînd casarea încheierii contestate.

1

Potrivit art. 8 alin. (1) din Legea insolvabilității nr. 149 din 29 iunie 2012,

hotărîrile și încheierile instanței de insolvabilitate pot fi atacate cu recurs în termen de

15 zile calendaristice din data pronunțării și numai în cazurile prevăzute expres de

prezenta lege.

Prin prisma normei citate, completul Colegiului civil, comercial și de

contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră că în coraport cu data

emiterii încheierii de către instanța de insolvabilitate, recursul depus la 06 decembrie

2013 este declarat în termen.

În motivarea recursului, Iuri Ciuvalschii a invocat că instanța de insolvabilitate

eronat a aplicat normele de drept material și în concluzie a emis o încheiere ilegală.

Studiind materialele dosarului, completul Colegiului civil, comercial și de

contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră recursul neîntemeiat

și care urmează a fi respins cu menținerea încheierii primei instanțe din următoarele

considerente.

În conformitate cu art. 427 lit. a) CPC, instanța de recurs, după ce examinează

recursul împotriva încheierii, este în drept să respingă recursul și să mențină

încheierea.

Din materialele dosarului rezultă că, la 27 ianuarie 2011, societatea cu

răspundere limitată „Protecția Plantelor” a înaintat cerere introductivă cu privire la

intentarea procesului de insolvabilitate față de Cooperativa Agricolă de Producție

„Corlăteanca”.

Prin hotărîrea Curții de Apel Economice din 10 martie 2011, a fost intentat

procesul de insolvabilitate față de Cooperativa Agricolă de Producție „Corlăteanca”,

fiind desemnat în calitate de administrator al procesului de insolvabilitate

întreprinderea individuală „Iu. Ciuvalschii”, cu dispunerea luării măsurilor de

asigurare și anume înlăturarea conducerii de la gestionarea întreprinderii, atribuțiile

de administrare fiind transmise administratorului insolvabilității cu aplicarea

sechestrului pe bunurile debitorului.

În cadrul procesului de insolvabilitate s-au stabilit creditorii și s-a indicat masa

debitoare.

Prin încheierea Curții de Apel Economice din 02 aprilie 2012, pricina a fost

transmisă după competență către Curtea de Apel Bălți.

Prin încheierea Curții de Apel Bălți din 27 noiembrie 2013, a fost admis

demersul creditorului societății cu răspundere limitată „Protecția Plantelor” și a fost

destituit din oficiu administratorul procesului de insolvabilitate a Cooperativei

Agricole de Producție „Corlăteanca” Iuri Ciuvalschii, desemnînd în această funcție

întreprinderea individuală „Tanasiev Sergiu” în persoana lui Tanasiev Sergiu.

Completul Colegiului civil, comercial și de contencios administrativ al Curții

Supreme de Justiție consideră concluzia primei instanțe întemeiată, rezultată din

aplicarea corectă a normelor de drept material.

Conform art. 70 alin. (1) lit. b) al Legii insolvabilității nr. 149 din 29 iunie

2012, la cererea comitetului creditorilor, adunării creditorilor, a administrației publice

centrale de specialitate sau autorităților administrației publice locale (în cazul

intentării procesului de insolvabilitate în privința întreprinderii de stat care a fost

fondată de către organul central de specialitate sau a întreprinderii municipale care a

fost fondată de autoritatea administrației publice locale, sau a întreprinderii în al cărei

2

capital statutar statul deține mai mult de 35 % din pachetul de acțiuni), sau din oficiu,

instanța de insolvabilitate poate destitui administratorul/lichidatorul din motive

întemeiate, inclusiv dacă acesta depășește sau nu respectă atribuțiile ce îi revin prin

prezenta lege.

Conform art. 71 alin. (1) lit. b) al Legii insolvabilității nr. 149 din 29 iunie

2012, administratorul insolvabilității poate fi destituit dacă depășește sau nu respectă

atribuțiile ce îi revin prin prezenta lege, încalcă legislația.

Conform art. 72 alin (1) al legii menționate, la finele fiecărei proceduri, dar nu

mai rar de cît o dată în trimestru, administratorul/lichidatorul prezintă instanței de

insolvabilitate un raport despre modul în care și-a îndeplinit atribuțiile, precum și o

justificare a cheltuielilor de administrare a procedurii sau altor cheltuieli efectuate din

patrimoniul debitorului. Baza de raportare cuprinde 3 luni de activitate, raportul

putînd cuprinde mai multe luni.

Din materialul probator se atestă faptul că raporturile administratorului

insolvabilității Cooperativei Agricole de Producție „Corlăteanca”, Iuri Ciuvalschii, se

atestă că rapoartele prezentate de către ultimul constituie un an.

Recurentul afirmă în cererea de recurs că a depozitat moara-bunul patrimonial

al debitorului într-un alt loc, că a încheiat un contract de locațiune a depozitului

„Viorica” bun imobil din patrimoniul Cooperativei Agricole de Producție

„Corlăteanca”.

Astfel, este de menționat că acțiunile enunțate ale administratorului urmau a fi

efectuate doar cu acordul adunării sau a comitetului creditorilor.

Instanța de recurs susține ca drept întemeiate concluziile instanței de

insolvabilitate că administratorul insolvabilității Iuri Ciuvalschii și-a depășit vădit

atribuțiile sale încălcînd grav legislația în procesul de insolvabilitate, astfel în mod

abuziv a anulat sechestrele aplicate asupra bunurilor din masa debitoare a debitorului,

fapt ce ține de competența exclusivă a instanței de judecată.

Nu poate fi reținut argumentul recurentului ca fiind întemeiat că urma a fi

destituit numai la cererea creditorilor sau a comitetului creditorilor.

Conform art. 66 alin. (1), lit. d), n), o) și t) al Legii insolvabilității nr. 149 din

29 iunie 2012, atribuțiile principale ale administratorului/lichidatorului sunt:

convocarea, prezidarea și asigurarea secretariatului adunării creditorilor sau a

acționarilor, a asociaților ori a membrilor debitorului persoană juridică, executarea

măsurilor de asigurare aplicate de instanța de insolvabilitate în cazurile prevăzute

expres de ea, îndeplinirea hotărîrilor instanței de insolvabilitate, a hotărîrilor adunării

creditorilor și ale comitetului creditorilor, adoptate în limitele competenței lor,

emiterea de ordine, decizii, dispoziții și de alte acte în vederea exercitării atribuțiilor,

asigurarea integrității masei debitoare, asigurarea prin contract a bunurilor.

La acest capitol este de menționat că în obligațiunile administratorului intră

convocarea adunărilor creditorilor, fapt ce nu a fost respectat de către administratorul

Iuri Ciuvalschii. Astfel, adresarea acestora cu cererea de destituire către instanța de

insolvabilitate a fost imposibilă.

Mai mult ca atît recurentul nu a prezentat instanței probe concludente care ar

întemeia acțiunile privind încheierea contractului de locațiune al depozitului

„Viorica”, scopul depozitării moarei în alt loc și scopul vînzării complexului

3

patrimonial unic al Cooperativei Agricole de Producție „Corlăteanca”, acțiuni

întreprinse desinestătător fără înștiințarea creditorilor.

Astfel, instanța de insolvabilitate corect a concluzionat că administratorul Iuri

Ciuvalschii urmează a fi destituit din oficiu.

Din considerentele menționate și având în vedere faptul că la emiterea

încheierii, constată că încheierea emisă de către instanța de insolvabilitate este una

întemeiată, bazată pe aprecierea justă a circumstanțelor de fapt și aplicare corectă a

normelor de drept material, iar argumentele invocate de către recurent în cererea de

recurs sunt declarative, completul Colegiul civil, comercial și de contencios

administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră necesar de a respinge recursul

declarat de către Iuri Ciuvalschii și de a menține încheierea instanței de apel.

În conformitate cu art., 427 alin. 1) lit. a) și art. 428 alin. ( 1) CPC, Completul

Colegiului civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de

Justiție,

d e c i d e :

Se respinge recursul depus de administratorul insolvabilității Cooperativei

Agricole de Producție „Corlăteanca”, Iuri Ciuvalschii.

Se menține încheierea Curții de Apel Bălți din 27 noiembrie 2013, în pricina

civilă la cererea introductivă a societății cu răspundere limitată “Protecția Plantelor”

cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate față de Cooperativa Agricolă de

Producție „Corlăteanca”.

Decizia este irevocabilă din momentul emiterii.

Președintele completului, Svetlana Novac

judecătorul

Judecătorii Iurie Bejenaru

Tatiana Vieru

4