2rc-56/14 — cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate

Dosarul nr.2rc-56/14 prima instanță: G. Plivenco D E C I Z I E 29 ianuarie 2014 mun.

Chișinău Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție în componență: Președintele completului, judecătorul Svetlana Novac Judecătorii Iurie Bejenaru și Tatiana Vieru examinând recursul declarat de către administratorul insolvabilității Cooperativa Agricolă de Producție „Corlăteanca”, Iuri Ciuvalschii în pricina civilă la cererea introductivă a societății cu răspundere limitată “Protecția Plantelor” cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate față de Cooperativa Agricolă de Producție „Corlăteanca”, împotriva încheierii Curții de Apel Bălți din 27 noiembrie 2013, prin care a fost admis demersul creditorului, c o n s t a t ă La 27 ianuarie 2011 societatea cu răspundere limitată „Protecția Plantelor” s-a adresat în instanța de judecată cu cerere introductivă cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate față de Cooperativa Agricolă de Producție „Corlăteanca”.

Prin hotărîrea Curții de Apel Economice din 10 martie 2011 a fost intentat procesul de insolvabilitate față de Cooperativa Agricolă de Producție „Corlăteanca”, fiind desemnat în calitate de administrator al procesului de insolvabilitate întreprinderea individuală „Iu. Ciuvalschii” cu dispunerea măsurilor de asigurare și anume: înlăturarea conducerii de la gestionarea întreprinderii, atribuțiile de administrare fiind transmise administratorului insolvabilității cu aplicarea sechestrului pe bunurile debitorului. Prin încheierea Curții de Apel Economice din 02 aprilie 2012, pricina a fost transmisă după competență către Curtea de Apel Bălți.

Prin încheierea Curții de Apel Bălți din 27 noiembrie 2013, a fost admis demersul creditorului societății cu răspundere limitată „Protecția Plantelor” și a fost destituit din oficiu administratorul procesului de insolvabilitate a Cooperativei Agricole de Producție „Corlăteanca” Iuri Ciuvalschii, desemnînd în această funcție întreprinderea individuală „Tanasiev Sergiu” în persoana lui Tanasiev Sergiu. La 06 decembrie 2013, Iuri Ciuvalschii, a declarat recurs nemotivat, iar la 15 ianuarie 2013 a depus recurs motivat, împotriva încheierii Curții de Apel Bălți din 27 noiembrie 2013, solicitînd casarea încheierii contestate. 1 Potrivit art. 8 alin. (1) din Legea insolvabilității nr. 149 din 29 iunie 2012, hotărîrile și încheierile instanței de insolvabilitate pot fi atacate cu recurs în termen de 15 zile calendaristice din data pronunțării și numai în cazurile prevăzute expres de prezenta lege.

Prin prisma normei citate, completul Colegiului civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră că în coraport cu data emiterii încheierii de către instanța de insolvabilitate, recursul depus la 06 decembrie 2013 este declarat în termen. În motivarea recursului, Iuri Ciuvalschii a invocat că instanța de insolvabilitate eronat a aplicat normele de drept material și în concluzie a emis o încheiere ilegală. Studiind materialele dosarului, completul Colegiului civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră recursul neîntemeiat și care urmează a fi respins cu menținerea încheierii primei instanțe din următoarele considerente.

În conformitate cu art. 427 lit. a) CPC, instanța de recurs, după ce examinează recursul împotriva încheierii, este în drept să respingă recursul și să mențină încheierea. Din materialele dosarului rezultă că, la 27 ianuarie 2011, societatea cu răspundere limitată „Protecția Plantelor” a înaintat cerere introductivă cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate față de Cooperativa Agricolă de Producție „Corlăteanca”. Prin hotărîrea Curții de Apel Economice din 10 martie 2011, a fost intentat procesul de insolvabilitate față de Cooperativa Agricolă de Producție „Corlăteanca”, fiind desemnat în calitate de administrator al procesului de insolvabilitate întreprinderea individuală „Iu. Ciuvalschii”, cu dispunerea luării măsurilor de asigurare și anume înlăturarea conducerii de la gestionarea întreprinderii, atribuțiile de administrare fiind transmise administratorului insolvabilității cu aplicarea sechestrului pe bunurile debitorului.

În cadrul procesului de insolvabilitate s-au stabilit creditorii și s-a indicat masa debitoare. Prin încheierea Curții de Apel Economice din 02 aprilie 2012, pricina a fost transmisă după competență către Curtea de Apel Bălți. Prin încheierea Curții de Apel Bălți din 27 noiembrie 2013, a fost admis demersul creditorului societății cu răspundere limitată „Protecția Plantelor” și a fost destituit din oficiu administratorul procesului de insolvabilitate a Cooperativei Agricole de Producție „Corlăteanca” Iuri Ciuvalschii, desemnînd în această funcție întreprinderea individuală „Tanasiev Sergiu” în persoana lui Tanasiev Sergiu. Completul Colegiului civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră concluzia primei instanțe întemeiată, rezultată din aplicarea corectă a normelor de drept material.

Conform art. 70 alin. (1) lit. b) al Legii insolvabilității nr. 149 din 29 iunie 2012, la cererea comitetului creditorilor, adunării creditorilor, a administrației publice centrale de specialitate sau autorităților administrației publice locale (în cazul intentării procesului de insolvabilitate în privința întreprinderii de stat care a fost fondată de către organul central de specialitate sau a întreprinderii municipale care a fost fondată de autoritatea administrației publice locale, sau a întreprinderii în al cărei 2 capital statutar statul deține mai mult de 35 % din pachetul de acțiuni), sau din oficiu, instanța de insolvabilitate poate destitui administratorul/lichidatorul din motive întemeiate, inclusiv dacă acesta depășește sau nu respectă atribuțiile ce îi revin prin prezenta lege.

Conform art. 71 alin. (1) lit. b) al Legii insolvabilității nr. 149 din 29 iunie 2012, administratorul insolvabilității poate fi destituit dacă depășește sau nu respectă atribuțiile ce îi revin prin prezenta lege, încalcă legislația. Conform art. 72 alin (1) al legii menționate, la finele fiecărei proceduri, dar nu mai rar de cît o dată în trimestru, administratorul/lichidatorul prezintă instanței de insolvabilitate un raport despre modul în care și-a îndeplinit atribuțiile, precum și o justificare a cheltuielilor de administrare a procedurii sau altor cheltuieli efectuate din patrimoniul debitorului. Baza de raportare cuprinde 3 luni de activitate, raportul putînd cuprinde mai multe luni. Din materialul probator se atestă faptul că raporturile administratorului insolvabilității Cooperativei Agricole de Producție „Corlăteanca”, Iuri Ciuvalschii, se atestă că rapoartele prezentate de către ultimul constituie un an.

Recurentul afirmă în cererea de recurs că a depozitat moara-bunul patrimonial al debitorului într-un alt loc, că a încheiat un contract de locațiune a depozitului „Viorica” bun imobil din patrimoniul Cooperativei Agricole de Producție „Corlăteanca”. Astfel, este de menționat că acțiunile enunțate ale administratorului urmau a fi efectuate doar cu acordul adunării sau a comitetului creditorilor. Instanța de recurs susține ca drept întemeiate concluziile instanței de insolvabilitate că administratorul insolvabilității Iuri Ciuvalschii și-a depășit vădit atribuțiile sale încălcînd grav legislația în procesul de insolvabilitate, astfel în mod abuziv a anulat sechestrele aplicate asupra bunurilor din masa debitoare a debitorului, fapt ce ține de competența exclusivă a instanței de judecată.

Nu poate fi reținut argumentul recurentului ca fiind întemeiat că urma a fi destituit numai la cererea creditorilor sau a comitetului creditorilor. Conform art. 66 alin. (1), lit. d), n), o) și t) al Legii insolvabilității nr. 149 din 29 iunie 2012, atribuțiile principale ale administratorului/lichidatorului sunt: convocarea, prezidarea și asigurarea secretariatului adunării creditorilor sau a acționarilor, a asociaților ori a membrilor debitorului persoană juridică, executarea măsurilor de asigurare aplicate de instanța de insolvabilitate în cazurile prevăzute expres de ea, îndeplinirea hotărîrilor instanței de insolvabilitate, a hotărîrilor adunării creditorilor și ale comitetului creditorilor, adoptate în limitele competenței lor, emiterea de ordine, decizii, dispoziții și de alte acte în vederea exercitării atribuțiilor, asigurarea integrității masei debitoare, asigurarea prin contract a bunurilor.

La acest capitol este de menționat că în obligațiunile administratorului intră convocarea adunărilor creditorilor, fapt ce nu a fost respectat de către administratorul Iuri Ciuvalschii. Astfel, adresarea acestora cu cererea de destituire către instanța de insolvabilitate a fost imposibilă. Mai mult ca atît recurentul nu a prezentat instanței probe concludente care ar întemeia acțiunile privind încheierea contractului de locațiune al depozitului „Viorica”, scopul depozitării moarei în alt loc și scopul vînzării complexului 3 patrimonial unic al Cooperativei Agricole de Producție „Corlăteanca”, acțiuni întreprinse desinestătător fără înștiințarea creditorilor. Astfel, instanța de insolvabilitate corect a concluzionat că administratorul Iuri Ciuvalschii urmează a fi destituit din oficiu.

Din considerentele menționate și având în vedere faptul că la emiterea încheierii, constată că încheierea emisă de către instanța de insolvabilitate este una întemeiată, bazată pe aprecierea justă a circumstanțelor de fapt și aplicare corectă a normelor de drept material, iar argumentele invocate de către recurent în cererea de recurs sunt declarative, completul Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră necesar de a respinge recursul declarat de către Iuri Ciuvalschii și de a menține încheierea instanței de apel. În conformitate cu art., 427 alin. 1) lit. a) și art. 428 alin. ( 1) CPC, Completul Colegiului civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție, d e c i d e : Se respinge recursul depus de administratorul insolvabilității Cooperativei Agricole de Producție „Corlăteanca”, Iuri Ciuvalschii.

Se menține încheierea Curții de Apel Bălți din 27 noiembrie 2013, în pricina civilă la cererea introductivă a societății cu răspundere limitată “Protecția Plantelor” cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate față de Cooperativa Agricolă de Producție „Corlăteanca”. Decizia este irevocabilă din momentul emiterii. Președintele completului, Svetlana Novac judecătorul Judecătorii Iurie Bejenaru Tatiana Vieru 4