ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 02.08.2016

1reab-16/2016 — art. 77 alin. 1 CP RSSM

HOTĂRÂRE
02.08.2016
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
art. 77 alin. 1 CP RSSM
Temei legal
art.453 alin.1 CPP
Citează această cauză
1reab-16/2016 — art. 77 alin. 1 CP RSSM (Curtea Supremă de Justiție, 2016)

Dosarul nr. 1reab-16/2016

02 august 2016 mun. Chișinău

Colegiul penal lărgit în următoarea componență:

președinte - Nicolae Gordilă,

judecătorii - Constantin Alerguș, Iurie Diaconu, Ion Guzun, Elena

Covalenco,

judecînd, fără citarea părților, recursul în anulare declarat de către

Procurorul General-interimar, Eduard Harunjen, prin care solicită casarea

sentinței Judecătoriei populare a raionului Edineț din 14 februarie 1978, în cauza

penală în privința lui

Arseni Vasile Nicolae, născut la

05.07.1959, originar și domiciliat în s.

Brînzeni, r-nul Edineț.

Procedura prevăzută de art. 431 alin. (1) pct. 11) Cod de procedură penală

legal executată.

1978, Arseni V. a fost condamnat în baza art. 77 alin. (1) Cod penal al RSSM, la 3

ani privațiune de libertate, cu executare în colonie de corectare prin muncă în

regim comun.

vinovat și condamnat pentru faptul că acesta fiind recunoscut apt de serviciul

militar în forțele armate ale URSS și primind citația pentru a se prezenta la

22.11.1977, la Centrul de Recrutare a Comisariatului raional Edineț, intenționat,

în scopul eschivării de la încorporare, a refuzat să plece în unitatea militară,

adică s-a eschivat de la înrolarea în serviciul militar activ, din motive religioase.

În cadrul ședinței de judecată, inculpatul Arseni V. și-a recunoscut pe

deplin vinovăția și a declarat, că fiind ”martor a lui Iehova”, într-adevăr în luna

noiembrie 1977, a refuzat să plece în unitatea militară, pe motiv că serviciul

militar vine în contradicție cu concepțiile sale religioase.

Circumstanțele încriminate inculpatului Arseni V. au fost confirmate prin

declarațiile martorilor Pînzari V. și Bejenari F. audiați în ședința de judecată.

anulare, prin care, invocînd prevederile art. 453 alin. (1) Cod de procedură

penală, a solicitat casarea sentinței Judecătoriei populare a raionului Edineț din

1

14 februarie 1978, cu încetarea procesului penal în privința lui Arseni V. în baza

art. 77 alin. (1) Cod penal al RSSM și reabilitarea condamnatului, pe motiv că

există circumstanțe care exclud tragerea inculpatului la răspundere penală.

În susținerea celor menționate, în textul recursului în anulare Procurorul

General-interimar invocă, faptul că în conformitate cu art. 3 lit. g) al Legii nr.

1225-XII din 08 decembrie 1992, privind reabilitarea victimelor represiunilor

politice, sunt declarate nevinovate persoanele care în perioada dintre

07 noiembrie 1917 și 23 iunie 1990, au fost supuse represiunilor politice pe

teritoriul actualei Republici Moldova, inclusiv cele care au fost condamnate

pentru eschivarea din motive religioase de la serviciul militar în rîndurile

armatei roșii.

Astfel, consideră recurentul că, condamnarea lui Arseni V. constituie un

viciu fundamental comis în cadrul procedurii precedente, care a afectat hotărîrea

pronunțată, întrucît a fost încălcat dreptul inculpatului la un proces echitabil.

Colegiul penal lărgit al Curții Supreme de Justiție concluzionează că, recursul

declarat urmează a fi admis din următoarele considerente.

Potrivit art. 6 pct. 44), art. 22 alin. (3), art. 452 alin. (1), art. 453 alin. (1) Cod

de procedură penală, hotărîrile irevocabile pot fi atacate cu recurs în anulare de

către Procurorul General și adjuncții săi în scopul reparării erorilor de drept

comise la judecarea cauzei, în cazul în care un viciu fundamental în cadrul

procedurii precedente a afectat hotărîrea atacată.

Viciu fundamental în cadrul procedurii precedente, care a afectat hotărîrile

pronunțate, se consideră încălcarea esențială a drepturilor și libertăților

fundamentale ale omului. La 30 decembrie 1992, a intrat în vigoare Legea nr.

1225-XII din 08.12.1992, privind reabilitarea victimelor represiunilor politice.

Colegiul penal lărgit menționează că, potrivit art. 3 lit. g) al Legii nominalizate,

sunt declarate nevinovate și urmează a fi reabilitate în fața societății și reintegrate

în drepturi, indiferent de locul de trai în prezent, toate persoanele care, în

perioada dintre 7 noiembrie 1917 și 23 iunie 1990, au fost supuse represiunilor

politice pe teritoriul actualei Republici Moldova, inclusiv cele care au fost

condamnate pentru eschivare din motive religioase de la înrolarea în rîndurile

armatei sovietice.

Sub acest aspect, instanța de recurs în anulare reține că, Arseni V. a fost

condamnat, prin sentința Judecătoriei populare a raionului Edineț din

14 februarie 1978, pentru eschivare din motive religioase de la înrolarea în

rîndurile armatei sovietice.

Conform art. 53 alin. (2) al Legii nr. 1225-XII din 08.12.1992, recursurile în

anulare se examinează de către Curtea Supremă de Justiție în modul stabilit de

Codul de procedură penală. Ținînd cont de cele constatate și de prevederile art.

435 alin. (1) pct. 2) lit. b) Cod de procedură penală, Colegiul penal lărgit constată

2

prezența în speță a motivelor întemeiate de a interveni în hotărîrea

judecătorească irevocabilă de condamnare a lui Arseni V., în baza art. 77 alin. (1)

Cod penal al RSSM, cu casarea acesteia și în temeiul prevederilor art. 391 alin. (1)

pct. 6) Cod de procedură penală, cu încetarea procesului penal, pe motiv că

există circumstanțe care exclud tragerea persoanei la răspundere penală și

reabilitarea condamnatului.

Prin urmare, în temeiul circumstanțelor nominalizate, recursul în anulare

urmează a fi admis, cu casarea totală a hotărîrii irevocabile contestate, ca fiind

afectată de un viciu fundamental și dispunerea încetării procesului penal, pe

motiv că, sunt prezente circumstanțe care exclud tragerea la răspundere penală.

(1), art. 457 alin. (3) Cod de procedură penală, Colegiul penal lărgit,

Admite recursul în anulare declarat de Procurorul General-interimar,

Eduard Harunjen, casează total sentința Judecătoriei populare a raionului Edineț

din 14 februarie 1978, cu încetarea procesului penal în baza învinuirii pe art. 77

alin. (1) Cod penal al RSSM, în privința lui Arseni Vasile Nicolae și reabilitarea

lui.

Decizia este irevocabilă, pronunțată integral la 02 august 2016.

Președinte Nicolae Gordilă

Judecătorii Constantin Alerguș

Iurie Diaconu

Ion Guzun

Elena Covalenco

3

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2016-07-26
0,96
1reab-22/2016 — art. 77 al. 1 CPRSSM
Dosarul nr. 1reab-22/16 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E D E C I Z I E 26 iulie 2016 mun. Chişinău Colegiul penal lărgit al Curţii Supreme de Justiţie în componenţa: Preşedinte – Nicolae Gordilă, Judecători – Ion Guzun, Constan
CSJ 2020-08-25
0,95
1reab-78/20 — art. 77 al. 1 CP RSSM
Dosarul nr. 1reab-78/2020 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E D E C I Z I E 25 august 2020 mun. Chişinău Colegiul penal lărgit al Curţii Supreme de Justiţie în componenţa: Preşedinte – Iurie Diaconu, Judecători – Ion Guzun, Lilian
CSJ 2013-11-12
0,95
1 reab-17/2013 — 56-18 al. 2 CP RSSU
Dosarul nr. 1reab-17/2013 Curtea Supremă de Justiție D E C I Z I E 12 noiembrie 2013 mun. Chișinău Colegiul penal lărgit al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte – Petru Ursache, Judecători – Nicolae Gordilă, Elena Covalenco,
CSJ 2016-02-23
0,94
1reab-6/2016 — art. 77 al. 1 CP al RSSM
Dosarul nr. 1reab-6/16 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E D E C I Z I E 23 februarie 2016 mun. Chişinău Colegiul penal lărgit al Curţii Supreme de Justiţie în componenţa: Preşedinte – Ursache Petru, judecători – Timofti Vladimir,
CSJ 2020-06-30
0,94
1reab-52/2020 — art. 77 alin. 1 CP RSSM
Dosarul nr. 1reab-52/2020 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E D E C I Z I E 30 iunie 2020 mun. Chişinău Colegiul penal lărgit al Curţii Supreme de Justiţie în componenţa: Preşedinte – Timofti Vladimir, Judecători – Cobzac Elena, C
Sursă