1reab-16/2016 — art. 77 alin. 1 CP RSSM
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art. 77 alin. 1 CP RSSM
- Temei legal
- art.453 alin.1 CPP
1reab-16/2016 — art. 77 alin. 1 CP RSSM (Curtea Supremă de Justiție, 2016)
Dosarul nr. 1reab-16/2016
C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E
D E C I Z I E
02 august 2016 mun. Chișinău
Colegiul penal lărgit în următoarea componență:
președinte - Nicolae Gordilă,
judecătorii - Constantin Alerguș, Iurie Diaconu, Ion Guzun, Elena
Covalenco,
judecînd, fără citarea părților, recursul în anulare declarat de către
Procurorul General-interimar, Eduard Harunjen, prin care solicită casarea
sentinței Judecătoriei populare a raionului Edineț din 14 februarie 1978, în cauza
penală în privința lui
Arseni Vasile Nicolae, născut la
05.07.1959, originar și domiciliat în s.
Brînzeni, r-nul Edineț.
Procedura prevăzută de art. 431 alin. (1) pct. 11) Cod de procedură penală
legal executată.
C O N S T A T Ă:
Prin sentința Judecătoriei populare a raionului Edineț din 14 februarie
1978, Arseni V. a fost condamnat în baza art. 77 alin. (1) Cod penal al RSSM, la 3
ani privațiune de libertate, cu executare în colonie de corectare prin muncă în
regim comun.
Potrivit sentinței (cauza penală nu s-a păstrat), Arseni V. a fost recunoscut
vinovat și condamnat pentru faptul că acesta fiind recunoscut apt de serviciul
militar în forțele armate ale URSS și primind citația pentru a se prezenta la
22.11.1977, la Centrul de Recrutare a Comisariatului raional Edineț, intenționat,
în scopul eschivării de la încorporare, a refuzat să plece în unitatea militară,
adică s-a eschivat de la înrolarea în serviciul militar activ, din motive religioase.
În cadrul ședinței de judecată, inculpatul Arseni V. și-a recunoscut pe
deplin vinovăția și a declarat, că fiind ”martor a lui Iehova”, într-adevăr în luna
noiembrie 1977, a refuzat să plece în unitatea militară, pe motiv că serviciul
militar vine în contradicție cu concepțiile sale religioase.
Circumstanțele încriminate inculpatului Arseni V. au fost confirmate prin
declarațiile martorilor Pînzari V. și Bejenari F. audiați în ședința de judecată.
Procurorul General-interimar, Eduard Harunjen, a declarat recurs în
anulare, prin care, invocînd prevederile art. 453 alin. (1) Cod de procedură
penală, a solicitat casarea sentinței Judecătoriei populare a raionului Edineț din
1
14 februarie 1978, cu încetarea procesului penal în privința lui Arseni V. în baza
art. 77 alin. (1) Cod penal al RSSM și reabilitarea condamnatului, pe motiv că
există circumstanțe care exclud tragerea inculpatului la răspundere penală.
În susținerea celor menționate, în textul recursului în anulare Procurorul
General-interimar invocă, faptul că în conformitate cu art. 3 lit. g) al Legii nr.
1225-XII din 08 decembrie 1992, privind reabilitarea victimelor represiunilor
politice, sunt declarate nevinovate persoanele care în perioada dintre
07 noiembrie 1917 și 23 iunie 1990, au fost supuse represiunilor politice pe
teritoriul actualei Republici Moldova, inclusiv cele care au fost condamnate
pentru eschivarea din motive religioase de la serviciul militar în rîndurile
armatei roșii.
Astfel, consideră recurentul că, condamnarea lui Arseni V. constituie un
viciu fundamental comis în cadrul procedurii precedente, care a afectat hotărîrea
pronunțată, întrucît a fost încălcat dreptul inculpatului la un proces echitabil.
Judecînd recursul în anulare declarat, în raport cu materialele cauzei,
Colegiul penal lărgit al Curții Supreme de Justiție concluzionează că, recursul
declarat urmează a fi admis din următoarele considerente.
Potrivit art. 6 pct. 44), art. 22 alin. (3), art. 452 alin. (1), art. 453 alin. (1) Cod
de procedură penală, hotărîrile irevocabile pot fi atacate cu recurs în anulare de
către Procurorul General și adjuncții săi în scopul reparării erorilor de drept
comise la judecarea cauzei, în cazul în care un viciu fundamental în cadrul
procedurii precedente a afectat hotărîrea atacată.
Viciu fundamental în cadrul procedurii precedente, care a afectat hotărîrile
pronunțate, se consideră încălcarea esențială a drepturilor și libertăților
fundamentale ale omului. La 30 decembrie 1992, a intrat în vigoare Legea nr.
1225-XII din 08.12.1992, privind reabilitarea victimelor represiunilor politice.
Colegiul penal lărgit menționează că, potrivit art. 3 lit. g) al Legii nominalizate,
sunt declarate nevinovate și urmează a fi reabilitate în fața societății și reintegrate
în drepturi, indiferent de locul de trai în prezent, toate persoanele care, în
perioada dintre 7 noiembrie 1917 și 23 iunie 1990, au fost supuse represiunilor
politice pe teritoriul actualei Republici Moldova, inclusiv cele care au fost
condamnate pentru eschivare din motive religioase de la înrolarea în rîndurile
armatei sovietice.
Sub acest aspect, instanța de recurs în anulare reține că, Arseni V. a fost
condamnat, prin sentința Judecătoriei populare a raionului Edineț din
14 februarie 1978, pentru eschivare din motive religioase de la înrolarea în
rîndurile armatei sovietice.
Conform art. 53 alin. (2) al Legii nr. 1225-XII din 08.12.1992, recursurile în
anulare se examinează de către Curtea Supremă de Justiție în modul stabilit de
Codul de procedură penală. Ținînd cont de cele constatate și de prevederile art.
435 alin. (1) pct. 2) lit. b) Cod de procedură penală, Colegiul penal lărgit constată
2
prezența în speță a motivelor întemeiate de a interveni în hotărîrea
judecătorească irevocabilă de condamnare a lui Arseni V., în baza art. 77 alin. (1)
Cod penal al RSSM, cu casarea acesteia și în temeiul prevederilor art. 391 alin. (1)
pct. 6) Cod de procedură penală, cu încetarea procesului penal, pe motiv că
există circumstanțe care exclud tragerea persoanei la răspundere penală și
reabilitarea condamnatului.
Prin urmare, în temeiul circumstanțelor nominalizate, recursul în anulare
urmează a fi admis, cu casarea totală a hotărîrii irevocabile contestate, ca fiind
afectată de un viciu fundamental și dispunerea încetării procesului penal, pe
motiv că, sunt prezente circumstanțe care exclud tragerea la răspundere penală.
În conformitate cu prevederile art. 435 alin. (1) pct. 2) lit. b), art. 453 alin.
(1), art. 457 alin. (3) Cod de procedură penală, Colegiul penal lărgit,
D E C I D E:
Admite recursul în anulare declarat de Procurorul General-interimar,
Eduard Harunjen, casează total sentința Judecătoriei populare a raionului Edineț
din 14 februarie 1978, cu încetarea procesului penal în baza învinuirii pe art. 77
alin. (1) Cod penal al RSSM, în privința lui Arseni Vasile Nicolae și reabilitarea
lui.
Decizia este irevocabilă, pronunțată integral la 02 august 2016.
Președinte Nicolae Gordilă
Judecătorii Constantin Alerguș
Iurie Diaconu
Ion Guzun
Elena Covalenco
3