ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 26.07.2016

1reab-22/2016 — art. 77 al. 1 CPRSSM

HOTĂRÂRE
26.07.2016
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
art. 77 al. 1 CPRSSM
Temei legal
art.453 alin.1CPP
Citează această cauză
1reab-22/2016 — art. 77 al. 1 CPRSSM (Curtea Supremă de Justiție, 2016)

Dosarul nr. 1reab-22/16

26 iulie 2016 mun. Chișinău

Colegiul penal lărgit al Curții Supreme de Justiție în componența:

Președinte – Nicolae Gordilă,

Judecători – Ion Guzun, Constantin Alerguș, Liliana Catan, Diaconu Iurie,

judecând, fără citarea părților, recursul în anulare declarat de către

Procurorul General Adjunct, Serbinov Igor, prin care solicită casarea sentinței

Judecătoriei populare a raionului Edineț din 08 iunie 1982, în cauza penală

privindu-l pe

Buciuceanu Marcel Feodor, născut la 14 august 1963, originar și

domiciliat în s. Zaicani, raionul Rîșcani.

Asupra recursului în anulare, în baza actelor din dosar, Colegiul penal lărgit

al Curții Supreme de Justiție,

Buciuceanu Marcel Feodor a fost condamnat în baza art. 77 alin. (1) Cod penal al

RSSM la 3 ani privațiune de libertate, cu executarea pedepsei în colonie de

corectare prin muncă în regim comun.

condamnat pentru faptul că acesta fiind recunoscut apt de serviciul militar în

forțele armate ale URSS și primind citația pentru a se prezenta la 18 aprilie 1982,

la centrul de recrutare a comisariatului raional Edineț, intenționat, în scopul

eschivării de la încorporare, a refuzat să plece în unitatea militară, declarând că

este martor a lui Iehova, adică s-a eschivat de la înrolarea în serviciul militar

activ, din motive religioase.

În cadrul ședinței de judecată, inculpatul Buciuceanu Marcel și-a recunoscut

pe deplin vinovăția și a declarat, că fiind martor a lui Iehova, într-adevăr în luna

aprilie 1982, a refuzat să plece în unitatea militară, pe motiv că serviciul militar

vine în contradicție cu concepțiile sale religioase.

Circumstanțele incriminate inculpatului Buciuceanu Marcel au fost

confirmate în ședința de judecată prin declarațiile martorilor Buciuceanu F. și

Gorotocenco G.

prin care, invocând prevederile art. 453 alin. (1) Cod de procedură penală, a

1

solicitat casarea sentinței Judecătoriei populare a raionului Edineț 08 iunie 1982,

cu încetarea procesului penal în privința lui Buciuceanu Marcel, în baza art. 77

alin. (1) Cod penal al RSSM și reabilitarea condamnatului, pe motiv că există

circumstanțe care exclud tragerea inculpatului la răspundere penală.

În susținerea celor menționate, în textul recursului în anulare Procurorul

General Adjunct invocă, faptul că în conformitate cu art. 3 lit. g) al Legii nr. 1225-

XII din 08 decembrie 1992, privind reabilitarea victimelor represiunilor politice,

sunt declarate nevinovate persoanele care în perioada dintre 07 noiembrie 1917 și

23 iunie 1990 au fost supuse represiunilor politice pe teritoriul actualei Republici

Moldova, inclusiv cele care au fost condamnate pentru eschivarea din motive

religioase de la serviciul militar în rândurile armatei roșii.

Astfel, consideră recurentul că, condamnarea lui Buciuceanu Marcel

constituie un viciu fundamental comis în cadrul procedurii precedente, care a

afectat hotărârea pronunțată, întrucât a fost încălcat dreptul inculpatului la un

proces echitabil.

Colegiul penal lărgit al Curții Supreme de Justiție concluzionează că, recursul

declarat urmează a fi admis din următoarele considerente.

Potrivit art. 6 pct. 44), art. 22 alin. (3), art. 452 alin. (1), art. 453 alin. (1) Cod

de procedură penală, hotărârile irevocabile pot fi atacate cu recurs în anulare de

către Procurorul General și adjuncții săi în scopul reparării erorilor de drept

comise la judecarea cauzei, în cazul în care un viciu fundamental în cadrul

procedurii precedente a afectat hotărârea atacată.

Viciu fundamental în cadrul procedurii precedente, care a afectat hotărârile

pronunțate, se consideră încălcarea esențială a drepturilor și a libertăților

fundamentale ale omului. La 30 decembrie 1992, a intrat în vigoare Legea nr.

1225-XII din 08.12.1992 privind reabilitarea victimelor represiunilor politice.

Colegiul penal lărgit menționează că, potrivit art. 3 lit. g) al Legii nominalizate,

sunt declarate nevinovate și urmează a fi reabilitate în fața societății și reintegrate

în drepturi, indiferent de locul de trai în prezent, toate persoanele care, în

perioada dintre 7 noiembrie 1917 și 23 iunie 1990, au fost supuse represiunilor

politice pe teritoriul actualei Republici Moldova, inclusiv cele care au fost

condamnate pentru eschivare din motive religioase de la înrolarea în rândurile

armatei sovietice.

Sub acest aspect, instanța de recurs în anulare reține că, Buciuceanu Marcel a

fost condamnat, prin sentința Judecătoriei populare a raionului Edineț din 08

iunie 1982, pentru eschivare din motive religioase de la înrolarea în rândurile

armatei sovietice.

2

Conform art. 53 alin. (2) al Legii nr. 1225-XII din 08.12.1992, recursurile în

anulare se examinează de către Curtea Supremă de Justiție în modul stabilit de

Codul de procedură penală pentru examinarea recursurilor în anulare. Ținând

cont de cele constatate și de prevederile art. 435 alin. (1) pct. 2) lit. b) Cod de

procedură penală, Colegiul penal lărgit constată prezența în speță a motivelor

întemeiate de a interveni în hotărârea judecătorească irevocabilă de condamnare

a lui Buciuceanu Marcel, în baza art. 77 alin. (1) Cod penal al RSSM, cu casarea

acesteia și în temeiul prevederilor art. 391 alin. (1) pct. 6) Cod de procedură

penală, cu încetarea procesului penal, pe motiv că există circumstanțe care exclud

tragerea persoanei la răspundere penală și reabilitarea condamnatului.

Prin urmare, în temeiul circumstanțelor nominalizate, recursul în anulare

urmează a fi admis, cu casarea totală a hotărârii irevocabile contestate, ca fiind

afectată de un viciu fundamental și dispunerea încetării procesului penal, pe

motiv că, sunt prezente circumstanțe care exclud tragerea la răspundere penală.

(1), art. 457 alin. (3) Cod de procedură penală, Colegiul penal lărgit al Curții

Supreme de Justiție,

Admite recursul în anulare declarat de Procurorul General Adjunct,

Serbinov Igor, casează sentința Judecătoriei populare a raionului Edineț din 08

iunie 1982, cu încetarea procesului penal în baza învinuirii pe art. 77 alin. (1) Cod

penal al RSSM, în privința lui Buciuceanu Marcel Feodor și reabilitarea lui.

Decizia este irevocabilă, pronunțată integral la 26 iulie 2016.

Președinte Nicolae Gordilă

Judecători Ion Guzun

Constantin Alerguș

Liliana Catan

Iurie Diaconu

3

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2016-08-02
0,96
1reab-16/2016 — art. 77 alin. 1 CP RSSM
Dosarul nr. 1reab-16/2016 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E D E C I Z I E 02 august 2016 mun. Chişinău Colegiul penal lărgit în următoarea componenţă: preşedinte - Nicolae Gordilă, judecătorii - Constantin Alerguș, Iurie Diaconu
CSJ 2016-02-23
0,95
1reab-6/2016 — art. 77 al. 1 CP al RSSM
Dosarul nr. 1reab-6/16 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E D E C I Z I E 23 februarie 2016 mun. Chişinău Colegiul penal lărgit al Curţii Supreme de Justiţie în componenţa: Preşedinte – Ursache Petru, judecători – Timofti Vladimir,
CSJ 2023-01-23
0,95
1reab-32/2022 — art. 77 alin. 1 CP al RSSM
Dosarul nr. 1reab-32/22 (1-22174762-01-1reab-30112022) Curtea Supremă de Justiție D E C I Z I E 23 ianuarie 2023 mun. Chișinău Colegiul penal lărgit în următoarea componență: Președinte Iurie Diaconu Judecători Liliana Catan Ion Guzun Victo
CSJ 2020-08-25
0,95
1reab-78/20 — art. 77 al. 1 CP RSSM
Dosarul nr. 1reab-78/2020 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E D E C I Z I E 25 august 2020 mun. Chişinău Colegiul penal lărgit al Curţii Supreme de Justiţie în componenţa: Preşedinte – Iurie Diaconu, Judecători – Ion Guzun, Lilian
CSJ 2022-04-15
0,95
1reab-12/2022 — art. 77 alin. 1 CP al RSSM
Dosarul nr. 1reab-12/2022 1-22033973-01-1reab-11032022 Curtea Supremă de Justiţie D E C I Z I E 21 martie 2022 mun. Chişinău Colegiul Penal al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedinte Nadejda Toma, Judecători Iurie Diaconu, Lili
Sursă