Sari la conținut
Căutare Instanțe Asistent Prețuri Ajutor Intrare Creați un cont gratuit
RO RU EN
Respins
Dosarul nr.
1cs-121/16
Instanța
Curtea Supremă de Justiție · Colegiul penal
Data
12 iulie 2016
Părțile
Casian Tamara
Pe scurt
Art. 46 CPP

1cs-121/16 — Art.335 al.1 CP

Dosarul nr. 1cs-121/2016 Curtea Supremă de Justiție ÎNCHEIERE 12 iulie 2016 mun. Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componență: Președinte Nicolae Gordilă, Judecători Iurie Diaconu, Elena Covalenco, examinând cererea de strămutare la o altă instanță egală în grad a judecării cauzei penale, declarată de inculpata Casian Tamara, acuzată în baza art. 335 alin. (1) Cod penal, CONSTATĂ : 1. Casian Tamara a adresat Curții Supreme de Justiție o cerere, în care solicită strămutarea judecării cauzei penale privind învinuirea ei în baza art. 335 alin. (1) Cod penal de la Judecătoria Ungheni la o altă instanță egală în grad. Motivul invocat este că, fiind avocat, între ea și judecătorii Judecătoriei Ungheni s-a creat un climat psihologic ce ar putea împiedica desfășurarea normală și obiectivă a procesului penal.

2. Soluționând cererea nominalizată, Colegiul penal concluzionează, că aceasta urmează a fi respinsă, din următoarele considerente. Conform art. 46 alin. (1), 47 alin. (1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei rapidă și se asigură desfășurarea normală a procesului. Sub acest aspect se atestă, că argumentele invocate de petiționară și reproduse în pct. 1 din prezenta decizie nu sunt relevante împrejurărilor care ar genera vreun temei de drept din categoria celor enunțate pentru strămutarea cauzei penale la o altă instanță egală în grad.

Esența motivelor menționate denotă o eventuală situație de incompatibilitate a judecătorului, soluționarea căreia prevede o altă procedură, stipulată în art. 33-35 Cod de procedură penală. 1 Circumstanțele expuse impun, astfel, soluția respingerii cererii respective, ca fiind neîntemeiată. 3. În conformitate cu art. 39 alin. (6), 46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal, DISPUNE: Respingerea cererii inculpatei Casian Tamara, despre strămutarea judecării cauzei penale privind acuzarea ei în baza art. 335 alin. (1) Cod penal, de la Judecătoria Ungheni la o altă instanță de judecată egală în grad. Încheierea este irevocabilă. Președinte Nicolae Gordilă Judecători Iurie Diaconu Elena Covalenco 2

Căutați în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea după sens în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistent. Fără card bancar.