1cs-121/16 — art.335 al.1 CP
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art.335 al.1 CP
- Temei legal
- art. 46 CPP
1cs-121/16 — art.335 al.1 CP (Curtea Supremă de Justiție, 2016)
Dosarul nr. 1cs-121/2016 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 12 iulie 2016 mun. Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componență: Președinte Nicolae Gordilă, Judecători Iurie Diaconu, Elena Covalenco, examinând cererea de strămutare la o altă instanță egală în grad a judecării cauzei penale, declarată de inculpata Casian Tamara, acuzată în baza art. 335 alin. (1) Cod penal, C O N S T A T Ă : 1. Casian Tamara a adresat Curții Supreme de Justiție o cerere, în care solicită strămutarea judecării cauzei penale privind învinuirea ei în baza art. 335 alin. (1) Cod penal de la Judecătoria Ungheni la o altă instanță egală în grad. Motivul invocat este că, fiind avocat, între ea și judecătorii Judecătoriei Ungheni s-a creat un climat psihologic ce ar putea împiedica desfășurarea normală și obiectivă a procesului penal.
2. Soluționând cererea nominalizată, Colegiul penal concluzionează, că aceasta urmează a fi respinsă, din următoarele considerente. Conform art. 46 alin. (1), 47 alin. (1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei rapidă și se asigură desfășurarea normală a procesului. Sub acest aspect se atestă, că argumentele invocate de petiționară și reproduse în pct. 1 din prezenta decizie nu sunt relevante împrejurărilor care ar genera vreun temei de drept din categoria celor enunțate pentru strămutarea cauzei penale la o altă instanță egală în grad.
Esența motivelor menționate denotă o eventuală situație de incompatibilitate a judecătorului, soluționarea căreia prevede o altă procedură, stipulată în art. 33-35 Cod de procedură penală. 1 Circumstanțele expuse impun, astfel, soluția respingerii cererii respective, ca fiind neîntemeiată. 3. În conformitate cu art. 39 alin. (6), 46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal, D I S P U N E: Respingerea cererii inculpatei Casian Tamara, despre strămutarea judecării cauzei penale privind acuzarea ei în baza art. 335 alin. (1) Cod penal, de la Judecătoria Ungheni la o altă instanță de judecată egală în grad. Încheierea este irevocabilă. Președinte Nicolae Gordilă Judecători Iurie Diaconu Elena Covalenco 2
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.