1cs-114/17 — art. 91 CP
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art. 91 CP
- Temei legal
- art. 46 CPP
1cs-114/17 — art. 91 CP (Curtea Supremă de Justiție, 2017)
Dosarul nr. 1cs-114/17 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 21 noiembrie 2017 mun. Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componență: Președinte Nicolae Gordilă, Judecători Iurie Diaconu, Elena Covalenco, examinând, în lipsa părților, cererea de strămutare a judecării cauzei la o altă instanță egală în grad, înaintată de condamnatul Vlas Vladislav, C O N S T A T Ă : 1. Vlas V. a adresat Curții Supreme de Justiție o cerere, în care solicită strămutarea judecării cauzei sale, fondată pe prevederile art. 91 Cod penal, de la Judecătoria Chișinău la Judecătoria Edineț. Motivul este că recent a fost transferat pentru executarea pedepsei la penitenciarul din or. Lipcani. 2. Soluționând cererea nominalizată, Colegiul penal concluzionează că aceasta urmează a fi respinsă, din următoarele considerente.
Conform art. 46 alin. (1), 47 alin. (1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului. Sub acest aspect se atestă, că argumentele invocate de petiționar, inclusiv cele reproduse în pct. 1. din prezenta decizie, nu sunt relevante împrejurărilor care ar genera vre-un temei de drept din categoria celor enunțate pentru strămutarea cauzei penale la o altă instanță egală în grad. Esența motivelor menționate denotă o eventuală situație de declinare de competență a instanței de judecată, soluționarea căreia prevede o altă procedură, stipulată în art. 44 Cod de procedură penală.
Circumstanțele expuse impun, astfel, soluția respingerii cererii respective, ca fiind neîntemeiată. 1 3. În conformitate cu art. 46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție, D I S P U N E: Respingerea cererii condamnatului Vlas Vladislav, despre strămutarea judecării cauzei sale, fondată pe prevederile art. 91 Cod penal, de la Judecătoria Chișinău, la o altă instanță egală în grad. Încheierea este irevocabilă. Președinte Nicolae Gordilă Judecători Iurie Diaconu Elena Covalenco 2
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.