ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 07.11.2017

1cs-112/2017 — art. 313 CPP

HOTĂRÂRE
07.11.2017
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
art. 313 CPP
Temei legal
art. 46 CPP
Citează această cauză
1cs-112/2017 — art. 313 CPP (Curtea Supremă de Justiție, 2017)

Dosarul nr. 1cs-112/2017

Curtea Supremă de Justiție

07 noiembrie 2017 mun. Chișinău

Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție

în componență:

Președinte Nicolae Gordilă,

Judecători Iurie Diaconu, Elena Covalenco,

examinând cererea privind strămutarea judecării plângerii împotriva

acțiunilor procurorului Procuraturii Anenii Noi, Aurel Burlacu, depusă de

Saighina Larisa,

în care solicită strămutarea judecării plângerii, declarate în procedura art. 313 Cod

de procedură penală, împotriva acțiunilor procurorului Procuraturii Anenii Noi,

Aurel Burlacu, de la Judecătoria Anenii Noi la altă judecătorie.

Motivul invocat este că plângerea respectivă a fost repartizată judecătorului

Judecătoriei Anenii Noi, Igor Brai, contrar legii și ultimul posibil s-a abținut de la

judecarea cauzei date.

aceasta urmează a fi respinsă, din următoarele considerente.

Conform art. 46 alin. (1), 47 alin. (1) Cod de procedură penală, Curtea

Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă

la o altă instanță egală în grad în cazul în care prin aceasta se poate obține

soluționarea ei rapidă și se asigură desfășurarea normală a procesului.

Sub acest aspect se atestă, că argumentele invocate de petiționar și reproduse

la pct. 1. din prezenta decizie, nu sunt relevante împrejurărilor care ar genera vre-

un temei de drept din categoria celor enunțate pentru strămutarea cauzei penale la o

altă instanță egală în grad.

1

Circumstanțele expuse impun, astfel, soluția respingerii cererii respective, ca

fiind neîntemeiată.

Colegiul penal,

Respingerea cererii privind strămutarea judecării plângerii depusă de

Saighina Larisa împotriva acțiunilor procurorului Procuraturii Anenii Noi, Aurel

Burlacu, de la Judecătoria Anenii Noi la altă instanță egală în grad.

Încheierea este irevocabilă.

Președinte Nicolae Gordilă

Judecători Iurie Diaconu

Elena Covalenco

2

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2017-11-21
0,95
1cs-114/17 — art. 91 CP
Dosarul nr. 1cs-114/17 Curtea Supremă de Justiţie Î N C H E I E R E 21 noiembrie 2017 mun. Chişinău Colegiul penal al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedinte Nicolae Gordilă, Judecători Iurie Diaconu, Elena Covalenco, examinând
CSJ 2017-10-17
0,95
1cs-104/17 — art. 91 CP
Dosarul nr. 1cs-104/17 Curtea Supremă de Justiţie Î N C H E I E R E 17 octombrie 2017 mun. Chişinău Colegiul penal al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedinte Nicolae Gordilă, Judecători Iurie Diaconu, Elena Covalenco, examinând
CSJ 2016-07-12
0,95
1cs-121/16 — art.335 al.1 CP
Dosarul nr. 1cs-121/2016 Curtea Supremă de Justiţie Î N C H E I E R E 12 iulie 2016 mun. Chişinău Colegiul penal al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedinte Nicolae Gordilă, Judecători Iurie Diaconu, Elena Covalenco, examinând c
CSJ 2018-11-02
0,94
1cs-109/2018 — art. 326 al. 2 CP
Dosarul nr. 1cs-109/18 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 02 noiembrie 2018 mun. Chișinău Colegiul penal în următoarea componență: Președinte Elena Covalenco, Judecători Ion Guzun, Iurie Diaconu, examinând cererea înaintată de căt
CSJ 2016-05-24
0,94
1cs-70/2016 — art. 313 CPP
Dosarul nr. 1cs-70/2016 Curtea Supremă de Justiţie Î N C H E I E R E 24 mai 2016 mun. Chişinău Colegiul penal al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedinte Nicolae Gordilă, Judecători Iurie Diaconu, Elena Covalenco, examinând, în
Sursă