Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 07.11.2017
respins

1cs-112/2017 — art. 313 CPP

HOTĂRÂRE
07.11.2017
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
art. 313 CPP
Temei legal
art. 46 CPP
Citează această cauză
1cs-112/2017 — art. 313 CPP (Curtea Supremă de Justiție, 2017)

Dosarul nr. 1cs-112/2017 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 07 noiembrie 2017 mun. Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componență: Președinte Nicolae Gordilă, Judecători Iurie Diaconu, Elena Covalenco, examinând cererea privind strămutarea judecării plângerii împotriva acțiunilor procurorului Procuraturii Anenii Noi, Aurel Burlacu, depusă de Saighina Larisa, C O N S T A T Ă : 1. Petiționara Saighina Larisa a adresat Curții Supreme de Justiție o cerere, în care solicită strămutarea judecării plângerii, declarate în procedura art. 313 Cod de procedură penală, împotriva acțiunilor procurorului Procuraturii Anenii Noi, Aurel Burlacu, de la Judecătoria Anenii Noi la altă judecătorie.

Motivul invocat este că plângerea respectivă a fost repartizată judecătorului Judecătoriei Anenii Noi, Igor Brai, contrar legii și ultimul posibil s-a abținut de la judecarea cauzei date. 2. Soluționând cererea nominalizată, Colegiul penal concluzionează că aceasta urmează a fi respinsă, din următoarele considerente. Conform art. 46 alin. (1), 47 alin. (1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei rapidă și se asigură desfășurarea normală a procesului. Sub acest aspect se atestă, că argumentele invocate de petiționar și reproduse la pct. 1. din prezenta decizie, nu sunt relevante împrejurărilor care ar genera vre- un temei de drept din categoria celor enunțate pentru strămutarea cauzei penale la o altă instanță egală în grad.

1 Circumstanțele expuse impun, astfel, soluția respingerii cererii respective, ca fiind neîntemeiată. 3. În conformitate cu art. 39 alin. (6), 46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal, D I S P U N E: Respingerea cererii privind strămutarea judecării plângerii depusă de Saighina Larisa împotriva acțiunilor procurorului Procuraturii Anenii Noi, Aurel Burlacu, de la Judecătoria Anenii Noi la altă instanță egală în grad. Încheierea este irevocabilă. Președinte Nicolae Gordilă Judecători Iurie Diaconu Elena Covalenco 2

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2017-11-21
0,95
1cs-114/17 — art. 91 CP
Dosarul nr. 1cs-114/17 Curtea Supremă de Justiţie Î N C H E I E R E 21 noiembrie 2017 mun. Chişinău Colegiul penal al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedinte Nicolae Gordilă, Judecători Iurie Diaconu, Elena Covalenco, examinând
CSJ 2017-10-17
0,95
1cs-104/17 — art. 91 CP
Dosarul nr. 1cs-104/17 Curtea Supremă de Justiţie Î N C H E I E R E 17 octombrie 2017 mun. Chişinău Colegiul penal al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedinte Nicolae Gordilă, Judecători Iurie Diaconu, Elena Covalenco, examinând
CSJ 2016-07-12
0,95
1cs-121/16 — art.335 al.1 CP
Dosarul nr. 1cs-121/2016 Curtea Supremă de Justiţie Î N C H E I E R E 12 iulie 2016 mun. Chişinău Colegiul penal al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedinte Nicolae Gordilă, Judecători Iurie Diaconu, Elena Covalenco, examinând c
CSJ 2018-11-02
0,94
1cs-109/2018 — art. 326 al. 2 CP
Dosarul nr. 1cs-109/18 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 02 noiembrie 2018 mun. Chișinău Colegiul penal în următoarea componență: Președinte Elena Covalenco, Judecători Ion Guzun, Iurie Diaconu, examinând cererea înaintată de căt
CSJ 2016-05-24
0,94
1cs-70/2016 — art. 313 CPP
Dosarul nr. 1cs-70/2016 Curtea Supremă de Justiţie Î N C H E I E R E 24 mai 2016 mun. Chişinău Colegiul penal al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedinte Nicolae Gordilă, Judecători Iurie Diaconu, Elena Covalenco, examinând, în
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă